サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
タグをすべて表示
弁護士以外の人が勤務先に内容証明を送ったことを理由に、プライバシー侵害で損害賠償を求めた裁判の被告側代理人もやりましたよ。もちろん圧勝^_^ 内容証明って単なる手紙なので、どこに手紙を送ろうが原則として違法にはなりませんよ。
本件判決の意義は二つあります。第一に、人種差別を「賠償額の算定要素」ではなく、違法性の根拠そのものとしたこと。これは京都朝鮮学校襲撃事件判決の論理を乗り越えるものです。 第二に、ひとつの書き込みで130万遠藤という高額な賠償を認めたこと。名誉毀損認定なしでこの額は高額です。
【速報】拡散希望! 「しばき隊リンチ・でっち上げ事件」に関連し、李信恵さんを「リンチ事件の加害者」等と虚偽の事実をインターネットに投稿した、新潟弁護士会所属の、高島章弁護士に対して李さんが損害賠償を求めた裁判で、大阪地方裁判所は… https://t.co/4m8SoZWUh4
職業柄いわゆる「DV男」を多数観察しているが、彼らは暴力的であると同時に、多弁であり、議論好きであった(モラハラ体質)。 ツイッター上で、sexist達がやたら多弁で、議論好きで、モラハラ体質なのと同じである。 こんな連中と「… https://t.co/CNcnpor0gE
因果応報?ということは、山口貴士の違法行為を指摘したから、山口の支援者のネトウヨから懲戒請求が沢山来たわけだ。よく分かった。お似合いだね。 そういえば、山口は別の不当懲戒請求損害賠償事件の被告の代理人だね。 住所晒しのプライバ… https://t.co/I0eebenLD2
「しばき隊リンチ事件」「主水事件」「M君事件」等と称された事件に判決が下りた。結論は、共謀なし。李信恵さんの責任はなし。一部に誤った認定はあったが、原告のストーリーは全て否定された。「しばき隊がリンチ事件を起こした」等とデマに踊っ… https://t.co/sw8nDpw9AY
お知らせ
ランキング
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く