エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
74 usersがブックマーク
28
弁護士神原元 on Twitter: "弁護士以外の人が勤務先に内容証明を送ったことを理由に、プライバシー侵害で損害賠償を求めた裁判の被告側代理人もやりましたよ。もちろん圧勝^_^ 内容証明って単なる手紙なので、どこに手紙を送ろうが原則として違法にはなりませんよ。"
記事へのコメント28件
- 注目コメント
- 新着コメント
oka_mailer
要は何が悪いかは手紙の「内容」次第であって、内容証明は悪いかどうかの必要条件でも十分条件でもないって事だよね。|"違法になるのは、内容的にプライバシーに触れるようなものが記載されている場合"
HanPanna
id:aobyoutann 違法だ懲戒だと騒ぐ人がいて、事実として違う、というアンサーがなぜ"戦線を下げる"ことになるのか。北村氏の件で言えば、手紙の内容以前の問題で、内容証明は個人宛に送られており、道義的にも問題ない。
outalaw
やっぱりそうなんだ。内容証明はハガキは不可で封書のみ可能で開けない限り中身は第三者にはわからないので、何故ダメなのかよくわからなかったのだが。職場宛はだめだろうが職場の個人宛なら問題ないのだな。
rci
こんなのが問題かどうかは「場合による」に決まってるのに、今回はなぜ「職場に内容証明を送るなんて問題だー」という人があんなに大勢沸いていたんだろう。ウソ情報に騙されやすい人が多くてびっくりした。
agricola
「早稲田大学の先生の代理人弁護士から勤務先に内容証明郵便が届いた」がプライバシーの侵害ってどういう飛躍?サラ金の場合は送り元がナントカ金融とか書いてあるだろうから百歩譲ってわからなくもないけどさ。
rci
こんなのが問題かどうかは「場合による」に決まってるのに、今回はなぜ「職場に内容証明を送るなんて問題だー」という人があんなに大勢沸いていたんだろう。ウソ情報に騙されやすい人が多くてびっくりした。
urtz
この論理が通ると、自宅住所を公にしていない大半の人に対して善意悪意問わず何かあれば弁護士が内容証明を勤務先に送ってもよいことになる。当然相手側は法的な裁きを経ることなくその時点で多大な不利益を被る。
HanPanna
id:aobyoutann 違法だ懲戒だと騒ぐ人がいて、事実として違う、というアンサーがなぜ"戦線を下げる"ことになるのか。北村氏の件で言えば、手紙の内容以前の問題で、内容証明は個人宛に送られており、道義的にも問題ない。
d-ff
たとえ封書だろうが弁護士から内容証明が届けば不審がる同僚もいるかもしれない、罵倒・中傷・パージが止む気配は一向に無いが、耐え難きを耐え、忍び、遠回りでもTwitter社等開示請求から始めるのが常識人のマナー?
cha9
そりゃそうよ、職場に手紙送るのアウトなら個人的に用事あって職場に会いに行くこともアウトになりかねん。これにワーワー言ってる人らって内容証明が誰にでも中身が見える郵便だと雑に勘違いしてるんじゃねえの?
Gl17
下でサラ金の嫌がらせ例を同列にしてる※あるが、自称リアリストの現実感欠如の見本だな。要はやってることの是非を無視して外形だけの話にしたいから、内容証明自体でどうの言う訳で。中身の是非の話にすると詰む。
oka_mailer
要は何が悪いかは手紙の「内容」次第であって、内容証明は悪いかどうかの必要条件でも十分条件でもないって事だよね。|"違法になるのは、内容的にプライバシーに触れるようなものが記載されている場合"
outalaw
やっぱりそうなんだ。内容証明はハガキは不可で封書のみ可能で開けない限り中身は第三者にはわからないので、何故ダメなのかよくわからなかったのだが。職場宛はだめだろうが職場の個人宛なら問題ないのだな。
ponpon_qonqon
id:tamtam3 それは貸金業法及びサービサー法に基づく取立行為の規制なので当たり前だろう。おまえの言うことを全部に適用したら午後9時~午前8時に手紙・メールを送ることも訪問も全国民ができなくなるんだが。アホか
BIFF
手紙を出しても「原則として違法にはならない」のは当然だと思う。とはいえ不倫相手の職場に送る際の注意(https://ricon-pro.com/columns/392/)などみると、内容証明郵便は「ただの手紙」ではなさそう。。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/01/24 リンク