FluxにはModelがないのではないかと思った覚書 - ナカザンドットネット
Fluxを使い始めると「おっ、MV＊に比べて頭が悪くても状態が壊れないぞ？」という感想になる人が多いと思うんだけど、その理由がふたつあるような気がしてきた。 ModelやViewModelについてはコンテキストが違う人から「それ違くない？」と言われそうな書き方になるかもだけど、思いつきを書きなぐってるだけなので勘弁してください。 1. 単方向データフローが分かりやすく、コードの複雑さの低下に寄与している これは全くポジティブな要因。 2. FluxはMV＊のModel相当の要素が図に含まれていないので考えることが減った MV＊は「Modelって書いてあるからには何かをModelと呼んでデータを突っ込まなきゃいけない」という意識が生まれやすかった（その責務分割が適切だったかは別として）と思う。 でも、FluxにはStoreとかいうViewModel*1みたいなものしかない*2と私は思っていて
Android における Model-View-Intent アーキテクチャ
Video: https://youtu.be/MIV7Mi9zko8 Android上の開発は非同期の扱いを避ける事はできないです。ネットワーク、フレームワーク、ユーザの操作などから非同期処理が発生してます。油断してしまうとアプリが複雑化してメンテナンスが難しくなります。皆様はネットワークからレスポンスを待っている途中、ユーザが画面をローテーションしても問題ないですか？並行してユーザがいろんな操作しても大丈夫でしょうか？ Model-View-Intent アーキテクチャは非同期処理が発生する前提で考えられたため、すべてがストリームとして扱ってデータの流れを一方通行にするかつ不変オブジェクトを使うのが MVI アーキテクチャの方針です。マルチスレッディングやAndroidのライフサイクルの対応から生じる問題がアーキテクチャによって解決されるおかげでアプリのロジックに集中できるようになり、
WPF MVVM Infrastructure Livet – RIA アーキテクチャ研究会 第4回セミナーで話してきました！ - the sea of fertility
もう年なのか・・と思えるほど体力的に徹夜が堪えてくるようになってきましたが話してきましたよん RIA アーキテクチャ研究会 第4回セミナー http://kokucheese.com/event/index/50383/
Knockout : Home
Simplify dynamic JavaScript UIs with the Model-View-View Model (MVVM) pattern Declarative Bindings Easily associate DOM elements with model data using a concise, readable syntax Automatic UI Refresh When your data model's state changes, your UI updates automatically Dependency Tracking Implicitly set up chains of relationships between model data, to transform and combine it Templating Quickly gene
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GUIアーキテクチャパターンの基礎からMVVMパターンへ
