ヘッドレスUIコンポーネントでいこう -- Radix UI + Stitches がいい感じ
こんにちは！ 株式会社ココナラの法律相談事業部でWebエンジニアをしている 原井 です。 ココナラ法律相談 と ココナラエージェント という2つのプロダクトのWebフロントエンド・バックエンド開発を担当しています。 この記事は、フロントエンド開発に使うUIコンポーネントライブラリの技術選定をするシーンでのお話です。 私たちが何を課題に感じていたのか、どう考えて Radix UI と Stitches の採用に至ったのか、採用してみてどうだったのかをご紹介します。 UIコンポーネントを開発していて思うこと 世の中にはUIコンポーネント集とでも呼ぶべき便利なライブラリがたくさん公開されています。 例えば以下のようなものがあり、他にも把握しきれないほどあると思います。 MUI (Material UI) Ant Design Chakra UI Vuetify これらのUIコンポーネントライブラ
CSS-in-JSのパラダイムシフト
2023年現在、Reactでは多種多様なスタイリング手法が用意されています。 代表どころで言うとCSS ModulesやTailwind、CSS-in-JSなどが有名です。筆者の個人的な好みでは、これらの選択肢の中でもCSS-in-JSを用いたスタイルが特に好きですが、CSS-in-JSライブラリ群の中にはランタイムでスタイリング処理がなされる為にパフォーマンス上の問題を抱えているとの指摘を受けているものもあり、最近は人気が下火になっているように感じています。 そこで本記事では、CSS-in-JSが生まれた背景から遡り、各ライブラリの内部実装を確認しながらそれぞれのライブラリの仕組み・メリット・問題点を明らかにし、CSS-in-JSのパラダイムシフトを追ってみたいと思います。 CSS-in-JSの登場 CSS-in-JSという言葉が最初に公の場で登場したのは、2014年にFacebookの
ReactとCSSの新しいUIフレームワークを作った
リンク 公式サイト デモサイト 概要 Camome UI は React または HTML + CSS で使用できる UI フレームワークです。 ソースは React + CSS Modules で書かれており、 それを React コードからインポートするか、静的なクラス名で出力された CSS ファイルを読み込むことで使用できます。 特徴 軽量なバンドルサイズ 例えば @mui/material@5.11.6 の Button は単体で16.9KBあり、それに Emotion や ThemeProvider も加わります。 それに対して Camome UI の Buttonは単体で 1.42KB(CSS 含む)、それにグローバル CSS の 4KB が加わります（計測方法）。 これらのフレームワークは言ってみれば「フルスタック」であり、どんなウェブサイト・アプリでも構築できる柔軟性と機能
コードジャンプ可能な CSS Modules を実現する happy-css-modules の紹介 - mizdra's blog
弊社では React で CSS を書くための手法として CSS Modules を全面的に採用しています。そこで CSS Modules を使った開発をより快適にするために、「happy-css-modules」というツールを作りました。 happy-css-modules のデモ。 この記事ではこのツールが必要になった背景、導入方法、そしてツールの技術的な仕組みについて紹介します。 CSS Modules の問題点と、typed-css-modules による解決 CSS Modules では、デフォルトでは存在しないクラス名を使用しても、(プロジェクトの設定次第ですが) TypeScript のコンパイルエラーが出ることはありません。 import styles from './Button.module.css'; function Button() { return ( <but
Chakra UIを薄く軽量に使う
v2.4.2からChakraBaseProviderというものが追加されています。 これにはToastProviderが含まれており結果としてframer-motionがbundleされてしまうので、より軽量に使いたい方は本記事の内容を参考にしてみてください。 https://github.com/chakra-ui/chakra-ui/releases/tag/%40chakra-ui%2Freact%402.4.2 はじめに この記事で説明しているChakraProviderの使い方は公式ドキュメントで推奨されているものではありませんのでご了承ください。 概要 ＠chakra-ui/reactではなく@chakra-ui/providerのChakraProviderを使う themeはextendThemeを使わずcomponentsのthemeを外す @chakra-ui/cliで
GitHub - styled-system/styled-system: ⬢ Style props for rapid UI development
Add style props that hook into your own theme Quickly set responsive font-size, margin, padding, width, and more with props Influenced by constraint-based design system principles Typographic scale Spacing scale for margin and padding Works with any color palette Works with most css-in-js libraries, including styled-components & emotion Used in Rebass, Reflexbox, and the Priceline Design System "T
Utility First な CSS in JS フレームワークの導入と３ライブラリの比較 - JX通信社エンジニアブログ
JX 通信社のフロントエンドでは React TypeScript や Emotion のような CSS in JS を技術選定することが多いです。弊社 SaaS の FASTALERT、新型コロナ関連情報などでも同様の技術選定で、過去にもエンジニアブログで紹介してきました。 tech.jxpress.net tech.jxpress.net 今日は、Emotion の活用の極地「Utility First な CSS in JS フレームワーク」についてご紹介します。 Emotion で開発する悩み 素の Emotion や類似の CSS in JS ライブラリでは、 1 つの TS/JS ファイル内に CSS を書くような感じでスタイル設定を行っていきます*1。CSS in JS ライブラリに概ね共通しているのが、 styled.タグ名 でスタイリングすることです。 const Tit
ReactのCSSの選択肢を比較してみた
世はReact with CSS 戦国時代...! Pure CSS CSS Modules Styled Components(CSS in JS) Emotion(CSS in JS) Linaria(CSS in JS) Tailwind CSS Framework(Chakura UIなど) と、Reactと共に使うCSSの選択肢は非常に多岐に渡り、学習者を混乱に陥れることもしばしばかと思います。 私が実装経験がない Tailwind CSS Framework については今回語りませんが、それ以外のCSS実装方法を全く同じコンポーネントを実装することで比較してみました。 下記が実際にコーディングしたGitHubになります。 Pure CSS 通常のCSSです。 CSSは全てがグローバルで管理されてしまうので保守・管理にコストがかかり、崩壊しやすいです。 なのでBEMなどのCSS設
色々書き比べた結果Tailwind CSSにしたという話 - Qiita
Twitterでこういう発言を見かけまして Tailwind CSSはデザインに凝ってるサイトでは使えない こだわりが無い場合に向いている は？何いってんの？ って思ったので、自分がいろいろ試した結果、Tailwind CSSを選んだ話を書きます。 はじめに 以前、Tailwind CSSは結構いいぞって話を書いたんですが、この記事の立ち位置的にはその続きみたいなものなので、以下の記事を始めにご参照いただけるとより分かりやすいかもしれないです。 この記事では、前回記事を書いた後、個人仕事でWebサイトをGatsbyで作り、その中で、どうやってCSSを書くのが良いのか模索した結果、自分はこれを選んだっていうのを、同じUIを色々な方法で書き比べたコードを並べつつ、どうのこうの筆者の考えを述べていきます。 その仕事はほとんど筆者が「まかせてくださいよーいい感じに作りますよー。デザインそろってない
Use CSS Variables instead of React Context
I've been riding the CSS-in-JS train for years (I was even a significant contributor to the "movement"). It's awesome. I've never been so productive working with CSS than when I added the power of JavaScript to it. I'm still a fan of CSS-in-JS, and in recent years, the CSS spec has evolved and improved a lot and modern browsers have too (unfortunately, Internet Explorer is NOT a modern browser in
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Stitches — CSS-in-JS with near-zero runtime
GitHub - vercel/styled-jsx: Full CSS support for JSX without compromises