Solr Advent Calendar 2016 の3日目です。 前回の記事でCommitの頻度を減らすとインデキシングが速く終わることに触れました。 SolrのCommitにはHardCommitとSoftCommitの2種類があるため、今回はそれについてです。 Soft CommitとはNear Real Time Searchの為に実装されたCommit方式で、 公式ドキュメントによるとSoftCommitはメモリ上のインデックスをディスクに書き出さないため、その分高速だそうです。 そのSoftCommitとHardCommitのパフォーマンスの違いを計測したいと思います。 調査に使ったインデックス 後ほど(ry 201601204追記 前回と同じものを使用 Solrのバージョン 5.5.2 調査したパターン 前回と同じく、インデックスが0件の状態から、 1度の更新リクエストで1万
![SolrのSoftCommitとHardCommitのパフォーマンスの違い - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ff646828b67889be4b337692d86575eba7f01b55/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Fadvent-calendar-ogp-background-7940cd1c8db80a7ec40711d90f43539e.jpg%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk3MiZoPTM3OCZ0eHQ9U29sciVFMyU4MSVBRVNvZnRDb21taXQlRTMlODElQThIYXJkQ29tbWl0JUUzJTgxJUFFJUUzJTgzJTkxJUUzJTgzJTk1JUUzJTgyJUE5JUUzJTgzJUJDJUUzJTgzJTlFJUUzJTgzJUIzJUUzJTgyJUI5JUUzJTgxJUFFJUU5JTgxJTk1JUUzJTgxJTg0JnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDdG9wJnR4dC1jb2xvcj0lMjMzQTNDM0MmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmcz02NTRiNWI4ZmY5ZjA4OWE5M2VlYjhkOTRjNWI5NjY3Yw%26mark-x%3D120%26mark-y%3D96%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZoPTc2Jnc9OTcyJnR4dD0lNDB0a29uZG8mdHh0LWNvbG9yPSUyMzNBM0MzQyZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT0zNiZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPWNiMjVhNTQ3ZjU4ZWU4ODY1YjA3MTY0NGFlNmFmMDdj%26blend-x%3D120%26blend-y%3D500%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D08618e115fe406f643fd709508ab5fbc)