ベーシックインカムという考え方 田中けんWeb事務所
民主党の子ども１人あたり月額26,000円の子ども手当てが議論になったとき、庶民の間で問題になったのが、所得制限を行うのか、行わないのかだった。 世論調査を調べてみると、09年11月23日付けの産経新聞では、64.1％が所得制限に賛成となっている。09年12月20日付けの読売新聞では、72％が賛成。同日付の毎日新聞では、71％が賛成。この様な結果になった。多くの人たちは、「金持ちに子ども手当ては必要ない」という発想なのだろう。感情的にはわかるのだが、賢い発想ではないとして、以下のようなデータを試算した人がいる。 子ども手当てに必要な財源は2兆2554億円。 年収2000万円以上の人を制限した場合に浮く財源は20億円(約▲0.9％) 年収860万円以上の人を制限した場合に浮く財源は2000億円(約▲8.9%) 所得制限によって捻出できる金額はそう多くはない。 所得制限を行うということは、
井上俊之氏のJAniCA問題に対する見解 - 移転跡地
次にアニドウサイト上に上がった理事３名による「声明文」に関して これには心底失望させられました。３年間共に活動して来た仲間から何の前触れも無く（もちろん意見の相違から色々やり合う事は有ったにせよ）突然あのような声明を出されるとは全く思いもかけない事でした。 何よりばかげているのはその内容です。あれではまるで桶田氏が皆の反対にもかかわらず監事に就任し、その後退任の要請を無視しその座に居座り続けているとでも言うのでしょうか？そのような話はジャニカ理事会、運営委員会でこれまでただの一度も出た事はありません。そんな事は当人達が一番良く知っている事です。それとも自分が監事と認めていない人間に色々監事としての仕事をお願いしていたのでしょうか？ 全くナンセンスです。 森田宏幸氏も現理事会を支持しています。
ネット○○派 part191 ネット○○派の典型的な論法二例 - 今日の雑談
https://twitter.com/katomem/status/24628456968953856 @dozre @irukanoirutaro なるほど、地下猫氏なら仕方ない（ﾏﾃ）。これは兎も角言ってる事自体は強ち間違いではないんだよなぁ・・・ https://twitter.com/dozre/status/24633979428671488 @katomem 俺的にはこの人がはっきりと中間層や中立層を敵視して追いやる態度が激しくピクついたわけですが（#＾ω＾）。 これね。 http://twitter.com/tikani_nemuru_M/status/24310923917266945 ゾーニング・エイジングのような方法は【表現内容中立規制】といわれて、これも立派な規制。「これは規制じゃない」といいながら規制をするのは最悪だ。中立だの中間層だのを自称するヒトタチは、自分が
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
