Windows版FUSE Dokan がオープンソースになったよ！！ - yukobaのブログ
English blog Dokan(Windows版FUSE) が、昨日、オープンソース(LGPL)になりました！ http://decas-dev.net/2008/05/26/open-source-dokan-library-032-released/ FUSE とは、File system in User space の事で、通常はファイルシステムを作るには、カーネルモードで開発しなくてなならないのですが、ファイルシステムへのアクセスがあった際に、カーネルモードからユーザーモードにコールバックすることにより、ユーザーモードのアプリとして、ファイルシステムを作ることを可能にするライブラリのことです。FUSE があることにより、ファイルシステムの作成は劇的に楽になります。 Linux や MacOSX の FUSE はあるのですが、Windows 版の FUSE はオープンソース版が
Home - Ceph Wiki
On June 2021, we’re hosting a month of Ceph presentations, lightning talks, and unconference sessions such as BOFs
Apache Hadoop
Apache Hadoop The Apache® Hadoop® project develops open-source software for reliable, scalable, distributed computing. The Apache Hadoop software library is a framework that allows for the distributed processing of large data sets across clusters of computers using simple programming models. It is designed to scale up from single servers to thousands of machines, each offering local computation an
FrontPage - 詳解ファイルシステム - livedoor Wiki（ウィキ）
詳解ファイルシステム Linuxのファイルシステムを詳解します トップページページ一覧メンバー編集 FrontPage 最終更新： linuxfs 2009年01月19日(月) 16:03:10履歴 Tweet 詳解ファイルシステム ファイルシステム諸元 subcontentsファイルシステム諸元性能比較パーティション用語集OOMkillerkernelSELinuxgitskillcheckKDBJapanese Linux hackerext3/4最新情報Hans Reiser情報Committerfeature-removal-scheduleTODO中の人OSC2007 Tokyo/FallOSC2008 Tokyo/FallOSC2009 Tokyo/Fall ファイルシステム詳解 filesystem contents注目度の高いファイルシステムvfsext3ext4reise
ファイルシステムごと暗号化する方法 | OSDN Magazine
単純なファイル単位での暗号化も便利ではあるものの、大量のファイルを保護する必要がある場合などには、ファイルシステム全体やディスク全体をまるごと暗号化してしまう方がより便利なこともある。またファイルの中身の保護に留まらず、秘密を探り出そうとする目から機密情報の存在自体を完全に隠すことが必要になることもあるかもしれない。そのような場合にシステムのセキュリティを高めるための方法をいくつか紹介しよう。 暗号化のために専用のパーティションや専用のディスクを使用して良いのなら、保護するファイルすべてを暗号化/復号するのにパスフレーズやキーがたった一つで済む。しかもソリューションによっては、スワップパーティションやルートパーティションの暗号化までできるものもある。ただし専用パーティション/ディスク全体を暗号化することの難点としては、性能が落ちる可能性があること（残念なことではあるが、セキュリティを重視す
Taming Mac OS X File Systems
Thursday, January 11, 2007 at 11:57 AM Posted by Amit Singh, Mac Engineering Manager Google is a fantastic company to work for. I could cite numerous reasons why. Take the concept of "20 percent time." Google engineers are encouraged to spend 20 percent of their time pursuing projects they're passionate about. I started one such exciting project some time back, and I'm pleased to announce that Goo
sshfs for Mac OS X
Universal Binary. Mac OS X 10.4, 10.5 or later. (Leopard-ready) Howto use & FAQ. (MacUpdate for update check) Changes 2.5.0 -> 2.5.1 (2007/11/01) Leopard Support. Update sftp handling code (based on openssh-4.7). Changes 2.4.0 -> 2.5.0 (2007/07/14) [BUGFIX] Revised a bug when filetype was changed outside sshfs. (ex. regular-file -> directory) Added "sshfs mount/umount helper". You can mount sshfs
steps to phantasien t(2006-10-31) To BLOB or Not To BLOB
なんとなく Jim Gray のページ を見ていたら, "To BLOB or Not To BLOB: Large Object Storage in a Database or a Filesystem?" という記事があった. データベース業界には "ちまいデータは BLOB に入れろ, でかいデータはファイルに置け" という口伝があるらしい. (業界ビトでない私はしらなかった...) でも "でかい" って具体的にどのくらいなんだろう. 実験/ベンチマークをして BLOB とファイルシステムを比較, 疑問に答えましたよというのがこの記事. このごろはビデオや写真をウェブに置くのもふつうになりつつある. そういうメディアなデータを保存する世相を知っておくのはいいかもしれない. 読んでみた. この実験では BLOB の実装に MS SQLServer, ファイルシステムに NTFS を
Six Apart - Tech Talk Blog: 分散ファイルシステム MogileFS について
初登場になります、酒井といいます。 今回は Six Apart のサービスで使われている MogileFS というファイルシステムを紹介したいと思います。MogileFS については、日本語の情報はあまり…、というかほとんどない状況ですので参考にしていただければと思います。では早速。。。 MogileFS とは MogileFS とは、Perl で記述されているオープンソースな分散ファイルシステムです。 プロジェクトホームページ http://www.danga.com/mogilefs/ メーリングリスト http://lists.danga.com/mailman/listinfo/mogilefs 上記のホームページ内でも紹介されていますが、主に以下のような特徴があります。 アプリケーションレベルでの実装なので特殊なカーネルモジュールいらず。 ファイルを複数ホストに自動コピー / バ
みたのブログ: Ext3 ファイルシステムで削除したファイルを復元について
うっかりファイルを消してしまったりすることは、よくあると思います。 いろいろ事情があって、ext3 ファイルシステムで削除したファイルの復元について、半日ぐらい調べていました。 恥ずかしながら ext2 の場合も同じだろうと ext2 の場合の復元方法を一生懸命テストしたり、古い文書やメーリングリストの議論に惑わされたりしながら、やっと Linux ext3 FAQ のなかの ext3 の開発者のひとりの引用を読んで調査が終了しました。Q: How can I recover (undelete) deleted files from my ext3 partition?つまり ext2 の場合は、ファイルを削除するとき inode を "deleted" としるしをつけるだけなので、 debugfs コマンドの lsdel で削除された inode の一覧を得ることができるし、その削除さ
LinuxでXFSファイルシステムを利用するヒント
Linuxで比較的大きなファイル(１つあたり数百MBからGBクラスの大きさ）を多数扱う場合（実際にはGridFTPを使用した場合）、標準の ext3ファイルシステム では、ファイルアクセス時 にCPU利用率が異常に上がりハングしてしまう等の問題が発生する場合があります。この問題は XFSファイルシステムを使用すると解決しました。私たちは2005年春に米国の研究所から大量(270TB)の実験データをgridftpで転送中に、この ext3の致命的な問題に直面しましたが、この問題は XFSファイルシステムの使用で解決しました。また ext3では論理volumeを使うと最大8TBまでのファイルシステム構築でき、マウントできますが、それ以上のファイルシステムは作成できません。XFSは８TB以上のサイズのファイルシステムを論理volumeで作ることが出来ます。 XFSはSIGが開発した open s
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://tastic.brillig.org/~jwb/zfs-xfs-ext4.html
Unix-Tutorials.com - How to Increase ext3 and ReiserFS filesystems Performance in Linux
原稿・資料 ― ありえるえりあ
Kevin Hatfield’s Blog - Blog Archive - Why so many filesystems for Linux? What’s the difference?