9月2日、米国労働省(BLS)は8月の雇用統計を公表した。非農業部門雇用者数は、前月対比で15.1万人の増加1(前月改定値:+27.5万人)となり、3ヵ月ぶりに20万人を下回ったほか、市場予想の+18.0万人(Bloomberg集計の中央値、以下同様)も下回った(後掲図表2参照)。 失業率は4.9%(前月:4.9%、市場予想:4.8%)とこちらは前月に一致、市場予想は上回った(後掲図表6参照)。一方、労働参加率2は62.8%(前月:62.8%)と前月から横這いとなった(後掲図表5参照)。
黒田総裁は、日本は預金残高が貸出残高を大幅に上回り、金融機関の競争が厳しいため、利ざやが低水準であるなど、マイナス金利が「金融機関収益に与える影響が相対的に大きい」と述べた。門間氏は「以前は、欧州はマイナス幅が深いので日本もどんどん深掘りできるというスタンスだったが、国内の事情を勘案し、どういう副作用があるか見なければならないという姿勢に変わった」と分析する。 その上で、黒田総裁が「ここまで大規模な緩和を行っている以上、当然、 追加措置の『コスト』はある」と発言したことが最大のポイントだと指摘。ベネフィットのみを追求する従来の方針から、「今後はコストとベネフィットを比較しながら政策運営するという基本的な考え方を明確にした。ものすごく大きな変化だ」という。 黒田日銀総裁の5日講演の記事はこちらをクリック 論理的に9月の緩和はない 日銀は20、21両日の決定会合で総括的な検証を行うとともに、
城南信用金庫の吉原毅理事長がこの6月、任期を終えて退任した。脱原発キャンペーンや自然エネルギーの導入で名を馳せたが、積極的に企業風土改革や倫理的経営に力を注ぎ、「人を大切にする、思いやりを大切にする」企業を目指したことも特筆すべきだろう。 自らの年収を支店長より低い1200万円に抑えたほか、任期も理事長・会長の通算で最長4年、定年を60歳と定め、その通り、身を引いた。同金庫が、かつて長期政権の悪政に悩まされた経験を、二度と繰り返したくないとの思いがあったことだろう。その吉原氏に退任した心情を書いて頂いた。 ◆ 企業の目的は、利益の拡大ではなく社会貢献です。会社の憲法である定款の目的には、利益の拡大とは書いてありません。企業は、定款に記された様々な事業を実施することにより世のため、人の幸せのために活動するという公的な使命があるのです。(城南信用金庫相談役=吉原毅) しかしながら、大企業のサラ
こんばんは、おときた駿@ブロガー都議会議員(北区選出)です。 都知事選後、にわかにこれまでタブーされていた「都議会のドン」にスポットが当たり、 各種メディアから内田茂都議についての質問が殺到している状況です。 内部の話ばかりで恐縮ですが、都政改革を進めていく上で重要なポイントがありますので、 本日はこちらの件について少しばかり、私が知っていることを述べておきます。 明日、緊急の自民党都連の会合が開かれるそうで、 そこで内田茂氏を含む幹部総退陣も噂されています。 石原伸晃氏が都連会長辞任へ、内田氏ら総退陣案も(日刊スポーツ) しかし、仮に内田茂さんが幹事長から退いたならば、 「都議会のドン」の支配は終わるのでしょうか?彼の権力ははたして、「属人的」なものなのでしょうか? 一時的には影響や混乱はあるかもしれませんが、 根本的な問題は解決しない可能性が高いと私は感じています。 なぜなら「都議会の
吉野都議会議長が辞職を申し入れ 体調不良か – 産経ニュース http://www.sankei.com/region/news/141003/rgn1410030112-n1.html 今回も波乱が生じた東京都議会。 なんと最終日の前日となる昨日、都議会議長から 「一身上の都合」 として、突然の辞任願いがありました。 これを受けて本日、本会議の最後に議長選挙が行われ、 高島なおき議員(自民党) 87票 棄権票 39票 計126票 という、都議会としては前代未聞の数の棄権票が生じる結果となり、 私自身も棄権票(白票)を投じさせていただきました。 ここに至る経緯を、なるべく詳細にお伝えさせていただきたいと思います。 長くなりますが、議会や民主主義というものにとって大事な話を含みますので、 ぜひ最後までお付き合いいただけますと幸いです。 ■ まず「議長」というのは、文字通り各議会の長・リーダー
自民党東京都連の新幹事長候補に選出され、来週正式に選任される見通しの高島直樹都議。小池百合子都知事とは友好的にやっていきたいと強調した=7日、東京・永田町(丸山汎撮影) 自民党東京都連は7日、都内で新執行部を決める役員選考委員会を開き、幹事長に高島直樹都議を選出した。高島氏は小池百合子知事が「都議会のドン」と称した前執行部幹事長の内田茂都議の側近とされるが、高島氏は報道陣に、「知事と友好関係を築く必要がある。『対立構造』なんて考えていない」と語った。 高島氏は内田氏の助言などがあったかを問われ、「内田先生は尊敬する政治家の一人でご指導いただいているが、あれやれ、これやれ、という人ではない」と強調。一方で、幹事長選出前には「仏(ほとけ)の高島で一生懸命がんばればいいじゃないか」と言われたことを明かした。 都連の前執行部は7月の知事選で小池氏の推薦を認めず、元総務相の増田寛也氏を擁立。小池氏は
...と言っても著書も読んだこともないしサッパリ分かりません。 半年くらい前にビデオニュース・ドットコムに出演されてましたが、 入れ歯をお忘れになったのか、フガフガ言っててよく聞き取れなかったので、 イラついて観なかったし... そこで、私が所持している、横山やすし師匠の対談集に ゲストとして小室氏が載っていたので、長かったけど書き写してみました。 対談自体は週刊宝石(昭和59年8月3日号)に掲載されたものです。 ※話してる内容が物騒過ぎるんで、読むと不快に思われる方がいるかもしれません。 特に女性は余り読まないほうがいいかも(読んでも全く為にはならないし...)。 無礼者!それがゲストに対する言葉か ゲスト:小室直樹(政治学者) -------------------------------------------- 「小室センセは、自分と似た思想の持ち主らしいナ」と"右寄り"を自認す
おすすめ (35) お知らせ (28) ヘアケアについて (40) 洗濯について (42) アスパイラル (39) お客様の声より (12) 夢を叶える (36) スキル・アップ (60) ココロのはなし (72) ビジネス (29) 人間関係 (5) 心理学 (10) ほねみ (14) 健康について (36) 環境について (9) ロハス(LOHAS) (3) 大阪 (2) ケミカル (3) 読書より (6) 教育・育成 (6) 雑 学 (10) 写真 (2) つぶやき (114) 近況 (89) アドラー心理学 (16) メンテナンス (3) 革 (1) 男女 (2) 歴史 (2) December 2020 (1) April 2020 (1) September 2018 (1) August 2018 (1) July 2018 (1) May 2017 (3) April 20
■ 脳梗塞のため右手が使えず左手で遺言書を書いた 3年ほど前の横浜地裁の事案です。60代の男性でしたが、遺言書を書いて間もなく 亡くなってしまいました。その遺言書ですが、脳梗塞により右半身が不随となりやむな く左手で書いたものでした。 本人の筆跡ではないと主張する親族がいて、裁判になり相手は異筆であるという鑑定 書を出してきました。対抗上、こちらも鑑定書が必要になりご相談を受けました。 しかし、遺言書を書いた後すぐに亡くなってしまったため、左手で書いた対照筆跡が ほとんどありません。幸い、健常時に右手で書いた下書きがありましたので、それと対 照して本人の筆跡であることを証明することになりました。 私も、左手で書いた怪文書を解明した実績は何件かありましたが、遺言書は初めてで す。しかし幸いなことに遺言書の下書きには、「遺言書」とか「財産」「○○銀行」や 奥さんの名前など同じ文字がたくさんあり
筆跡鑑定人ブログ-86 筆跡鑑定人 根本 寛 このコーナーに書くのは、事実に基づく、筆跡鑑定人の「独り言」のようなものです。お気軽にお付き合いいただければ幸いです。ただし、プライバシー保護のため固有名詞は原則的に仮名にし、内容によってはシチエーションも、特定できないよう最小限の調整をしている場合もあることをご了解ください。 (注)この項は弁護士メルマガ32と33と同じ内容です 文字は意識できない脳から生まれます このところ立て続けに3本の反論書を書きました。3本とも同じような誤りなのでうんざりします。内容は、私が本人筆跡としたものを否定して別人の筆跡とした鑑定書に対する反論です。 このようなテーマは、相手の鑑定人の誤りは共通しています。つまり、高齢になり、乱れた筆跡から相違する部分を指摘して異筆とするというパターンです。つまり、単なる字面の変化を、書き手固有の筆跡個性と誤ってしまうというこ
・マッカーサーが恐れた一書 ・『パール判事の日本無罪論』田中正明 ・日本の近代史を学ぶ ・必読書リスト その四 占領が終わらなければ、日本人は、この本を日本語で読むことはできない。 ――ダグラス・マッカーサー(ラベル・トンプソン宛、1949年8月6日付書簡) 【『アメリカの鏡・日本 完全版』ヘレン・ミアーズ:伊藤延司〈いとう・のぶし〉訳(角川ソフィア文庫、2015年/角川文芸出版、2005年『アメリカの鏡・日本 新版』/アイネックス、1995年『アメリカの鏡・日本』)以下同】 新書で抄訳版も出ているが、「第一章 爆撃機からアメリカの政策」と「第四章 伝統的侵略性」が割愛されており、頗(すこぶ)る評判が悪い。完全版が文庫化されたので新書に手を伸ばす必要はない。むしろ角川出版社は新書を廃刊すべきである。 マッカーサーが恐れた一書といってよい。ミアーズは東洋史の研究者で、戦後はGHQの諮問機関で
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く