CircleCI上のRSpecによるテスト実行時間を25min -> 12minに短縮する技術 - ANDPAD Tech Blog
株式会社アンドパッドのアカウント基盤チームでテックリードをしているid:shiba_yu36です。 最近自分のサイドプロジェクトとして、生産性を向上するために、CI実行時間の短縮化を行っていました。その結果、とくに時間のかかっていたCircleCI上のRSpecによるテスト実行時間を、25min -> 12minに改善できました。そこで今回はどのような流れでCIの実行時間を改善していったかについて、具体的に書いてみたいと思います。実行時間改善の勘所について参考になれば幸いです。 改善の流れ: CircleCIでボトルネック調査し、大きいボトルネックを解消する 実行速度改善の前に: Flakyなテストを一斉に直す 速度改善1: bundle installのキャッシュがうまく効いていなかった問題を修正 -> 4minの短縮 速度改善2: developブランチ以外ではカバレッジを取らないよう
reg-suit によるビジュアルリグレッションテストで Rails アプリの CSS 改善サイクルが回り始めた話 - Speee DEVELOPER BLOG
こんにちは、デジタルトランスフォーメーション（DX）事業本部のエンジニアの中嶋（@nyamadorim）です。もともと Rails のサーバサイド開発をメインに担当していましたが、今期はフロントエンド開発に取り組んでいます。 この記事では、「おうちの語り部*1」というプロダクトにビジュアルリグレッションテストを導入して、CSS の改善サイクルが回り始めた話を紹介します。 ビジュアルリグレッションテストとは ビジュアルリグレッションテスト導入の動機 テストツールの選定 reg-suit 他のテストツール reg-suit によるテスト環境の構築 reg-suit によるビジュアルリグレッションテストのフロー reg-suit の利用イメージ 差分が見つかれば、Pull Request に通知 どのページ/コンポーネントが変わったかを見る ピクセル単位で差分を確認する 差分がなければ ✨✨ R
Rails アプリケーションの不安定なテストを撲滅したい 〜system spec のデバッグ方法とテストを不安定にさせる要因〜
Rails アプリケーションの開発において、自分の変更に関係のないテストのせいで CI がコケるとストレスですよね？真っ先に直したくなりますよね？不安定なテストを直すのは大変な労力が要ると思ってませんか？実は、たいていのケースは簡単に再現確認ができるし、不安定になる要因もだいたい決まっているし、ログやスクリーンショットを見れば原因も簡単に特定できるんです！ そんなわけで、日頃不安定なテストを潰している身として知見みたいなものをまとめてみました。 今回利用した環境は次のとおりです。 rails 6.0.0 capybara 3.29.0 selenium-webdriver 3.142.4 rspec-rails 3.8.2 Google Chrome 77.0.3865.75 (headless で使用) ChromeDriver 77.0.3865.40 (f484704e052e0b5
How RSpec Works - Speaker Deck
All slide content and descriptions are owned by their creators.
Clean Test Code Revised
Rails Developer Meetup 2019での発表資料です！可読性の高いテストコードを書くためのコツについて話しました
How to Use The VCR Gem to Improve Your Testing Suite
If your Ruby application uses any kind of external API then you probably have faced the problem of slow tests & API rate limits. What is the solution? You could manually stub the HTTP methods from your client library, and return some pre-determined responses. But that’s a lot of work & ugly code! A better solution is to use a powerful combination of gems like Webmock + VCR. WebMock intercepts HTTP
chromedriver-helper gem のバグを調査したが解決しなかった - Feedforce Developer Blog
エンジニアの id:sukechannnn です。最近の趣味はBaroccoのキー配置をプログラミングして良い感じにすることです。 僕の所属するチームで作っているアプリケーションでは、manifest.json を良い感じにすることによってReact + ReduxをRails上で動かしています。 それもあって、E2EテストをCapybara + Selenium + Chromeで動かすことになりました。 capybaraからchromeを動かすのにはchromedriverが必要なのですが、chromedriver-helper というGemを使ってインストールやアップデートを自動化しようと試みました。最初はうまく動作していたのですが、しばらくして手元でcapybaraを動かした際によくわからないエラーに遭遇してしまいました。 今回はその原因を調査し解決しなかったので、調査したことをメ
Railsのテスト実行時間を1/3まで短縮した話 (Rspec + CircleCI)
背景CIのビルド実行時間の長さは度々社内で問題になっており、「CIに時間かかるので業務効率が下がる」といった話が現場でも増加していました。 業務時間中は複数 Pull Request のビルドが発生するので、「CI順番待ちで次の自分のビルドは1時間後」のような現象は日常茶飯事でした。 おまけに「頻度は低いがランダムで失敗するテスト」といった false positive なテストの存在も、開発現場のフラストレーションは溜まる原因になっていました。単純に CI を再ビルドすれば直るのか、自分が追加した実装/rspecに問題があるのか一件判断がつかないケースだと、開発担当者も一旦 CI 上で再ビルドを行い、同じ箇所でコケるのか確認することになるので、これがさらなる CI 渋滞を引き起こしていました。 こうした背景もあり、丁度プロジェクトの隙間で工数もあったので「CI 改善をしっかり工数確保して
自動E2Eテスト結果をビューティフルなレポートにまとめてTestRail連携してみた | メルカリエンジニアリング
こんにちは。メルカリで自動化＆品質保証グループ（Automation & QA Group：通称AQA）のエンジニアリングマネージャをぶりぶりしている@daipresentsです。 AQAは、従来のQAではなく、自動化を駆使した「完全自動化時代のQA」を目指すグループとして活動しています。その道のりはなかなか険しいのですが、じわりじわりとメンバーも増え、社内でも「自動化」というキーワードが広がってきました。 この記事では、テスト自動化でとても大切なポイントとなる、テスト結果をまとめたビューティフルなレポートのノウハウを共有させていただこうと思います。 継続的システムテスト 現在、メルカリAQAでは、「継続的システムテスト」の実現に取り組んでいます。ここでいう継続的システムテストとは、365日24時間、ずーーーっと自動化されたE2Eテスト（レグレッションテストとも言える）を実行することを指し
P Dabrowski -
As we step into the third decade of the 21st century, the world of investigations finds itself at a crossroads, undergoing a transformative journey shaped by technological advancements, evolving societal norms, and the ever-changing landscape of criminal activity. The year 2030 marks a pivotal moment for investigators, as they navigate new challenges and opportunities in an era of unprecedented ch
RSpecで悲観的ロックのテストを書く - hitomedia Tech Blog
こんにちは。花粉症で鼻水が止まらない日々が続いている hilotter です。 同一レコードに対し複数ユーザ（もしくはバッチ処理等）から同時に更新される可能性がある場合、排他制御を行う必要があります。 今回はシンプルなポイント付与機能を例に、悲観的ロックを用いた排他制御のテストを書いてみたいと思います。 シンプルなポイント付与機能仕様 ユーザは他のユーザにポイントを送ることができる 今回のサンプルは以下の環境で確認しました。 Rails 5.1.4 MySQL 5.7.20 MySQLのトランザクション分離レベル REPEATABLE-READ（デフォルト設定） add_pointメソッドの実装 Userモデルにポイントを付与できるadd_pointメソッドを追加します transaction内でlock!を用いて悲観的ロックをかけています。 # app/models/user.rb cl
RSpec 3.5 がリリースされました！
Sam Phippen, Myron Marston, Jon Rowe and Yuji NakayamaJul 1, 2016RSpec 3.5 がリリースされました！ 私たちは semantic versioning に準拠する方針を掲げているため、 このリリースはすでに RSpec 3 を使っている方にとってなにか対応が必要になるものではありません。 しかし、もし私たちがバグを作り込んでしまっていた場合は教えてください。 できるだけ早く修正をし、パッチ版をリリースします。 RSpec は世界中のコントリビュータと共に、コミュニティ主導のプロジェクトであり続けます。 今回のリリースには、50 人以上のコントリビュータによる 600 以上のコミットと 150 以上の pull request が含まれています！ このリリースに向けて力になってくれたみなさん、ありがとう！ 主要な変更 C
Headless Capybara Feature Specs with Chrome
I’ve been a happy user of Capybara-WebKit for many years now, but its dependence on Qt can make it frustrating to install on macOS, particularly following macOS or Xcode updates. One such recent issue lead me to experiment with running my tests in Chrome via ChromeDriver and Selenium. I found the installation of ChromeDriver and Capybara-Selenium to be significantly faster than the installation of
rspecでappディレクトリ以外のテスト(libとかただのscriptとか) - 旅好きエンジニアのメモ
rspecでappディレクトリ以外をテストしたい時ってありませんか？ 自分はあります。例えばバッチ処理とかのただのrubyスクリプト。 普通のテスト まず、普通のrspecのテストって下記のような構造で appとspecの位置関係は1対1のようになっています。 . ├── app │ │ │ └── controllers │ └── nantoka_controller.rb │ └── spec └── controllers └── nantoka_controller_spec.rb そして、describeの後にクラス名を以下のように書くものだと思います。 nantoka_controller_spec.rb require 'rails_helper' describe NantokaController do it '#nantoka_methods' do
Dry your RSpec Tests with Shared Examples - Parth Modi
Recently, after heavy refactoring in a project I had to spent good amount of time in writing specs. After writing almost similar test cases for some APIs, I thought of finding some solution to get rid of duplication in test cases. After reading articles on best practices and drying up tests, I came to know about shared examples and shared contexts. In my case, I ended up using shared examples and
RSpec の is_expected で raise_error を検知したかった - Secret Garden(Instrumental)
RSpec では subject と is_expected を利用して次のようにテストを書くことが出来ます。 context "test" do subject { 42 } # is_expected の内部で subject が呼び出される it { is_expected.to eq(42) } end raise_error を使いたかった 次のように raise が発生する場合は is_expected を利用することが出来ません。 context "test" do subject { raise RuntimeError } it { is_expected.to raise_error(RuntimeError) } end これは is_expected が内部で expect(subject) という風に呼び出されるためです。 raise_error をテストするため
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Why Write Rails View Tests
How to run tests in parallel in Github Actions
Tests should be fast: why and how?
Rspec + Capybara | <select value=""> の value を指定して選択状態にする - Qiita
