タグ

ブックマーク / www.mhlw.go.jp (10)

  • 新型コロナウィルス感染症 クラスター対策による感染拡大防止 | 厚生労働省

    sheephuman
    sheephuman 2020/04/14
    Mind Masterに突っ込んでおいた。
  • Microsoft PowerPoint - final【厚労省】2015リスコミ(農薬)厚労省プレゼン資料.pptx

    Ministry of Health, Labour and Welfare 品衛生法における 農薬の残留基準について 平成27年10月19日 アクロス福岡 平成27年11月9日 さいたま市産業文化センター 厚⽣労働省医薬・生活衛生局 生活衛生・品安全部基準審査課 1 Ministry of Health, Labour and Welfare 目 次 ■ 農薬の残留基準の意義 ■ 残留農薬の安全性の確保 ■ 個々の残留基準値について ■ 残留農薬の実態の確認 2 農産物の モニタリング 農林水産省 品健康影響評価 (ADI, ARfD等の設定) 内閣府 品安全委員会 登録申請者 農林水産省 農薬使用基準の設定 登録 農薬に関する関係府省の働き 厚生労働省 残留農薬基準の設定 環境省 登録保留基準の設定 (環境影響評価) (独)農林水産消費安全技 術センター(FAMIC) 農薬製造

  • <4D6963726F736F667420576F7264202D208357838183658369837E83685F959489EF95F18D908F9188C45F3039313032365F312E646F63>

    ジメテナミド(案) 1.品目名:ジメテナミド[Dimethenamid(ISO)] (注)化合物には2種の光学異性体(S 体及び R 体)が存在するが、ラセミ体は既に 「ジメテナミド」として国内における農薬登録がなされている。今回、活性成分であ る S 体の比率を高めた※ 「ジメテナミド P[Dimethenamid-P(ISO)]」について新たに 農薬登録申請がなされた。 (※原体の規格として S 体の含有量が 93.0%以上) 2.用途:除草剤 チオフェン環を有する酸アミド系除草剤である。雑草の幼芽部及び幼根部より吸 収され、タンパク質合成を阻害することにより作用するものと考えられている。 3.化学名 ・S 体 (S)-2-chloro-N-(2,4-dimethyl-3-thienyl)-N-(2-methoxy-1-methylethyl) acetamide (IUPAC) 2

  • Microsoft Word - 【29年度版】食品衛生監視員 採用パンフレット(業務案内)

    品衛生監視員の業務について カロリーベースで約6割を輸入品に依存している我が国は、今や 輸入品なくしては国民の生活が成り立たない状況となっています。 輸入される品については、その安全性確保の観点から、輸入業者に 対して輸入届出の義務が課せられており、届出を受け付けた厚生労働 省検疫所では、品衛生法に基づき適法な品等であるか品衛生監 視員が審査や検査を行うことにより、水際の第一線で輸入品を監視 しています。 1. 検疫所における幅広い業務 厚生労働省検疫所における品衛生監視員の主な業務は、 ①輸入品監視業務、 ②検査業務、 ③検疫衛生業務です。その全てが人の健康を守るための、とても大切な仕事です。 検疫所(所、支所等)に採用された品衛生監視員は、主に、前述の①及び②、時には③ の業務を行うこととなります。これらの業務について簡単に説明します。 ① 輸入品監視業務 日

  • 【本文】一日摂取量調査結果 H25年度実施_部会後修正

    平成 25 年度 品中の残留農薬等の一日摂取量調査結果 1.はじめに 厚生労働省では、国民が日常の事を介して品中に残留する農薬をどの程度摂取し ているかを把握するため、国民健康・栄養調査を基礎としたマーケットバスケット調査 方式による一日摂取量調査を実施してきたところであり、平成 17 年度からは、調査対象 に動物用医薬品、飼料添加物を加え、農薬、動物用医薬品及び飼料添加物(以下「農薬 等」という。)について、マーケットバスケット調査方式による一日摂取量調査を実施し ている。 今般、平成 25 年度の調査結果を取りまとめたので報告する。 2.調査方法 (1) 調査機関 調査は、地方自治体の衛生研究所等(15 機関)の協力を得て実施した。(別表1) (2) 調査対象農薬等 41 物質の農薬等を調査した。(別表2) 注)41 物質のうち各自治体が実際に調査した農薬等の種類は、各自治体に

  • Microsoft Word - 【原案】報道発表資料(H27 2-3 Cs)

    品中の放射性セシウムから受ける放射線量の調査結果1 (平成 27 年2・3月調査分) 1 調査の目的 調査は、平均的な生活で品中の放射性物質から受ける放射線量の推定を目的として、国立 医薬品品衛生研究所に委託して、平成 27 年2・3月に実施した。 調査では、全国 15 地域で、実際に流通する品を購入し、品中の放射性セシウム(Cs-134 と Cs-137 の合計)から受ける年間放射線量を推定した。 (参考) 放射性セシウムについては、過去7回、同様の調査を行い、結果を公表済み。 平成 23 年 9~11 月調査分 :http://mhlw-grants.niph.go.jp/niph/search/NIDD01.do?resrchNum=201131057A 平成 24 年 2~3 月調査分 :http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520

    sheephuman
    sheephuman 2016/02/22
    食品中の放射性セシウムから受ける放射線量の調査結果
  • 食品中の放射性物質の摂取量調査|食品・水道|東日本大震災関連情報|緊急情報|厚生労働省

    厚生労働省では、実際に品中の放射性セシウムから受ける線量を確認する目的で、摂取量調査を定期的に行っています。 種々の化学物質の一日摂取量を推定するための調査方法の一つ。 マーケットバスケット調査では、国民の平均的な事を再現したモデル試料(マーケットバスケット試料)を作製します。厚生労働省では、国民の身体状況、栄養素等摂取量を明らかにし、国民の健康増進を図るために、毎年国民健康・栄養調査を実施しています。 この調査では、3000世帯以上に依頼して、1日にべた品全ての重量を調査票に記載していただいています。このデータを集計することにより、個々の品の1日摂取量の平均値を求めることができます。 ・マーケットバスケット試料 品をその性質によって14群に分類します。米及び飲料水以外の群は、それぞれに10程度以上の品を含めるので、マーケットバスケット試料全体としては200種類程度の品を含

  • 統合失調症|疾患の詳細|専門的な情報|メンタルヘルス|厚生労働省

    統合失調症は、およそ100人に1人弱がかかる頻度の高い病気です。「普通の話も通じなくなる」「不治の病」という誤ったイメージがありますが、こころの働きの多くの部分は保たれ、多くの患者さんが回復していきます。 高血圧や糖尿病などの生活習慣病と同じように、早期発見や早期治療、薬物療法と人・家族の協力の組み合わせ、再発予防のための治療の継続が大切です。脳の構造や働きの微妙な異常が原因と考えられるようになってきています。 統合失調症とは 統合失調症は、幻覚や妄想という症状が特徴的な精神疾患です。それに伴って、人々と交流しながら家庭や社会で生活を営む機能が障害を受け(生活の障害)、「感覚・思考・行動が病気のために歪んでいる」ことを自分で振り返って考えることが難しくなりやすい(病識の障害)、という特徴を併せもっています。 多くの精神疾患と同じように慢性の経過をたどりやすく、その間に幻覚や妄想が強くなる

  • 所得代替率の見通し~実際、「どのくらい」受け取れるのか | いっしょに検証! 公的年金 | 厚生労働省

    自分の公的年金は、いったいどのくらい給付されるのか。それは、多くの方が関心を持っている事柄だと思います。 その前に、まず公的年金の給付水準はどのようなものさしで考えるのか、それを見ていきましょう。 公的年金の給付水準は「所得代替率」で考える 「所得代替率」とは、年金を受け取り始める時点(65歳)における年金額が、現役世代の手取り収入額(ボーナス込み)と比較してどのくらいの割合か、を示すものです。 たとえば、所得代替率50%といった場合は、そのときの現役世代の手取り収入の50%を年金として受け取れるということになります。 「所得代替率」は主に厚生年金に対して使われています 平成26年財政検証の結果をみると、日経済の再生と労働市場参加の促進が進む場合(ケースA~E)、「モデル年金」における所得代替率は、将来にわたって5割を上回る見通しでした。一方、低成長の場合(ケースF~G)では、財政のバラ

  • マクロ経済スライドってなに? | いっしょに検証! 公的年金 | 厚生労働省

    マクロ経済スライドとは、そのときの社会情勢(現役人口の減少や平均余命の伸び)に合わせて、年金の給付水準を自動的に調整する仕組みです。 マクロ経済スライド導入の経緯 平成16年に改正する前の制度では、将来の保険料の見通しを示した上で、給付水準と当面の保険料負担を見直し、それを法律で決めていました。しかし、少子高齢化が急速に進む中で、財政再計算を行う度に、最終的な保険料水準の見通しは上がり続け、将来の保険料負担がどこまで上昇するのかという懸念もありました。 そこで、平成16年の制度改正では、将来の現役世代の保険料負担が重くなりすぎないように、保険料水準がどこまで上昇するのか、また、そこに到達するまでの毎年度の保険料水準を法律で決めました。また、国が負担する割合も引き上げるとともに、積立金を活用していくことになり、公的年金財政の収入を決めました。 そして、この収入の範囲内で給付を行うため、「社会

  • 1