The Biden Administration opens $285 million funding for ‘digital twin’ chip research institute
という主張が昨日だか一昨日だかの朝日新聞に載っていた。図書館情報学方面の人はそもそもWebの引用に懐疑的で,どうしてもURLを参考文献として挙げるなら必ず「何年何月何日閲覧」と書き加えるようによく言われる。機械的に適用すると,「ウィキペディア(http://ja.wikipedia.org/,2007年7月25日閲覧)を引用すべきではない」のような変なことになる。 Wikipediaの信頼性についてのNatureによる古典的な調査 Internet encyclopaedias go head to head(2005)はEncyclopædia Britannicaと比較して「ほぼ互角」とした。Britannica側の反論への反論も掲載されている。 Wikipedia側からBritannicaの間違いを指摘した Errors in the Encyclopædia Britannica
part.1はこちらから。 ネタ元:図書館学の門をたたく-職業としての司書 図書館で働くことは、立派に家族を養えるようなちゃんとした職業ではないのでしょうか? だって同じ能力でも、賃金が低くても請け負う所があるんですし、そうならそちらに任せた方が役所にとっても嬉しいですし。 …やっぱりこういう現象が起こるのは、司書という仕事にそれほどの価値が認められていないからだと思います。 それこそ、そこらへんのコンビニの職員と変わらない。 なおのこと悪いのは、そんな低賃金でも供給の少ない司書の仕事ですから進んでやろうという人がいっぱいいることです。 コンビニで働くより好きな本に関わってお金もらう方が楽しいでしょうし でもそうすると、低賃金化が止まらない。嘱託でも非常勤でも、という人がわんさかいるこの状態も問題なのでしょうね。 この話しを見て、若干方向性は違うけど「404 Blog Not Found:
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く