「童貞が顔真っ赤ｗ」って言うのってセクハラかモラハラじゃないの？
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20170708030900 冷静に聞きたいんだけど、某童貞批判記事に付随するブコメって「政治的正しさ」的に見て明らかにアウトだと思うんだけど、どうなの？ ・コミュニケーション能力の無い人間＝童貞と勝手にレッテル貼りしている ・風俗に行ったりそもそも女性に迷惑をかけない童貞のことを考慮していない （或いは童貞は気づいてないだけで必ず女性に迷惑をかける悪魔の証明論法を使い出す） ・無性愛やアセクシャルと言った人間に対する配慮がなく恋愛至上主義すぎる また童貞が反論したら「顔真っ赤ｗｗｗ」とか言い出すのも明らかに「政治的正しさ」に反しているとしか思えない。 これに関して「政治的正しさ」をモットーとしてる人らが皆ガンスルーなので首を傾げるんだが… あっ！はてなってポリコレ遵守！な人が多いと思ってたから
「ジャンプお色気騒動」に思う - 紙屋研究所
これな。 ジャンプお色気♡騒動。【法律家版】 - Togetterまとめ ぼくもエロマンガを読み、そして「楽しんで」いるし、（エロマンガとはとても分類できないが）今回槍玉にあげられた『ゆらぎ荘の幽奈さん』は、小４の娘も愛読している。 「そのまま真似る」ということはない まず、「子どもが性暴力マンガを読んで、性暴力をそのまま真似る」かどうかという問題（「そのまま」がミソ）。ここにはそう難しい問題はない。 感覚的には、小学校に入ってからは、だいたい虚構と現実の区別はつくだろう、ある程度わかってないやつがいたとしても、小３〜小４くらいには大丈夫だろ、という感じ。 わかっていなくて、『ゆらぎ荘の幽奈さん』読んで、おっぱい揉むのはキモチよさそうなので、やってしまいそうな男の子とかいるかもしれん。 そういうコは、「有害マンガ」をとりあげるんじゃなくて、性暴力はいけないということを実際に教えたほうがよい
炎上した「コック〜ん」は「おっさんの妄想キモい」って話でしかない
「お酒飲みながらしゃぶるのがうみゃあで」 サントリー「コックゥ～ん！」CMに「下品」「下ネタ」と批判相次ぎ公開中止へ http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1707/07/news096.html この記事のブコメを見ていると、なぜこのCMが炎上したのか理解できていない人がいるようなので、ここに解説を書いておく。 まず、誤解している人がいるが、このCMは単にエロいからとか、下ネタだから炎上したわけじゃない。 このCMが燃えたのはそんな表層的な部分じゃなくて、シチュエーションの構造そのものだ。 このCMは地方でたまたま知り合った女性と居酒屋で飲む、というものだ。 女性は積極的に近づいてきて、甲斐甲斐しく料理を奨めたりする。これだけなら何ともないだろう。 だが、そこに「二人っきり」「彼氏と別れた」というフレーズを入れてきて、性的な匂いを出してくる。そこへ性
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://www.kooonyaaa.com/entry/2017/07/09/091938/
