無効なURLです。 プログラム設定の反映待ちである可能性があります。 しばらく時間をおいて再度アクセスをお試しください。
Freeman DysonがNY Review of Booksに、Nordhausの新著とイェール大学で行なわれた国際会議について書いている:Nordhausの分析は、地球が温暖化することを前提にした、環境経済学の第一人者による政策評価である。その結論は、炭素に課税することが地球温暖化に対応する必要十分条件だということで、排出権取引などは非効率な結果をもたらす有害なレトリックである。 イェール大学の会議では、科学者の賛否両論がわかれている。MITのLindzenは温暖化は起こっていると認めるが、その弊害は誇張されており、人間活動の影響も過大評価されていると主張する。これに対して議長は中立な立場だが、「多数派」を代表するポツダム大学(ドイツ)のRahmstorfは、Lindzenの議論を「世界の気象学者によって否定されたバカ話だ」と一笑に付す。 Rahmsdorfは、科学の歴史を学んだ
ガッシュの人が原稿紛失について小学館を訴えたよ、な話 (株)小学館を提訴。(雷句誠の今日このごろ。/ウェブリブログ) 陳述書が熱い、というか読みやすい、恨みつのっているな 「美術的価値ある原稿を失った」 “金色のガッシュ!”作者、小学館に330万円損賠求め提訴…原稿紛失で(痛いニュース(ノ∀`)) 906がいいこといった 小学館の漫画原稿紛失に関して(島国大和のド畜生) 雷句誠氏の告発問題に関する雑感(1)(ラノ漫―ライトノベルのマンガを本気で作る編集者の雑記―) 編集者擁護側 橋口たかし 緊急 臨時ブログ す、すごい体育会系だな 本人か分からないからまんが家BACKSTAGEで書いて欲しかったのに。BACKSTAGEといったら久米田先生の弟子の畑 健二郎先生はもちろん反応してくれると期待してます 追記:消されてる! 追記2:なんかまた復活(?)した 橋口たかしのブログ あやしいw本物にし
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く