AIアシスタントIQテスト、「Googleアシスタント」がトップで「Siri」が2位 - ITmedia NEWS
米VCのLoup Venturesは12月20日（現地時間）、4つのAIアシスタントを対象にした“IQテスト”の結果を発表した。今年で2回目のこの調査の対象は、米Amazon.comの第2世代「Amazon Echo」搭載の「Alexa」、米Appleの「HomePod」搭載の「Siri」、米Googleの「Google Home Mini」搭載の「Googleアシスタント」、米Microsoftの「Cortana」（Harman Kardonの「Invoke」に搭載）の4つだ。 総合ランクでは、Googleアシスタントの正解率が88％でトップだった。Siri（75％）、Alexa（73％）、Cortana（63％）の順だった。 やはりGoogleアシスタントがトップだった昨年のテスト結果からの上昇幅を見ると、Siriが23ポイント、Alexaは9ポイント、GoogleアシスタントとCor
Siriの正答率が78.5％に向上〜Google Assistantには及ばず - iPhone Mania
現在市場に出回っている主要なデジタルアシスタントの、質問に対する正答率を調査したところ、AppleのSiriの正答率が、前回の調査時よりも大幅に向上していることがわかりました。 スマホでデジタルアシスタントの能力を実験 Loup Venturesは今年4月、代表的なスマートスピーカーが搭載するデジタルアシスタントである、Apple Siri、Google Assistant、Amazon Alexa、Microsoft Cortanaを対象に、質問に対する正答率、使いやすさ、音質などの実験を行い、結果を公表しました。 今回は、スマートフォン上のデジタルアシスタントに焦点を充て、質問に対する理解度と正答率を調査しています。 なおこれらデジタルアシスタントはスマートスピーカーとスマートフォンの両方に搭載されているものの、搭載機器が異なると実験結果にも違いが出ることが判明したため、今回はスマート
AIアシスタントの賢さを比較！Googleがトップ、Siriは残念な結果に - iPhone Mania
AIアシスタントがユーザーの質問を理解し、正確に回答する能力を比較した調査結果が発表されました。Google Assistantが高い成績を残し、AmazonのAlexaが大きく成績を伸ばす一方、Siriは質問を理解して回答した割合が低く、誤答率が高い結果となりました。 約5,000の質問でAIアシスタントの能力を比較！ 各社のAIアシスタントが、どの程度質問に的確に答えられるを比較した調査結果をアメリカの調査会社Stone Templeが発表しました。 調査は、以下の5タイプのAIアシスタントに4,942の質問を投げかけて、回答を比較しています。 Alexa (Amazon) Cortana (Microsoft) 搭載のスマートスピーカー「Invoke」 Google Assistant (Google) Google Home版 Google Assistant (Google) ス
AIアシスタントでAmazonとMicrosoftが手を組む理由
AIアシスタントでAmazonとMicrosoftが手を組む理由：鈴木淳也の「Windowsフロントライン」（1/2 ページ） Amazon.comの「Alexa」とMicrosoftの「Cortana」。2017年内に大手2社のAIアシスタントが相互に利用可能になる。この提携の背景には何があるのだろうか。 8月30日（米国時間）、Amazon.comは「Alexa meet Cortana, Cortana meet Alexa」というタイトルのプレスリリースを出し、Microsoftも「Hey Cortana, open Alexa: Microsoft and Amazon’s first-of-its-kind collaboration」という記事を公式ブログで公開した。両社ともコラボレーションの緊密ぶりをアピールしている。 話題のAIアシスタント分野における大手2社の提携、その
Siriの利用者数が前年比16%減、ヘビーユーザーは意外な属性 - iPhone Mania
Siriなどの音声アシスタントアプリ9種類の利用状況に関する調査結果を、アメリカのアプリ関連調査会社、Vertoが発表しました。Siriはユーザー数で最多ながら、利用者数が減少しています。最も音声アシスタントを使っているのは、意外な属性でした。 SiriやAlexaなど音声アシスタントの利用状況 調査は、アプリのSiri （Apple）をはじめ、Alexa （Amazon）、Cortana （Microsoft）、S Voice（Samsung）、Allo （Google）などの音声アシスタントアプリについて、2016年5月と2017年5月の利用状況を比較しています。 データは、調査に同意した回答者の端末上でのアプリの動作状態をモニタリングし、アンケート調査と統合する方式で行われています。 Siri、ユーザー数最多ながら前年比16%の減 2017年5月の月間ユニークユーザー数では、Siri
Microsoftが「会話Bot」に力を注ぐ理由
←・前回記事：Windows 7時代のアプリを「10」対応にするメリットは？ いい意味で裏切られたBuild 2016の発表内容 米Microsoftの「Build」は、かつてのWindows開発者会議「PDC（Professional Developers Conference）」の流れをくむ、いわば同社のメインイベントだ。多くの参加者はOSやクラウドなど、Windowsに関する最新の話題を期待しているだろう。一方で、過去2年ほどの同イベントを眺めていると、このメインストリームからは少し外れた話題が増えてきた印象がある。 2016年のBuildを取材して、特にいい意味で裏切られたと思ったのが、「Bot Framework」や「Cognitive（認識） Services」といった一連の発表だ。これらはコンピュータを単なる直接的な生産性向上ツールに限らず、「Companion（相方）」とし
スマホの人工知能が直接対決。結果はGoogle Nowの圧勝 | ライフハッカー・ジャパン
主要なスマートフォンに付いているSiriやGoogle Nowといったパーソナルアシスタント機能ですが、どれが最も優れているかを判断するのは簡単ではありません。先日、これらのサービスに3,000問を超えるさまざまな内容の質問を行うという調査が実施されました。調査会社「Stone Temple Consulting」によって実施されたこの調査は、単純に情報を得るための質問を基本とした内容であり、パーソナルアシスタントとしての性能を比較したものではありません。とは言いつつも、すべての質問は3つを直に比較するためボイスコマンドによって実施され、情報収集力だけでなく、質問に対するAI（人工知能）の理解力も確認されました。 いわゆる「より優れた結果（より多くの情報および知識の断片を含む結果を最も供給できたAI）」という意味では、58％の割合でGoogle Nowが優勢でした。一方Siriは29％の割
Microsoftの｢Cortana｣のワールドカップ予想、ブラジル対ドイツの結果も的中 ｰ 9連勝に | 気になる、記になる…
本日、FAFAワールドカップの準決勝第1戦である｢ブラジル対ドイツ｣の試合が行われ、結果は1−7とブラジルがドイツに歴史的大敗を喫してしまったのですが、Microsoftの音声アシスタント｢Cortana｣はまた予想を的中させていた事が分かりました。 実際の結果ほどドイツの大勝を予想していた訳ではないですが、｢Cortana｣は恐らくドイツが勝つだろうと予想しており、｢Cortana｣のワールドカップ予想は9連勝になりました。 残るは準決勝もう1カードのオランダ対アルゼンチンと決勝の2試合のみですが、｢Cortana｣は最後まで当て続けるのか気になるところです。 ［via Business Insider］ 関連エントリ ｢Siri｣がFIFAワールドカップの試合結果の予想を提供開始 ｰ Microsoftの｢Cortana｣は8連勝中
｢Siri｣がFIFAワールドカップの試合結果の予想を提供開始 ｰ Microsoftの｢Cortana｣は8連勝中 | 気になる、記になる…
The Vregeによると、｢iOS｣の音声アシスタント機能｢Siri｣が、現在開催されているFIFAワールドカップの試合結果の予測を提供し始めた事が分かりました。 ｢Siri｣に対して次の対戦カードの試合結果の予想を聞くと、下記スクリーンショットのように曖昧ではあるものの、過去のデータなどからある程度の予想を回答してくれるようになっています。 （数日前までは予想を回答してくれなかったようです） ちなみに、Microsoftの音声アシスタント機能｢Cortana｣は以前より試合結果の予測を提供しており、｢Siri｣よりもはっきりと試合結果を予想し、これまでに予想した8試合、全て予想を的中させているとのこと。 ［Photo Credit：redmondpie,wallpaperswide］
生活に入り込む「人工知能」、Apple「Siri」の進化は？
関連キーワード IBM（アイ・ビー・エム） | Apple | Google 前編「『人工知能』が医師や看護師代わりに？ 意外な分野で進む実用化」に続き、後編では他のベンダーの認識コンピューティングへの取り組みや他の業種への適用を紹介する。 Watsonは、人工知能、機械学習、自然言語のテクノロジーを融合している。だが、かつてのスーパーコンピュータとは異なり、論理型の規則には従っていない。その代わりに、自然言語で行われる質問を分解して質問内容の状況を理解している。その後、研究や論文の情報のコーパスを分析し、候補となる回答を導き出している。ランクと裏付けとなる証拠によって一連の最適解を生成するという作業は、決定論アルゴリズムではなく確率的アルゴリズムに基づいて行われている。例えば「空は何色か」という簡単な質問の答えも状況によって異なる。青色や灰色のときもあれば、白色の場合もある。Watson
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Microsoftの｢Cortana｣のワールドカップ予想、ついに連勝ストップ | 気になる、記になる…