16の言語と57のフレームワークを比較したベンチマークが凄い
いつの時代もより高速に動作するフレームワークや言語に対する関心は高いものですが、そんな疑問に答えるWeb Framework Benchmarksの最新版が公開されています。こちらのベンチマークはテスト用のコードや環境がオープンソースになっており16の言語(C C# Clojure D Erlang Go Groovy Haskell Java JavaScript Lua Perl PHP Python Ruby Scala)と57のフレームワークについて最適な実装が集められてテストされているという点で一般性があります。また実行環境もEC2と実マシンの2種類をそれぞれ実行している点も興味深いです。 気になるテスト結果のうち特に複雑度の高いデータベースから複数件のデータを取得してHTMLページとして出力した場合の結果は下記のとおりです。 堂々のトップに輝いているのはServletで最大で1
Benchmarking Cassandra Scalability on AWS
by Adrian Cockcroft and Denis Sheahan Netflix has been rolling out the Apache Cassandra NoSQL data store for production use over the last six months. As part of our benchmarking we recently decided to run a test designed to validate our tooling and automation scalability as well as the performance characteristics of Cassandra. Adrian presented these results at the High Performance Transaction Syst
NoSQL Benchmarking | CUBRID Official Blog
NoSQL is the talk of the town. And we have already covered what it is for in one of our previous blogs. Today I would like to share the NoSQL benchmark test results we have recently conducted. It will help you to understand if the soon to develop system is compatible to NoSQL, and which NoSQL product to select. In this article we will reveal the characteristics of Cassandra, HBase and MongoDB iden
LevelDB Benchmarks
Google, July 2011 In order to test LevelDB's performance, we benchmark it against other well-established database implementations. We compare LevelDB (revision 39) against SQLite3 (version 3.7.6.3) and Kyoto Cabinet's (version 1.2.67) TreeDB (a B+Tree based key-value store). We would like to acknowledge Scott Hess and Mikio Hirabayashi for their suggestions and contributions to the SQLite3 and Kyo
SPECweb 2009 Benchmark
SPECweb® 2009 (RETIRED) The SPECweb® 2009 benchmark is the next-generation SPEC benchmark for evaluating web server performance. Workloads include: Banking, which is a fully secure SSL-based workload; Ecommerce, which includes both SSL and non-SSL requests; and Support, which is a non-SSL workload that includes large downloads. New with SPECweb 2009 is the inclusion of a Power workload (based on t
Linux Benchmark Suite Homepage
Mission To provide a wide range of both synthetic and application benchmarks for Linux as well as information and tools to tune and run them. Introduction This project is made up of various parties interested in measuring aspects of linux performance. Some members are interested in performance of a specific workload on normal PC architectures, some are comparing specific hardware capabilities,some
Cloudera Blog
It’s hard to believe it’s been 15 years since the global financial crisis of 2007/2008. While this might be a blast from the past we’d rather leave in the proverbial rear-view mirror, in March of 2023 we were back to the future with the collapse of Silicon Valley Bank (SVB), the largest US bank to […] Read blog post
ディスクIO性能(12) - ベンチマーク再考(1)
シーケンシャルな write/read に関しては bonnie++ でも十分意味ある計測が可能だが、ランダムアクセスの性能の測定に関して些か疑問がある。 bonnie++に関して「Random Seek 」という項目があるが、「４つの子プロセスを作成し、合計4000回のシークを発生させ、各シークでReadを行い、また１０％については同時にWriteも行う。その時間を測定し１秒間に平均何回シークできたかを測定するもの。」らしく。普通のアプリケーションの一般的なI/O発生パターンを再現しているらしい。がイマイチ分からん。 そろそろベンチマークソフトを変えてみようかと思う。 benchmark は広く深い泥沼や。 bonnie Bonnie++ iozone Iometer tiobench UnixBench dbench nbench ubench LMBench で、どれが良いのだろう。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://dri.es/files/oopsla07-georges.pdf