その評価方法だと民進党一人勝ちってことになるんだけど、産経的にそれでいいのか？ - 誰かの妄想・はてなブログ版
産経が、共産は2議席減らした、とか言っています。 2016.7.11 14:27 【参院選】共産・志位和夫委員長 ２議席減なのに「重要な前進」と強弁 共産党の志位和夫委員長は１１日、自身のツイッターで参院選について「共産党は、改選議席を倍増する６議席を獲得、比例で６０１万票、１０・７％（３年前は５１５万票、９・７％）を獲得、重要な前進を記録しました。ご支持、ご支援に心から感謝します！」と投稿した。 共産党は３年前の参院選で８議席（選挙区３、比例５）を獲得しており、今回は２議席減らした。選挙区の議席獲得が東京選挙区のみに終わり、比例は３年前と同じ５議席にとどまった。 （略） http://www.sankei.com/politics/news/160711/plt1607110185-n1.html 何かと思えば、2013年参院選の共産党獲得議席数が8議席だったのに今回6議席だったから、2
吉田証言に関する朝日新聞の罪を強いて言えば、右翼メディアらによる吉田氏に対するリンチに加わらなかったことくらいでしょうね。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
「間違い３２年認めず」？どう見ても32年は“盛り過ぎ” 「朝日、「間違い３２年認めず罪大きい」橋下市長」とか言う主張が出ていますが、1983年時点では吉田証言が間違いだと断言できる状況ではありませんでした。吉田証言に対する疑義が出てくるのは漸く1992年になってからで、その時点でも真偽不明の疑義であって明確に否定できるほどの根拠はありません*1。1992年以降は、名乗り出た元慰安婦らの証言から研究が急速に進んで吉田証言の価値は相対的に低下し、1995年に出た吉見氏「従軍慰安婦」では取り上げられてもいません。 歴史研究分野での吉田証言の価値が下がるのと反比例して右翼論壇では吉田証言が格好の攻撃材料としての価値を高めていきます。安倍晋三議員が国会で特定の個人を「詐欺師」呼ばわりするという侮辱行為を行ったのもこの時期です*2。 こうした状況もあり、1997年に朝日新聞が慰安婦問題の特集を行った機
従軍慰安婦高収入説は誤り・４ - 誰かの妄想・はてなブログ版
従軍慰安婦関係については、ネット上にデマが山ほどありますのでロクな知識のない人でも否定論をぶることが容易に出来ますが、ネット上のデマは実際には根拠にもならない古の時代に論破されたテンプレばかりですのでそれを持って突っ込んで来る人の末路は大体決まっています。 ハンドルをころころ変える今は「慰安婦の収入」を名乗る人もご他聞に漏れず、今はこの2点に縋っているのが精一杯な状態です。 1.送金したという5000円は朝鮮でもインフレによって（他の理由でもかまいませんよ）価値がなくなっていた。 2.ビルマでは慰安婦だけがハイパーインフレに見舞われて他のお金持ちはこの災難に合わなかった。よって【相対的に見て】低収入だった。 一般的にハイパーインフレ→デノミネーションで災難に合うのはお金持ちであり お金持ちでない（むしろ貯蓄がない、借金抱えているような人）大きな災難に会わないんですよ？ http://d.h
自民党改憲案2012がひどい - 誰かの妄想・はてなブログ版
自民党改憲案が、ひどいのは既に周知の事実になっているようですが、個人的に気になる箇所を。 実際問題としては、安倍政権が出来てもこのひどい改憲案がそのまま通ることはないと思います。連立政権や3分の2以上の議席などの制約で、取り下げる条文とかが出てくるでしょうから。国民投票で阻止される可能性は、私としては既に期待していません。内容の吟味もできないままにAll or Nothing の回答を迫られ、「気がついたら投票日、よくわからないけど・・・」ってな感じで決められてしまうことでしょう。基本的に情報は政府から発信されるものに頼る他なく、発議した国会多数派＝政府与党であることを考えれば、発信される情報は改正に賛成することを促す方に偏るのが明確です。まあ、国民投票法が出来た時点で既に外堀は埋められていますから、正直どうすることもできません。 自民案のどこがひどいか？ 基本的に変わるところ全部、ですが
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
