レビューワーによる無駄な追加実験の要求をやめよ トップジャーナルの論文のピアレビューが、不要な追加実験のために行き詰まっている。 Natureを含むハイジャーナルに論文を投稿すると、たいてい追加実験を求めるコメントが返ってくる。そのような追加実験により、元の原稿で示された実験結果を強くサポートできることもあるが、たいていの場合は完全に新しい研究プロジェクトが提案されたり、あるいは、投稿された論文の内容を拡大するものではなかったりする。それらはたいてい高額の費用がかかる上に不必要なもので、研究のスピードを著しく落としている。トップジャーナルのレビューワーによる要求がエスカレートしており、さらにはエディターの管理業務負担も増しているために、ピアレビューのプロセスが深刻な問題に陥っていると、研究者らの間で問題視されている。 レビューワーたちは、目の前にある原稿をレビューするよりも、次の論文でやる