Rails: Puma/Unicorn/Passengerの効率を最大化する設定（翻訳）｜TechRacho by BPS株式会社
まとめ: アプリのサーバー設定はRuby Webアプリのスループットやコストあたりのパフォーマンスに大きな影響を与えます。設定の中でも最も重要なものについて解説します（2846 word、13分） RubyのWebアプリサーバーは、ある意味で自動車のガソリンに似ています。よいものを使ってもそれ以上速くなりませんが、粗悪なものを使えば止まってしまいます。実際にはアプリサーバーでアプリを著しく高速化することはできません。どのサーバーもだいたい同じようなものであり、取っ替え引っ替えしたところでスループットやレスポンスタイムが向上するわけではありません。しかしダメな設定を使ったりサーバーで設定ミスしたりすれば、たちまち自分の足を撃ち抜く結果になります。クライアントのアプリでよく見かける問題のひとつがこれです。 本記事では、3つの主要なRuby アプリサーバーであるPuma、Unicorn、Pass
unicorn-worker-killerが便利だった件 · zephiransasのチラシの裏
自分が現在関わっているプロジェクトでは、nginx + unicornの構成で運用しているのですが、この構成でサーバのメモリが足りなくなるという現象に悩まされていました。 unicornのワーカプロセスは、通常では起動したままユーザからのリクエストを処理し、再起動されることはありません。 その関係で、長時間運用していると、そのワーカプロセスがメモリをあるだけ食いつぶすような挙動になります。 こんな時に便利なのが「unicorn-worker-killer」です。 unicorn-worker-killerを使うことで、ワーカプロセスが以下の条件の場合に、自動的に再起動してくれます。 ワーカプロセスが指定回数のリクエストを処理した場合 ワーカプロセスが指定量のメモリを使用している場合 いずれの場合でもワーカプロセスの再起動は、現在のリクエストを処理した後に再起動（いわゆるgraceful r
次世代Ruby on RailsサーバーUnicorn（汎用のRackアプリケーションサーバ）を使ってみた｜TechRacho by BPS株式会社
2010.07.09 次世代Ruby on RailsサーバーUnicorn（汎用のRackアプリケーションサーバ）を使ってみた 2010.07.20追記: prefixを指定した運用も可能でした。ご指摘頂きありがとうございます。 2010.07.28追記: 関連記事「RailsサーバUnicornを飼いならす! 運用時の便利技」へのリンクを張りました。 Railsサーバはたくさんあってややこしいですね！ 最近さらにUnicornというものが頭角を表してきたようで、Twitterやgithubも使っているようなので使ってみましたので、特徴や使い方などレポートしてみたいと思います。 このブログの他にもEngine Yardのブログ記事「Everything You Need to Know About Unicorn」やgithubの記事「Unicorn!」が非常に参考になると思いますので、
UnicornとかRainbows!とかの話 : As Sloth As Possible
随分長いことブログ放置してしまったのだけどネタ見付けたので久々の記事。 UnicornはPassengerより遅かった？ なんかTwitterで「アクセス少ないときはPassengerよりUnicornのが速いのに、アクセス多くなってきたらその逆になった」って話をみかけたので、それ単にUnicornのworkerが足りないんじゃないの、と返したのだけど、どういうことかという話を少しまとめる。 まず、Unicornのworkerは1プロセスにつき1度に1リクエストしか処理しない。だから例えば、凄い大雑把な計算だけど、平均50msくらいでレスポンスを返すアプリだとすれば、1workerは20req/secくらいは返せるかなと見積もって、ピーク時に100req/secくらいアクセスがありそうだったらworkerを5個くらい立てとくかな、足んなかったらもうちょっとかな、みたいに考える。実際どんくら
Route 477(2009-11-10)
■ [ruby] 大規模Railsサイトのための新しいHTTPサーバ、Unicorn githubの中の人が、ブログで「Unicorn使い始めて一ヶ月くらい経つけどいい感じだよ」と書いています。 適当に要点だけ拾ってみました。 Unicornって何よ？ UnicornはRubyのためのHTTPサーバ。MongrelやThinのようなものだけど、全く違う設計と思想を持っている ありがちな構成 [mongrel] [mongrel] .. [nginx] -> [haproxy] -> [mongrel] [mongrel] .. [mongrel] [mongrel] .. 問題点: あるactionの処理に60秒以上かかったとき、Mongrelが当該スレッドをkillしようとして固まることがある メモリが一定量を超えたときMongrelを再起動するのが遅い。 デプロイ時に9個のmongre
Unicorn!
EngineeringUnicorn!We've been running Unicorn for more than a month. Time to talk about it. What is it? Unicorn is an HTTP server for Ruby, similar to Mongrel or Thin. It… We’ve been running Unicorn for more than a month. Time to talk about it. What is it? Unicorn is an HTTP server for Ruby, similar to Mongrel or Thin. It uses Mongrel’s Ragel HTTP parser but has a dramatically different architectu
UnicornでSinatraアプリをデプロイしてみた - 射撃しつつ前転 改
最近は仕事でSinatraアプリを書いたりしているので、Sinatraアプリを動かすためにはどのHTTPサーバを使うのがベストなのかが気になっている。（先に結論を書いておくけれど、どれがベスト、という唯一の選択肢は今のところありません。適材適所です。） SinatraはRackの上に構築されているので、Rackに対応したHTTPサーバーを使って動かす事になるのだが、この数がやたらと多く、どれを使えばいいのか迷う。代表的なものを挙げただけでも、WebRick, Mongrel, Thin, Unicorn, Passenger(Apacheとかに組み込んで使うやつ), FastCGI, (普通の)CGI、これぐらいは選択肢がある（いくつかHTTPサーバじゃない物も混ざっているが、Rackが対応してるという点は共通している）。 WebRickはそもそもパフォーマンスに重点を置いていないし、Mo
Account Suspended
Account Suspended This Account has been suspended. Contact your hosting provider for more information.
Unicorn: Rack HTTP server for Unix and fast clients
../ 2024-06-27 23:40 - Unicorn/ 2023-10-03 17:15 - examples/ 2023-10-03 17:15 - files/ 2023-12-30 01:23 - public/ 2021-03-12 20:34 - Application_Timeouts 2023-10-03 17:15 3K Application_Timeouts.html 2023-10-03 17:15 6K CONTRIBUTORS 2023-10-03 17:15 1K CONTRIBUTORS.html 2023-10-03 17:15 5K COPYING 2023-10-03 17:15 34K ChangeLog 2020-04-22 02:00 42 ChangeLog.html 2020-04-22 02:00 230 DESIGN 2023-10
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://blog.uu59.org/2012-04-18-ruby-httpd.html
English (US)