井庭崇のConcept Walk | パターン・ランゲージによる診断と、診断システム
アレグザンダーの本『オレゴン大学の実験』には、「マスタープラン」に代わる「診断」の原理が論じられている。昨年から井庭研で取り組み始めている診断システムとの関係を考えてみたい。 何かをつくるとき、マスタープラン、つまり基本計画をつくるのが一般的だが、そのようなマスタープランでは、ひとつの「全体」というものを創造できない、とアレグザンダーは言う。部分を集めた総体性（totality）を生み出すことはできても、全体性（whole）は創造できないという。 全体性は有機的秩序としてのみ形成可能であり、有機的秩序は漸進的成長によって生み出される。アレグザンダーは有機的秩序を「部分の要求と全体の要求との間に完璧なる均衡が存在する場合に達成されるような秩序である」、漸進的成長とは「ごく小さな歩調で前進していくような成長」であると定義する。 同書でアレグザンダーは「有機的秩序の原理」を提案する。 「計画と施
井庭崇のConcept Walk | パターン・ランゲージ4.0（社会・コミュニティデザインの言語）の構想
これまで井庭研で作成してきたものは、人間行為（human action）のパターン・ランゲージだった。学び、プレゼン、コラボレーション、いきいきと美しく生きる、社会変革などなど。これらのパターン・ランゲージを、僕は「パターン・ランゲージ3.0」と呼んできた。 パターン・ランゲージ3.0の「3.0」としたのは、それ以前の「1.0」と「2.0」と僕が呼ぶものとの対比を明確するためであった。1.0は、アレグザンダーたちの建築のパターン・ランゲージ、2.0は、ソフトウェアや組織のパターン・ランゲージである。 これまで僕は、パターン・ランゲージを、1.0 ＋ 2.0 ＋ 3.0というかたちで捉えてきたが、これに、新たに 4.0 を加えたいと思う。「パターン・ランゲージ4.0」（Pattern Language 4.0）である。 （クリックで拡大） パターン・ランゲージ4.0は、「社会・コミュニティ」
井庭崇のConcept Walk | パターン・ランゲージ3.0とは （新バージョンの説明）
僕は、パターン・ランゲージの進化を、「3つの波」で捉えている。ここで「波」と呼ぶのは、このパターン・ランゲージの進化が断絶的な移行を意味するのではなく、段階が進むごとに新しい特徴が加わっていく加算的な発展であるためである。 そして、これらの波それぞれに、便宜上の名前をつけている。アレグザンダーによって提案された建築分野でのパターン・ランゲージが「パターン・ランゲージ 1.0」、その後ソフトウェアの領域に輸入・展開されたときのものが「パターン・ランゲージ 2.0」、そして、人間活動のパターン・ランゲージが「パターン・ランゲージ 3.0」である。 この3つの波は、「デザインの対象」「デザインの特徴」「ランゲージの使い方」という3つの視点で比較することで、それぞれの特徴が明らかになる。 （クリックで拡大） 1. デザインの対象 3つの波を捉える第一の視点は、「デザインの対象」である。まず、パター
井庭崇のConcept Walk | 創造性（クリエイティビティ）の新しい捉え方
僕の創造システム理論では、「創造」は「発見」（小さな発見、気づき）の連鎖だと捉える。 つまり、ある活動やプロセスが「創造的」（creative）であるというのは、「発見」が次々と生まれているかどうか、だと考えるのである。「発見」が途絶えてしまい、もう生み出されなくなってしまった活動・プロセスはもはや創造的と言うことはできない。 このとき、得られた発見の内容や、生み出した成果が、社会的に見て、新規性があったり、価値があるものか、ということは、ひとまず問わない。それは、創造の観点ではなく、社会的な観点だからである。 なぜそのように考えべきだと考えたかというのを、二つの話でしたいと思う。 ひとつめは、子どもが登場人物である。「積み木」で遊んでいた子が、しばらくしてその積み木でドラムのように音を出したとする。それに合わせて、誰かが歌を歌ったとしよう。この子たちは、創造的だろうか？ 僕はその子たちは
井庭崇のConcept Walk | 井庭研 必読文献一覧（2012年12月現在）
「創造社会を支える方法・道具をつくる」研究活動を行う井庭研において、必読だと思う文献を選び、リストをつくりました。 ほかにも重要な文献はたくさんあるのですが、特に重要だと思う約50冊を厳選したつもりです。文献は、【パターン・ランゲージ】と、【創造理論】【システム理論】【社会論】のカテゴリに分かれています。 井庭研在籍中の早い段階でこれらの文献をすべて読み、知識を身につけ、考えを深めてもらい、これらの文献を読んで理解していることが、「自主プロジェクト」の立ち上げや「卒業プロジェクト」の受け入れに求められます。 【パターン・ランゲージ】 （パターン・ランゲージの歴史） 『パターン、Wiki、XP：時を超えた創造の原則』（江渡浩一郎, 技術評論社, 2009） 『クリストファー・アレグザンダー：建築の新しいパラダイムを求めて』（スティーブン・グラボー, 工作舎, 1989） 「パターンランゲージ
井庭崇のConcept Walk | 井庭研における論文執筆の"三種の神器"
<< Syllabus for Iba Lab B2 (Fall 2012) Exploring Theories, Methods, and Practices for the Creative Society | main | 2012年7月7日（土）SFC七夕祭で、両学部長と教職員バンドやります！ >> 井庭研で毎学期輪読している、論文執筆の“三種の神器”について紹介したい。 その三冊とは、『創造的論文の書き方』（伊丹敬之, 有斐閣, 2001）、『「超」文章法』（野口悠紀夫, 中公新書, 2002）、『考える技術・書く技術』（バーバラ・ミント, ダイヤモンド社, 1999）である。 1.『創造的論文の書き方』（伊丹 敬之） １冊目は、『創造的論文の書き方』（伊丹敬之, 有斐閣, 2001）である。この本が素晴らしいのは、研究とは何か、テーマをどう探すか、仮説と証拠をどう育てるかとい
井庭崇のConcept Walk | 「起業と経営」パターン：A Pattern Language for Entrepreneurship & Management
今学期SFCで担当しているアントレプレナー寄付講座「起業と経営」（2012年度春学期，竹中平蔵・井庭崇 担当）で行われたゲスト講演をもとに、そこで語られた「問題発見・解決をしながら生きる」ことについてのパターン・ランゲージを作成した。 この授業で来ていただいたゲストスピーカーは、佐野陽光さん（クックパッド株式会社）、小林正忠さん（楽天株式会社）、山口絵理子さん（株式会社マザーハウス）、山崎大祐さん（株式会社マザーハウス）、宮治勇輔さん（株式会社みやじ豚、NPO法人農家のこせがれネットワーク）、青柳直樹さん（グリー株式会社）、駒崎弘樹さん（NPO法人フローレンス）、今村久美さん（NPO法人カタリバ）、佐藤輝英さん（株式会社ネットプライスドットコム）である。 全員、慶應義塾大学SFC（湘南藤沢キャンパス：総合政策学部・環境情報学部）で学び、卒業した若き起業家たちである。ゲストスピーカーの方々に
井庭崇のConcept Walk | アントレプレナー寄付講座「起業と経営」の実況・感想ツイートのまとめ
2012年度春学期に開講されている授業「起業と経営」（担当：竹中平蔵, 井庭崇）では、SFCを卒業した後さまざまな分野で起業され、活躍されている方々をゲストスピーカーとしてお呼びし、講演をしていただきました。 この授業の講演の特徴は、授業時間の半分以上を質疑応答にあてるということです。ゲストスピーカーの方には、どのようなことをやってきたのかということを３０分強お話ししていただき、残りの多くの時間を、質問とその応答の時間にしました（初回の佐野さんは、なんと、講演無しですべて質疑応答でした）。 このスタイルで行ってよかったのは、活動の背景にある考え方や、当時の悩み、大学時代のことと現在のつながりなど、ふだんの講演ではあまり聞くことができないお話を聞くことができたことです。 あともうひとつ、この授業の特徴をあげるとすると、それは、履修者（参加者）がツイッターで実況や感想を流していることです。自然
井庭崇のConcept Walk | パターン・ランゲージのつくり方：部分展開と全体構築の２つのアプローチ
僕の経験からすると、パターン・ランゲージのつくり方には、大きく分けて二つのアプローチがある。ひとつは、いくつかのパターンから書き始めるというもの（部分展開アプローチ）。もうひとつは、全体像を明らかにしてから個々のパターンを書くというもの（全体構築アプローチ）である。 いくつかのパターンから書き始める部分展開アプローチのメリットは、１つのパターンを書くことからでも始められること。つまり、それほど時間がかからずに、少数のパターンができあがるので、それを利用することもできるようになる。 部分展開アプローチのデメリットは、各パターンが「全体」のなかでどの位置を占めるのかがわからないまま、パターンを書かなければならなくなる点。全体像が見えていないので、どのような粒度や抽象度で書けばよいのかが定かではなく、最終的に一貫性や整合性がとれなくなる可能性もでてくる。 全体像を明らかにしてから個々のパターンを
井庭崇のConcept Walk | コラボレーション・パターン プロジェクト活動映像#2
創造的なコラボレーションのパターン・ランゲージである「コラボレーション・パターン」（Collaboration Patterns）の制作活動映像の第二弾をつくった。 第一弾のパターン・マイニングのためのブレイン・ストーミングに引き続き、今回はブレインストーミングで出た「コラボレーション」のコツ／こだわりを、KJ法で体系化した。4日間で計20時間の活動を、映像では1000倍速で一気に駆け抜けます。 短い時間で一気に見るからこそ捉えられるものがあります。ぜひご覧ください！ Visual Mapping for Making a New Pattern Language for Creative Collaborations (Collaboration Patterns Project #2) Recorded by Collaboration Patterns Project, Edited
井庭崇のConcept Walk | KJ法のコツ（パターン・マイニングのための収束思考）
井庭研では、パターン・ランゲージをつくる際に、自分たちのこだわりをブレインストーミングによってたくさん出したあと、KJ法によってまとめていく。そのときのコツがあるので、以下に書き出してみたい。 KJ法では、まず、大きなテーブルの上に、模造紙敷き詰める。複数枚の模造紙をテープでつなげて広い平面をつくる。この紙面の広さが、思考の可能性の広さだと考えた方がよい。なので、なるべく広くとりたい。 そして、その上に、アイデア（パターン・マイニングの場合には、取り組んでいるテーマに対するこだわり・コツ）を付箋に書いたものをランダムに貼っていく。この付箋は、その前の段階のブレインストーミングで書かれたものである。 模造紙の上に、貼ってみて、適度に空白のスペースがある方がよい。（ただし、実際問題として、かなり多くの付箋がある場合には、空白がつくりにくい場合もある。次のコラボレーション・パターン プロジェクト
井庭崇のConcept Walk | プレパタ作成物語（連載まとめ）
創造的プレゼンテーションのパターン・ランゲージである「プレゼンテーション・パターン」（Presentation Patterns、通称 プレパタ）は、2011年に、慶應義塾大学SFC（湘南藤沢キャンパス）の井庭崇研究室のプロジェクトとして作成された。 このブログでは、その作成プロセスを「プレパタ作成物語」として紹介する連載を始めた。ひとつのパターン・ランゲージが、いつ何をどのようにやった結果として生まれてきたのかを、時系列に追っていくことで示したい。 ● プレゼンテーション・パターン（Presentation Patterns）の紹介 ● プレゼンテーション・パターンのホームページ＆twitter bot ● プレゼンテーション・パターン プロジェクト ● プレパタ作成物語、はじまりはじまり。 ● プレパタ作成物語 第1話（5月16日：ブレスト練習） ● プレパタ作成物語 第2話（5月22
井庭崇のConcept Walk | 2011年度に僕が行った対談・鼎談の公開映像一覧
今年もたくさんの対談・鼎談を行いました（おつきあいいただいたみなさん、ありがとうございました！）。 その対談・鼎談のうち、SFC Global Campus（SFC-GC）のサイトで映像が公開されているものをリストアップしました。どなたでも無料でご覧になれますので、興味がある回があれば、ぜひどうぞ。リンクをクリックすると、ブラウザ上で映像再生が開始します。 ■「“自分”から始まる学びの場のデザイン」 （市川 力さん × 今村 久美さん × 井庭 崇 鼎談, 2011年5月21日, 3時間） → 鼎談映像 《前半》・《後半》 ■「学びと創造の場づくり」 （中原 淳さん × 井庭 崇 対談, 2011年7月9日, 3時間） → 対談映像 《前半》・《後半》 ■「カオスの生成力」 （合原 一幸先生 × 木本 圭子さん × 井庭崇 鼎談, 2011年11月5日, 3時間） → 鼎談映像 《前半》・
井庭崇のConcept Walk | 記事「パターンランゲージ 3.0：新しい対象 × 新しい使い方 × 新しい作り方」
情報処理学会の会誌『情報処理』に、パターンランゲージに関する解説論文を書きました。小特集「ソフトウェアパターン：時を超えるソフトウェアの道」のなかの一連の論文のひとつです。 「パターンランゲージ 3.0：新しい対象 × 新しい使い方 × 新しい作り方」 （井庭 崇, 情報処理, Vol.52 No.9, 2011） 論文単位でPDF購入もできますし、Amazon等でも会誌の購入もできます。ぜひ、読んでみてください！ 情報処理2011年09月号 『情報処理』 Vol.52 No.9, 2011年9月 小特集：ソフトウェアパターン ─時を超えるソフトウェアの道─ 編集にあたって（鷲崎 弘宜） ソフトウェアパターン概観（鷲崎 弘宜） パターンランゲージからソフトウェアパターンへ（江渡 浩一郎） セキュリティの知識を共有するセキュリティパターン（吉岡 信和） コラム：企業におけるパターン指向ソフト
井庭崇のConcept Walk | 井庭研B2（社会システム理論）2011年度 夏休みの宿題
井庭研B2（社会システム理論）の2011年度 夏休みの宿題は、以下のとおり。 社会システム理論を提唱した社会学者ニクラス・ルーマンの本『エコロジーのコミュニケーション』を読み、現代社会の特徴と問題点について理解し、自分のことばでレポートをまとめてください（日本語、もしくは英語）。 ● まず、『エコロジーのコミュニケーション：現代社会はエコロジーの危機に対応できるか?』（ニクラス・ルーマン, 新泉社, 2007）を購入してください（借りるのではなく購入）。 ※借りるのではなく購入することを強く推奨するのは、重要な文献を少しずつ集め、自分の本棚でその世界が徐々に広がっていくことが重要だと思うからです。そのことで、ある領域への意識を強化する環境をつくることができ、また、自らの学びを振り返りやすくすることができます。また、次に書くように、線を引きながら読むためにも、購入する必要があります。 ● こ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
井庭崇のConcept Walk | 新刊『プレゼンテーション・パターン』（プレパタ）をよろしく！
井庭崇のConcept Walk | NHK Eテレ「スーパープレゼンテーション」の収録に行ってきました！
井庭崇のConcept Walk | プレパタ作成物語 第6話（6月27日：「パターンの種」づくり 1日目）
井庭崇のConcept Walk | プレパタ作成物語 第7話（7月4日：「パターンの種」づくり 2日目）
井庭崇のConcept Walk | 2011年度春学期の対談・鼎談を振り返る