Microsoft Research Silicon Valley 最後の日を見て - iwiwiの日記
8 月中旬より，インターンとしてマウンテンビューに位置する Microsoft Research Silicon Valley (MSR SVC) に滞在して研究をしていました．期間は 3 ヶ月の予定で，11 月中旬まで居る予定でした．しかし，Microsoft の経営判断により MSR SVC の閉鎖が突然決定され，所属チームの方々を含む殆どの研究者は解雇となり，僕の滞在も突如終了になりました． このショッキングな事件は，英語のみならず日本語のニュースサイトにも取り上げられています． Microsoft to close Microsoft Research lab in Silicon Valley | ZDNet Microsoft Research closing Silicon Valley lab in latest job cuts - GeekWire http://www
Elsevier Embraces EPUB3 Format, Ensuring More Enriched and Interactive eBook Experience for Readers
AMSTERDAM, April 22, 2014 /PRNewswire/ -- EPUB3, the most advanced eBook format, will provide readers with a more immersive, multi-media eBook experience Elsevier, a world-leading provider of scientific, technical and medical information products and services, will move its new eBooks to EPUB3, becoming the first major STM publisher to commit to the latest, most advanced eBook format available. By
Serverspec の論文を読んでみた - kakakakakku blog
serverspec: 宣言的記述でサーバの状態をテスト可能な汎用性の高いテストフレームワーク Serverspec の論文を読んでみた．論文としては，Infrastructure as Code の概要や，Chef がある意味デファクトスタンダードになった近年のインフラ構成管理の歴史，そして類似するテストツールの比較などが簡潔にまとまっていた．Serverspec の新規性に関しては，高い汎用性を持ったフレームワークであるという特性にあって，テストコードも従来より可読性を高く保てるので使うメリットが大きいと感じることができる． ただ，まとめにも書かれている通り，論文というコンテキストの中で見るのであれば，定量的な評価という部分が不足していると思う．もし今後，論文誌などに投稿して展開していく可能性があるのであれば，定量的な評価は必須だと思うが，とは言え，テストフレームワークという特性上，ど
査読付き学術雑誌の終焉 » システム論ブログ
学術雑誌が紙媒体を用いて論文を出版していた頃、紙面による制限ゆえに、掲載する論文を専門家による査読で選別することに意味があった。しかし、インターネットの普及とともに、低コストの出版が可能となり、こうした査読システムは時代遅れとなった。これからの時代には、出版と評価を切り離し、出版は査読なしで即座に行い、評価は出版後に計測される被引用度などの指標に基づいて行う新たなシステムが求められる。このページでは「評価される人ほど評価する能力がある」というエリート主義の原則と「評価する人の数が増えるほど不正や偏りは少なくなる」という民主主義の原則という対立する二つの原則を取り入れた再帰的投票システムを提案する。 1 : 査読システムの必要性 査読（peer review）とは、専門を同じくする研究者仲間（peer）による論文の批評（review）のことで、学術雑誌の編集者はこれを参考にして投稿された論
Principles of Effective Research | Michael Nielsen
By Michael A. Nielsen July 2004 Overview This essay is intended as a letter to both myself and others, to hold up in the sharpest possible terms an ideal of research I believe is worth working toward. I’ve deliberately limited the essay to 10 pages, hoping that the resulting omissions are compensated by the forced brevity. This is a rather personal essay; it’s not the sort of thing I’d usually mak
131127 法改正は研究開発力を強化するのか？slideshare版
2013年11月27日 参議院議員会館にて発表した資料です。１２月３日、７日に修正しました。なお、研究開発力強化法改正案は成立しました。Read less
研究の参考にしているサイト集 - kisa12012の日記
自分のメモ書きとして，たびたび論文執筆やプレゼン時に参考にしているサイトを以下にまとめてみました． 自身の研究分野である，コンピュータサイエンスや人工知能分野に関連する資料が多めです． 他に参考となる有用なサイトをご存知の方がいらっしゃれば，コメント等で教えて頂けると筆者が喜びます！ English Check Manual 東大，牧島先生の作成した英字論文執筆／校正のためのチェックマニュアル． 英字論文を書く際に，（特に日本人が）誤りやすい文法や単語を修正例とともに示したもの． 自分が英文を書く時はもちろん，校正時もこのチェックマニュアルに従って，誤り箇所に番号を振る形で修正しています． 英語論文の書き方 東大，松尾先生の作成した英語論文の作成マニュアル． 論文の完成度を高めるために何をすれば良いか，論文執筆の全体像・心構え・Tips集等盛り沢山 毎回新しい論文を書くたび，参拝する気持ち
BioMedサーカス.com - 医学生物学研究の総合ポータルサイト
無題 この文章は私の心の闇を文章化したものである。万人に好まれる読み心地の良い快適な文章ではないことを初めに警告しておく。 私は小さい頃から自分はエリートで歴史に名を残す人物になると思っていた。幼稚園の頃に既に自分は周りとは違うという意識があった。小学校では天才だと色々な人から言われた。有名な中高一貫校を出てT大学に入った。大学院での研究では同期よりも先輩よりもimpact factorの高い雑誌に論文が掲載された。これまでの研究室の歴史の中で自分の論文が一番高いimpact factorだった。しかし、自分だから当然の結果だと思っていた。そのときは、挫折などは凡人が感じるものだと心の底から信じきっていた。 雲行きが怪しくなったのは、某財団から奨学金を獲得して海外に留学してからだった。奨学金も特に苦労せずに獲得できたため、海外のLabで自分が研究すれば2年ほどでCellやNature、Sc
WINEPブログ 近代科学の行き着くところ:虚構の体系
加藤茂明氏の 論文偽造問題発覚―＞分子細胞研・教授辞職 に対しては、あまりにも身近な出来事なので、驚いて声も出ない。まだ、この方面の研究者は波及を恐れてか、誰も口をつぐんでいるようだ。好意的に考えればまだ論文偽造の全貌がつかめないので、発言できないのだろう。 あまり読みたくもないが、無責任なネットでは、様々な意見が飛び交っているようだ。知人によればいくつかのデータの偽造はネットで論文をダウンロードしても図表をつぎはぎすれば確認できるのだそうである(残念ながら小生はそういう技術は不得手であるが若い人にはいとも簡単にできるのだそうである)。 余計な心配かもしれないが、普通の研究者なら一般論として今後以下のことが想定できるだろう。 １． 偽造を見抜けずに、彼に高額の研究費を２０年以上にわたって注ぎ続けてきた国の資金提供機関やその評価に携わってきた評価委員などの責任は非常に重い。彼に研究
研究者にとっての、作業服と白衣。薬作り職人のブログ
白衣生活から卒業して、はや一ヶ月。スーツにネクタイ姿でのお仕事にもだいぶ慣れてきました。とはいえ、勤め先が研究所であることに変わりはないので、目の前にはやっぱり白衣姿の研究員がうようよいます。 研究所の着衣は、作業衣または白衣ということになっています。作業衣と白衣どっちを選んでもよいのですが、化学系の研究員は作業服を選ぶ人が多く、生物系の研究院はほとんど全員が白衣を選ぶという感じです。私は生物系だったので、作業衣は一着も持っておらず基本的には白衣で過ごしていました。 化学系の研究員が作業衣を選ぶのは、「白衣の裾や袖でものを引っ掛ける危険を避けるため」とのことです。化学系の実験では、実験台の上やドラフトチャンバー（有害な気体が発生するときや、揮発性の有害物質を取り扱うとき安全のために用いる局所排気装置）の中に、反応のためのガラス器具や反応に用いる試薬などがたくさん置かれています。これらのもの
卒業論文第0稿を1日ででっち上げる法 - 発声練習
はじめに マライア・キャリーと山下達郎が君臨する季節が参りました。もう、時間がありません。卒論を書き始めましょう。 あくまで第0稿です。指導してくれる教員や先輩に提出すると鉄拳制裁が飛びます（鉄拳が飛ばない場合は、言葉の大量破壊兵器が飛んであなたの心を砕きます）。 必ず、第1稿に品質向上をしてから提出しましょう。 第0稿の目的 うまれて初めての論文執筆はそんなに簡単な作業ではありません。第0稿の目的は精神的な安心感を得ることにあります。0（ゼロ）から1を生み出す作業と1を10にする作業を比べた場合、明らかに前者の方がつらいです。そこで、ひどい代物であったとしても1を用意し、精神的ハードルを下げようというのが目的です。 第0稿が満たすべき条件は以下のとおりです。 書式が提出版と同じである PDFにしたときに、一見、出来上がっているように見える 何を書くのかがおおまかにつかめる 図、表、例題、
コンピュータが囲碁トッププロに四子局で勝ってしまった | 配電盤
2008年にスパコンと（トップではない）プロが対戦したときは、9路盤で引き分けたものの、19路盤ではハンデを最大（9子局）にしても勝負になりませんでした（当時の記事）。 それから4年経ち、ハンデを大幅に減らした対局（19路盤4子局）で、コンピュータがトッププロ（武宮正樹9段）に勝ってしまいました。対局の様子はニコニコ生放送で配信されましたが、視聴者は6万人を超えていたようです。私もその一人でした。 特別イベント『コンピュータ囲碁がプロ棋士に挑戦！』 モンテカルロ法という、ランダム（もちろん枝刈りは必須ですが）な着手で対局をシミュレートし、勝率の高かった手を選ぶ方法を発明し、その使い方がうまくなってきたことが勝因でしょう。 囲碁プログラムもはや、アマチュアの全国大会クラスになっているということなので、最近私がコンピュータに勝てないのも納得です。 今回対戦したプログラムZen（の祖先）は、すで
毒性鳥インフル論文、掲載見送りをＷＨＯで協議 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
【ジュネーブ＝石黒穣】強毒性鳥インフルエンザ「Ｈ５Ｎ１」に関する研究論文２本の科学誌への掲載が見合わされている問題を協議する専門家会議が１６日、ジュネーブの世界保健機関（ＷＨＯ）本部で始まった。 論文のうち１本に携わった東大医科学研究所の河岡義裕教授のほか、国立感染症研究所の田代真人・インフルエンザウイルス研究センター長ら日本人研究者を含む２２人が招かれ、１７日までの議論で論文公開の是非や方法を巡って見解のとりまとめを目指す。 ２本の論文は「生物テロに悪用される」との懸念から昨年、米英の２誌が掲載を見送った。論文にかかわった研究者らは１月２０日、研究を自主的に６０日間停止するとの声明を発表し、その間に、テロ防止と科学者の情報共有を両立できる対応策を練るよう求めた。ＷＨＯはこれを受け、専門家会議を招集していた。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
An open distributed search engine for science
Customer Support
manuelb1
Ask yourself dumb questions – and answer them! | What's new
Advice on good research practices
Are research papers hard to read?
aggren0xの日記