なぜJavaはC#と比べて駄目なのか - 負け犬プログラマーの歩み
Javaは決して悪い言語ではない。 C++からポインターの「*」やアロー演算子の「->」とかスコープ演算子の「::」とか気持ち悪いものを廃止・整理して、比較的読み易いシンタックスになったと思う。1995年当時から見れば、十分に出来の良い言語だったと思われる。 でも後発のC#でコーディングする機会が増えてきたら、如何にJavaが駄目(というか保守的な)言語かってのもまた同時に痛感してしまう。2005年リリースの2.0の時点で既にJavaをほぼ完全に上回っていると思うのに、その後ラムダ式・LINQ・拡張メソッドなど数多くの新機能が加わった現行C#とは最早比べるまでもないと思う。 以下は根拠。 ■注(2014年2月18日) このエントリーは殴り書きに等しい状態で放置してましたが、最近は思わぬところで読まれ始めたりしたので、ちょっと加筆修正しました。 ①そもそも純粋なオブジェクト指向言語ではない。
StringTemplate
What is StringTemplate? StringTemplate is a java template engine (with ports for C#, Objective-C, JavaScript, Scala) for generating source code, web pages, emails, or any other formatted text output. StringTemplate is particularly good at code generators, multiple site skins, and internationalization / localization. StringTemplate also powers ANTLR. Terence Parr is the maniac behind ANTLR and has
特集 私がJavaからC#に乗り換えた10の理由（1/4） - ＠IT
起きてから寝るまで、息を吸うのも、厠（かわや）での一連のアクションも.NET Frameworkで構築している私だが、実は少し前まで目を閉じるとまぶたの裏でJavaのマスコットである“Duke”がゴーゴー・ダンスを踊っちゃうくらいにJavaな日々を送っていた。そんな私が過去の資産を捨てて.NET Frameworkに転んだ理由は簡単。.NET Framework、特にC#の設計思想が私のし好に合っていると感じたためだ。 本稿では、私がJavaからC#に乗り換えた理由を示し、それを基にC#の“正しい”使い方について考察する。C#に興味のあるJavaプログラマや、どう使えばよいのか悩んでいるC#プログラマに読んでいただきたい。そうそう、アーキテクトにも。プログラミングできないアーキテクトなどあり得ないのだから。 C#とJavaは似ていない。確かに表面上は似ているが、C#にはJavaにはない文法
それぞれの平衡点 - NyaRuRuが地球にいたころ
「Matzにっき」より． しかし、「やめなさい」という人が以下のようなことを言うのは「ズルい」と思う。 言語設計のおもしろさは、「言語の設計は、芸術と科学の組み合せである」というところにある。一方では主観的・直感的な判断が必要になる。例えば、言語を使用する開発者にとって、その言語が易しいものなのか、コーディングしやすいのかといったこと。またもう一方では客観的・厳密な判断も必要だ。例えば、その仕様が言語として妥当か、そのコンパイラを実装するうえで妥当かといったことである。 これじゃ、「こんな面白いことはあなたたちにはもったいない」と言ってるようにしか聞こえない(笑)。 ところで、上記の彼に意見については私も同意する。 C#とRubyとどっちのバランスがどうか、という話はしないことにしよう。 多分 Anders 氏の周りには，世界中からここでいうところの「芸術」「科学」両面の色々な意見が集まっ
プログラマが知っておきたいJavaと.NETの違い
システム開発がますます複雑化していく中、エンジニアには、テクノロジを理解して、さまざまな場面に適した選択が求められます。本連載では、Javaと.NETの基本的な仕組みから最新の傾向や技術などについて、数回に分けて紹介します いまさら聞けない、Javaと.NETの違い 今日、アプリケーション開発・実行のプラットフォームは、大きく2つのテクノロジに収束しているといえるでしょう。 1つは、エンタープライズ・アプリケーション開発の定番ともいえる「Java」です。 実行環境、開発環境の無償提供、OSを自由に選べること、フレームワークや開発環境が充実していることが人気の理由です。大規模アプリケーションの採用実績も多く、ほかのプラットフォームをリードしてきました。 もう1つは、マイクロソフトが発表した「Microsoft.NET」構想に基づいた「.NET」です。 プラットフォームが主にWindowsに制
TDDペアプロ対決
Kazunori Otani @katzchang あー、開発プロセス勉強会、Java+Eclipseと、C#+VisualStudioで、TDDペアプロ対決などするとかやると、北陸のアレさが出て面白いかも。Ruby + RSpecとかも。となると、それぞれのコーチが必要か。 長沢 智治 \ アジャイルコーチ兼エバンジェリスト @tnagasawa 面白そ♪ RT @katzchang あー、開発プロセス勉強会、Java+Eclipseと、C#+VisualStudioで、TDDペアプロ対決などするとかやると、北陸のアレさが出て面白いかも。Ruby + RSpecとかも。となると、それぞれのコーチが必要か。
チェック例外がJavaにあってC#にない理由 - かとじゅんの技術日誌
例外の再考 - じゅんいち☆かとうの技術日誌 に引き続き、チェック例外がJavaにあってC#*1になぜがないか考察してみようと思います。 また、いろいろググっているとよい記事がありました。 なぜ C# の言語仕様に検査例外がないのか？という記事。 "Why doesn't C# have exception specifications?" http://msdn.microsoft.com/en-us/vcsharp/aa336812.aspx 基本原文読んでくださいね。私の英語力は当てにならないのでw ここで言及しているのは以下の項目。順におっかけてみよう。 Versioning Productivity and code quality Impracticality of having class author differentiate between "checked" and
C SharpとJavaの比較 - Wikipedia
本来の表記は「C#とJavaの比較」です。この記事に付けられたページ名は技術的な制限または記事名の制約により不正確なものとなっています。 この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "C SharpとJavaの比較" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2024年2月） いずれの言語もクラスベースのオブジェクト指向言語であり、その文法はC++に類似しているが、C++との互換性はない。メモリ再利用の手段として、従来の手動で解放する方法ではなくガベージコレクション (GC) を使用する。また、スレッド同期の手段を言語構文に組み込んでいる。 また、いずれの言語もC++のデストラク
ジェネリック: Java vs C#
ジェネリック: Java vs C# 概要 2005 年初頭に公開された Java 言語仕様第 3 版 (開発実行環境は 2004 年秋に先立って公開されていた) と 2005 年 6 月に ECMA に承認された C# 言語仕様第 3 版 (開発実行環境は 2005 年末に公開された) では、共にジェネリック (ジェネリックス、ジェネリクス、総称: generics) という新しい概念が導入され、文法もそれに伴って変化している。 Java と C# はどちらも静的な型付けを行うオブジェクト指向プログラミング言語であり、C 言語を基にした 似たような文法をしている。 この記事では、Java 言語のジェネリックと C# 言語のジェネリックを、その機能や文法の違いを中心に比較する。 ジェネリックな型 ジェネリックな型は、どちらの言語でも山型の括弧を使って表される。ジェ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
C_SharpとJavaの比較とは - わかりやすく解説 Weblio辞書