＜インサイダー＞村上世彰被告に猶予付き判決 東京高裁 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090203-00000055-mai-soci 門野博裁判長は、懲役２年、罰金３００万円、追徴金約１１億４９００万円とした１審判決（０７年７月）を破棄し、懲役２年、執行猶予３年、罰金３００万円、追徴金１１億４９００万円を言い渡した。村上元代表は１審に続いて「違法性の認識は全くなかった」として無罪を主張していた。 村上元代表は０４年１１月、ライブドア元社長の堀江貴文被告（３６）＝別の証券取引法違反で１、２審実刑、上告中＝らから、ニッポン放送株の５％以上を買い集めることを決めたとの伝達を受け、公表前の０５年１月までに計１９３万３１００株を約９９億５０００万円で買い付けたとして起訴されていた。 有罪判決が維持された理由とともに、実刑判決が破棄され執行猶予が付された理由についても、強い関心がありますね。まだ、判決理由がわかり
ちょーちょーちょーいい感じ：村上裁判：結局は利益至上主義を罰したかっただけでは？
村上世彰氏に懲役2年の実刑判決が言い渡されました。 ■検察の執念実る 思い出したのは、4月にこの裁判を傍聴したときに見た検察側と村上氏とのやり取りでした。検察側が、村上氏に「あなたは最悪でも執行猶予がつくと思っているようだが」と聞くと村上氏が、「国内の過去のインサイダー取引で実刑判決はありませんでしたので」と答え、それを聞いた検察側が、過去に2度インサイダー取引で実刑判決が出ている事例を誇らしげに紹介した場面です。検察側はニヤリとし、村上氏は多少狼狽したように見えました。 突然、何の脈絡もなく検察側が公判中に言い出したこの執行猶予か実刑かの話題。検察側の実刑にしたいという執念みたいなものを見た気がしました。その意味、今回の判決はある程度想定された流れではあったものの、内容は裁判所が一方的に検察の主張だけを認めたという印象です。 ■宮内証言を重視 今回の判決要旨では「ライブドアの宮内ほかの各
M＝村上ファンド、H＝堀江貴文、K＝木村剛 MHKというのは地検が狙う次のターゲット TORA
M＝村上ファンド、H＝堀江貴文、K＝木村剛 MHKというのは地検が狙う次のターゲット http://www.asyura2.com/0601/hasan44/msg/708.html 投稿者 TORA 日時 2006 年 1 月 25 日 14:14:21: CP1Vgnax47n1s 株式日記と経済展望 http://blog.goo.ne.jp/2005tora/ -------------------------------------------------------------------------------- M＝村上ファンド、H＝堀江貴文、K＝木村剛 MHKというのは地検が狙う次のターゲット 2006年1月25日 水曜日 ◆シンポジウム 「こうするべき！麻原裁判控訴審」 1月22日 宮崎学 http://miyazakimanabu.com/ 最後にもうひとつ小泉政権が
｢村上ファンドの研究｣byYOMIURI ONLINEを読んで : 状況が抉る部屋
2005年11月12日00:05 ｢村上ファンドの研究｣byYOMIURI ONLINEを読んで カテゴリ株・投資 村上ファンドの研究 （１）変革者か 破壊者か 村上ファンドの研究 （２）見えぬ実態 増す影響力 村上ファンドの研究 （３）規制ギリギリの手法 村上ファンドの研究 （４）発言ごとに存在感 （by all YOMIURI ONLINE） 村上ファンドについて気になっている皆さん、一緒に僕と勉強しましょう。村上ファンドについて気になる方、僕と情報交換しましょう。ぜひコメント欄へ。わからない用語がたくさん…。 村上ファンドの輪郭について、少しわかった気がする。今まで、MACアセットマネジメントと、M&Aコンサルティングの２社がなぜあるかわからなかった。他にも個人会社があるんです。 キャスターや、コメンテーターなどのマスコミの人は株や金融について、知らなすぎ。最低、上記の記事を読んで、
村上世彰の罪は軽いのではないか、という憶測 : 状況が抉る部屋
2006年06月05日22:59 村上世彰の罪は軽いのではないか、という憶測 カテゴリ株・投資livedoor 村上世彰さんが逮捕されました。非常に残念に思います。 Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜インサイダー取引＞村上代表を逮捕 事前に株取得情報 なぜこのタイミングなのでしょうか？ ライブドア強制捜査は、もう何ヶ月も前であるし、宮内さんのメモについての事情聴衆は、もうすでに済んでいたはずです。 何か黒いものを感じせざるをえません。 そのことについて書こうと思ったのですが、結論めいたものが見つからず、別のブログでおもしろいものを見つけたのでそちらについて書きます。 最近、僕のニュースに対する姿勢として、 「テレビなどでニュースを知る→著名なブログの言説や、はてなブックマークなどで人気の高い言説を探る」 という行動をとっています。 つまり、一次情報に対しては、既存メディアを頼るけど
“モノ言う株主” 市場から退場 - ライブドアニュース
「今日この場を持って、東京証券取引所での会見を最後にしたいと心に決めて参りました。ボクが一生懸命あり得るべき姿を追求してきた、この兜クラブで、お話をさせてもらいたいと無理をお願いした」。 の村上世彰（よしあき）代表は５日午前、数々の“劇場型買収”の構想を発表してきた東証の記者クラブで会見を開き、集まった150人ほどの報道関係者に対してこう切り出した。冒頭で、「プロ中のプロとして、罪を認め、反省する必要はある」とはっきりとした口調で証券取引法違反容疑を認めると、涙を浮かべながらファンド代表を辞任して投資事業から引退すると表明した。 村上氏によると、は2001年初頭からニッポン放送株を買い始めた。04年９月15日、村上氏から堀江貴文被告＝証券取引法違反の罪で起訴・保釈中＝と宮内亮治被告＝同＝に「ニッポン放送株いいから、ちょっとでも買ってよ」と誘った。04年11月８日と05年１月６日にはライブド
書評：「ヒルズ黙示録―検証・ライブドア」 - R30::マーケティング社会時評
なんか最近書評ばっかり書いてる気がするが、まあいいや。たまたま面白い本によくぶち当たるので、きっと幸せなんだろう。AERAの大鹿靖明記者が書いた、『ヒルズ黙示録―検証・ライブドア』。既にあちこちのブログで書評が書かれているので、特に内容そのものの総括レビューはしない。 自分自身、このブログでホリエモンの日本放送買収の記者会見模様のライブエントリを書いたり、ライブドアやホリエモンについていろいろ考えたことを書いてきたこともあり、「あーなるほど、あのときの裏はこうだったのか～」とか、いろいろ考えながら読んだ。そして最後に大鹿記者が指摘しているように、ライブドアという会社がある意味で自分を含む団塊ジュニア世代の「パンク・ムーブメント」だったことを実感した。驚いたのは、実は自分もこの10年あまり、想像以上にその舞台上の登場人物たちの近くにいたことを知ったことだ。 この本を読んでいて僕が一番興味を持
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/special/060602/
http://wkwk.tv/modules/xeblog/?action_xeblog_details=1&blog_id=988
isologue: 村上氏、インサイダー取引認める（どうなる、投資実務の今後？） 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060513-00000029-san-bus_all