ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
M=村上ファンド、H=堀江貴文、K=木村剛 MHKというのは地検が狙う次のターゲット http://www.asyura2.com/0601/hasan44/msg/708.html 投稿者 TORA 日時 2006 年 1 月 25 日 14:14:21: CP1Vgnax47n1s 株式日記と経済展望 http://blog.goo.ne.jp/2005tora/ -------------------------------------------------------------------------------- M=村上ファンド、H=堀江貴文、K=木村剛 MHKというのは地検が狙う次のターゲット 2006年1月25日 水曜日 ◆シンポジウム 「こうするべき!麻原裁判控訴審」 1月22日 宮崎学 http://miyazakimanabu.com/ 最後にもうひとつ小泉政権が
asinのリストからまとめて買うボタンを作ります。 ちゃんと動くのかとか、紹介料がきちんと入るのかとか、保障できません。 派生ツールを公開する場合はSubscriptionIdを自分のものに書き換えてください。 入力
日本レクリエーション協会は、レクリエーション運動を円滑に推進するため、8万人の公認指導者、都道府県レクリエーション協会、種目別加盟団体、領域別加盟団体とともに、様々な事業計画を遂行して参ります。
Moji is character and Mojizu.com is the online community for artists and their characters. Mojizu is for the people who create characters and people who just love them, from experienced artists to casual doodlers.Mojizu featured on ColourLovers ColourLovers.com has given Mojizu.com some love. Check it out at: http://www.colourlovers.com/blog/2008/04/28/color-inspiration-monsters-and-dubious-char
Leverage Domain Data to Make Smarter Strategic Impactful Decisions Get the data you need now and gain confidence in growing your company knowing you have the right insights available at your fingertips. No matter where your organization is on the ladder towards becoming completely data driven, we have the turnkey solutions and consultancy you need — along with the most valuable data points availab
ヨシダフーズインターナショナルジャパン株式会社は「ヨシダソース」の日本正規輸入販売代理店を務めております。当サイトではヨシダソースの原料へのこだわりとソース ...
前々からCostcoで見て気になってたソース! Yoshida's Sauceって書いてるし、 名前からして100%日系だけに目を引いて・・・。 調べてみよーと思った時に、ちょうど友人から借りたビデオに 彼は出ていた・・・・ Yoshida's Sauce創業者、吉田準輝氏。 Yoshidaのおっちゃんは19歳の時にお母さんが工面してくれた 500ドルをポケットに入れ、家族の大反対を押し切り、 片道の飛行機チケットだけを買って渡米したのだと。 アメリカに着いて、当時は日本で鍛え上げてきた空手の経験を生かし 空手道場の先生としてアメリカ人に教えていた。 ある日、生徒からプレゼントを頂き、そのお礼に・・・と お金がなかったYoshidaのおっちゃんはお母さん直伝のタレで 作ったマリネしたお肉をあげた・・・。 そしたらどうでしょう??? 「どこで買えるの?私にも売って欲しい・・・」という人達が
ゲーデルの不完全性定理(ゲーデルのふかんぜんせいていり、英: Gödel's incompleteness theorems、独: Gödelscher Unvollständigkeitssatz)または不完全性定理とは、数学基礎論[1]とコンピュータ科学(計算機科学)の重要な基本定理[2]。(数学基礎論は数理論理学や超数学とほぼ同義な分野で、コンピュータ科学と密接に関連している[3]。) 不完全性定理は厳密には「数学」そのものについての定理ではなく、「形式化された数学」についての定理である[4][注 1]。クルト・ゲーデルが1931年の論文で証明した定理であり[5]、有限の立場(英語版)(形式主義)では自然数論の無矛盾性の証明が成立しないことを示す[3][5]。なお、少し拡張された有限の立場では、自然数論の無矛盾性の証明が成立する(ゲンツェンの無矛盾性証明(英語版))[3][注 2]。
床屋のパラドックス(とこやのパラドックス)は、数理論理学と集合論における重要なパラドックスである。 概要[編集] 自分の髭は… このパラドックスは、次のようなものである。 規則:ある村でたった一人の床屋(男性とする。)は、自分で髭を剃らない人全員の髭を剃り、自分で髭を剃る人の髭は剃らない。 問題:床屋自身の髭は誰が剃るのか? 床屋が自分の髭を剃らなければ、彼は「自分で髭を剃らない人」に属するので、床屋は自分自身の髭を自分で剃らなくてはいけなくなり、矛盾が生じる。 床屋が自分の髭を剃るならば、彼は「自分で髭を剃る人」に属するので、自分で髭を剃る人の髭を剃らないという規則に矛盾する。 したがって、どちらにしても矛盾が生ずる。 その他[編集] このパラドックスはイギリスの論理学者バートランド・ラッセルにより考案されたラッセルのパラドックスを分かり易くした例である。このパラドックスはさらにゲーデル
日ごろ読書、テレビ、ラジオで見聴きしたなかで、気にいったパラドックスを過去 17年間集めたものです。 グリーンウッド氏が提唱した「炭酸ガス排 出量削減策のパラドックス」はこちらです。 ●クレタ人エピメデスがのたまわった「クレタ人はみなウソつきだ」 ●クルト・ゲーデルの不完全性定理の原形 ーホッフスタッター著「メ タマジック・ゲーム」より 「クレタ人はみなウソつきだ」は対象言語(Object language)で、「クレタ人エピメデスがのたまわった」はメタ言語(Metalanguage)である。言語のレベルの違いを同一で論じる詭弁の代 表例。 ●別名「うそつきのパラドックス」とも呼ばれる。「この文は誤りである」がその例。 自己言及の構造で無限循環に陥る。 以下哲学者ハワード・デロングの名著「論理学の素描」にでてくる話。 プロタゴラスは、弁護士を目指すユーアトルスに修辞学を教えることになった。
フェルマーの解説、特に「フェルマーの最後の定理」(Observatio Domini Petri de Fermat) を含む1670年版ディオファントスの『算術』。 ピエール・ド・フェルマー フェルマーの最終定理(フェルマーのさいしゅうていり、英: Fermat's Last Theorem)とは、3 以上の自然数 n について、xn + yn = zn となる自然数の組 (x, y, z) は存在しない、という定理である[注釈 1]。 フェルマーの大定理とも呼ばれる。ピエール・ド・フェルマーが「驚くべき証明を得た」と書き残したと伝えられ、長らく証明も反証もなされなかったことからフェルマー予想とも称されたが、フェルマーの死後330年経った1995年にアンドリュー・ワイルズによって完全に証明され、ワイルズの定理またはフェルマー・ワイルズの定理とも呼ばれるようになった[1]。 概要[編集]
この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。(2020年4月) 独自研究が含まれているおそれがあります。(2020年4月) 出典検索?: "自己言及のパラドックス" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL 哲学および論理学における自己言及のパラドックス(じこげんきゅうのパラドックス)または嘘つきのパラドックスとは、「この文は偽である」という構造の文を指し、自己を含めて言及しようとすると発生するパラドックスのことである。この文に古典的な二値の真理値をあてはめようとすると矛盾が生じる(パラドックス参照)。 「この文は偽である」が真なら、それは偽だということになり、偽ならばその内容は真と
パラドックスと呼ばれるものの一般的な構造(左側)、そして解決の基本的な三つのパターン(右側)[1]。図では示されていないが、前提には明示されるものと、そうでないものがある。パラドックスを取り扱う際は、明示されていない前提にも注意を払っていく必要がある。 パラドックス(paradox)とは、正しそうな前提と、妥当に思える推論から、受け入れがたい結論が得られる事を指す言葉である。逆説、背理、逆理とも言われる。 「妥当に思える推論」は狭義には(とりわけ数学分野においては)形式的妥当性をもった推論、つまり演繹のみに限られる。しかし一般的にはより広く帰納などを含んだ様々な推論が利用される。また「受け入れがたい結論」は、「論理的な矛盾」と「直感的には受け入れがたいが、別に矛盾はしていないもの」に分けることができる。狭義には前者の場合のみをパラドックスと言い、広義には後者もパラドックスという。こうした区
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く