お湯を抜く系のカップ麺お湯抜いた後にキャベツとか全部蓋にくっついてるんだけど、みんなどうしてるの？
ろうそくに練り込み大量の覚醒剤を密輸か | NHKニュース
大量の覚醒剤をろうそくに練り込んで中国から密輸したとして、43歳の男ら２人が逮捕・起訴されました。警視庁は、摘発を逃れるための新たな手口と見て警戒を強化するとともに、男らのグループが覚醒剤の密輸を繰り返していたと見て捜査しています。 大内田被告らはことし５月、覚醒剤が練り込まれたろうそくを中国から密輸したなどとして、覚醒剤取締法違反の罪に問われています。 税関の職員が、国際郵便で到着した不審な荷物の中からおよそ20キロ分のろうそくを見つけ、警視庁がろうを溶かして調べたところ、覚醒剤の成分が検出されたということです。 捜査関係者によりますと、起訴事実について否認しているということです。 これまでの調べで、大内田被告は香港などから覚醒剤を密輸するグループの元締め的な存在と見られ、コンテナ船で覚醒剤が運ばれた別の事件でも再逮捕されています。 警視庁は、国内で売りさばくために密輸を繰り返していたと
ウィキペディアが、実は「男の世界」だって知っていましたか（北村 紗衣）
ウィキペディアはドレスがお嫌い？ 2011年4月29日、エリザベス二世の孫で、英国王位の継承権を有するウィリアム王子とケイト・ミドルトンが結婚した。この結婚式は非常に晴れがましいもので、世界中で報道された。 多くの人が2人を祝福する一方、王室に反旗を翻す共和主義者は結婚式報道一色でうんざりしていた…のだが、そんな中、晴れがましさや反骨精神とは関係ない問題で沸き立っているコミュニティがあった。 ウィキペディアだ。 ウィキペディアが「コミュニティ」なの？と思う方もいるだろう。ウェブ上のフリー百科事典であるウィキペディアを編集する人のことをウィキペディアンと呼び、ウィキペディアにはウィキペディアンたちのコミュニティがあって、日々、サイト運営のために様々なことをウェブ上で相談している。 英語版ウィキペディアのコミュニティは結婚式のお祭り騒ぎを尻目に、ケイト・ミドルトンのウェディングドレスに関する記
AIの恩恵で数十年以内に、1000歳まで生きる人類が登場するかもしれない（米AI技術者） : カラパイア
1000年を生きる最初の人はもう生まれているのかもしれない。 人工知能企業シンギュラリティネット（SingularityNET）の創立者であるベン・ゴーツェルCEOは、最先端のAIがさまざまな薬剤の効果を予測するなど、今後数年で大きな変化が訪れようとしていることを感じている。 チェコ、プラハでグッドAI（GoodAI）が主催したヒューマンレベル人工知能カンファレンスで、ゴーツェルCEOは、「これから1000年を生きる人間はすでに生れてきている」とイギリスの老年学者オーブリー・デ・グレイ氏が断言したことについて、「自分にはかなり明らかなこと」と発言した。 これはどういうことかというと、あと数十年以内に寿命を伸ばす方法が開発されているということだ。 あと10年前後で、人類の平均寿命が10歳のびる？ デ・グレイ氏によれば、人間の寿命を延ばすためには7種の加齢によるダメージを克服することで可能とな
「大きすぎるiPhoneは女性差別」著名フェミニストたちがAppleを批判 - iPhone Mania
手に収まるiPhoneが欲しいのに、なぜAppleはiPhone SEを販売終了してしまったのか――中には“大きすぎる”iPhoneを女性差別だと考える消費者もいるようです。 女性の手のサイズからは乖離している イギリスでは女性の権利向上を訴える運動家（フェミニスト）や政治家が、「iPhoneは女性にとって大きすぎる」「様々なデザインやテクノロジー開発における基準は、つねに男性に合うようにして設けられてきた」としてAppleを批判しています。 iPhone XS MaxのディスプレイはiPhone史上最大の6.5インチ、端末のサイズは高さ157.5mm x 幅77.4mmとなっており、最近販売が終了となったiPhone SEの高さ123.8mm x 幅58.6mmと比較すると、高さが27％、幅が32％も拡大しています。 こうした傾向に対し、「女性の手の健康状態に影響を与える」と声を上げたの
『新潮45』騒動、顛末の寂寥感 : やまもといちろう 公式ブログ
Facebookで「お前も見解を述べろ」と言われたので、移動中の手慰みがてら軽く見解を述べます。ちゃんとした議論はまた別の機会にしようと思っていますが。 わたし個人の考えでは、小川榮太郎さんの議論が駄目なのであって、掲載した媒体である『新潮45』がチェックせずに掲載した咎をもって新潮社全体が否定されたり、不買運動の対象になるのはおかしいだろとは思います。 また、その前の杉田水脈論文（あれを論文というべきかは別の議論として）でのLGBTは生産性がないというのも、文脈として不適切だったと感じます。これも、なんでそんな文章を『新潮45』に掲載したの？ という問題はあります。 ただまあ、これは単純に小川榮太郎さんや杉田水脈さんが書いたものがクソだったのであって、批判の対象はこういうクソを書いた小川・杉田両名に投げかけられるべきで、これを掲載した新潮社全体の問題だとするのもどうなのって感じでしょうか
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
日本とアメリカや中国の違い(イメージ)
メシ通 | ホットペッパーグルメ