小寺記念精神分析研究財団主催／2019年度 心理臨床家のための力動的精神病理学入門４ 「落ち着きのなさ」の精神病理学： 「躁や興奮」の診断と査定のための基礎知識 心の病を「症状」から考えるためのセミナーです。今年は「興奮、躁状態」を取り扱います。双極性障害やADHDをはじめ、この精神病理の諸症状について、精神分析がどのように考えてきたか、精神薬理はどう考えるか、そして現代の精神医学・臨床心理学がどのように考えているか、といった主題を扱います。精神分析・力動的精神医学の立場、精神薬理学の立場、力動的査定のための心理テストの視点から、そして力動フォーミュレーションの立場から考えます。精神分析的な立場からは妙木浩之、精神薬理学の視点から渡邊衡一郎先生、心理テスト査定の視点から吉村聡先生、それぞれの専門家がさまざまな精神障害に伴う落ち着きのなさの背景にある「躁や興奮」という症状について考えます。

今月（2012年11月）、三輪書店より翻訳書『天使の食べものを求めて―拒食症へのラカン的アプローチ』が刊行されました。監修は加藤敏氏、監訳が向井雅明氏。私は25頁ほどの解説を寄せています*1。 天使の食べものを求めて―拒食症へのラカン的アプローチ amazonが在庫切れの際は、版元サイト、紀伊國屋書店、ジュンク堂、セブンネットショッピングなどでもご購入頂けます。 本書は、原書は「Les indomptables」という題で、直訳すると「飼いならせない者たち」、「じゃじゃ馬娘」（？）といったところでしょうか。邦題の「天使の食べもの」というのは、本書で扱われている拒食症者、シエナのカテリーナが死の前に述べた「天使の食べものを食べたい」という言葉に由来しています。ラカンは拒食症について、「食べない（manger rien）のではなく、無を食べている（manger "rien"）」と述べましたが、

＊Jacques Lacan : Le Séminaire, livre XXIII, Le sinthome, Seuil, 2005. 『サントーム』は晩年のラカンの重要な講義録のひとつ。最近出た『精神分析の名著』（中公新書）に選出された21篇のなかにも、『エクリ』とならんで（なぜか？）ランクインしていた。 ジェームズ・ジョイスを症例として論じていることで有名なセミネールだが、なかに大島渚の『愛のコリーダ』についての興味深い言及がある。 ヒロインの定が恋人を殺害し、その局部を切り取るという物語のクライマックスをなすエピソードについて、ラカンはつぎのような問いをたてる。 なぜ切ってから殺さず、殺してから切ったのか？ 「なぜ切り取ったのか？」というありふれた問いではないところがミソだろう。なんともするどい問いかけである。 以下の抜粋は、1976年３月16日の講義からのもの。 一本の日本映画

来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した　2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…

＊ Catherine Meyer (éd.) Le Livre noir de la psychanalyse (Edition des arènes, 2005, nouvelle édition 2010) Jacques-Alain Miller (éd.) L'Anti-livre noir de la psychanalyse (Seuil, 2006) もはや旧聞に属することであると思われるが、2005年９月、フランスで『精神分析黒書』Le Livre noir de la psychanalyse という大々的な精神分析批判の本が刊行されてベストセラーになり、psy の業界でもたいへんな物議をかもした。認知行動療法（TCC）の主導者の一人ジャン・コトロー、ラカン派出身の哲学者ミケル・ボルク＝ジャコブセンらがメインで執筆し、精神分析陣営からの転向組を含む精神療法家、歴史家、科

schizoophrenie @schizoophrenie ヤスパースはかなり虚弱体質だったらしく，患者の主治医となって経過をしっかりと見る仕事に向いていなかったようで，鑑定業務などのように数回の面接だけで診断をしていたようなのです．それだけに，彼の診断学は，クレペリンみたいに精神病院で患者を長く観察していたような人のそれとは違います． 2011-09-22 16:31:50 schizoophrenie @schizoophrenie ヤスパースは「患者の検査について」という章でこんな事を言ってます．患者の話のなかに了解不能な体験の存在を疑った場合，それが「（病的）過程Prozess」によるものかどうかを確定せねばならない．「病的過程」が生じていることを確認できれば，診断は「プロツェス性精神病≒分裂病」となる． 2011-09-22 16:37:46

Trailer for Encounters Through Generations, a film about psychoanalysis in the UK. © The Institute of Psychoanalysis 2010. Watch the full series: https://www.learnpsychoanalysis.co.uk/product/encounters-through-generations/

はじめに この書は，精神医学という臨床領域と神経心理学という学際領域に一定の関心のある方々で，精神疾患には統合失調症，躁うつ病，神経症などがあって，こうした精神疾患は「こころの病気」であると考えている方々，あるいはこれらは「脳の病気」であると考えている方々，さらには精神病のほうは多少とも「脳の病気」であるけれども，神経症は「こころの病気」であると考えている方々，すべてに対して，基本的なところで再考を促すことを主な目的として書かれている。筆者は，いろいろな事情から最近の精神医学そのものに対して「何か，おかしい，このままでは進み行かないのではないか」という懸念をかなり前から抱き続けてきた。何故かというと，まず精神症状の捉え方そのものにおいて，精神科医も一般の人々も，どうも妙なバイアスのかかった見方をしているのではないか，と思うからである。 そうしたバイアスをもっとも端的に示しているのは，「ここ

ひきこもり当事者研究の上山和樹さんの提唱した「つながりの作法」とほぼ同じ概念・語を使った書籍が発刊されました。このことに対する問題提起です。上山氏の主張はこちら。「ネット上の努力の、公的な地位は？ - Freezing Point http://t.co/tfigCSC」 一方的な糾弾ではなく、問題提起と議論が目的ですので、「誰でも編集可」にしました。追加などお願いします。 追記：上山さんによる書籍「つながりの作法」に関する書評：http://bit.ly/fG8F7l こちらもご一読を。 ※既に後の議論の方が長くなりましたのでタイトル変更しました。 続きを読む

日本の臨床心理学とその実践は，ガラパゴス化しているのでしょうか。［2010/10/03］発表後のやり取りを追補しました。@gestaltgeseltz氏の「医者に聞け」は鋭い指摘。これに関連して，@afcp_01先生からもご意見あり。長くなりましたが，面白くなりました。なお，頻度は5件法で聞いています。本文中，バウムに関する数値が食い違っていますが，は5件法2以上で集計すると87%。3以上で集計すると67%です。［10/10/03追記］ほぼ時系列順ですが，一部編集しました。特に，埋れていたこのまとめをDigってくれた@psypub氏のドヤ顔関連ツイートはこちらで大幅に順番を編集しました。ご了承ください。

アメリカの臨床心理士および臨床心理学の大学院課程について，その現況を，@nohunohuさんに教えていただきました。 ※参考 ◆臨床心理学とは何か～日本とアメリカの類似性とか，あるいは，167時間とか http://togetter.com/li/167257 ◆アメリカ某州立大学心理学部における卒論執筆の仕組み http://togetter.com/li/93082 ◆【追補版】心理検査の利用頻度とか，オリエンテーションとか，色々調査してみた http://togetter.com/li/51458

最初のくだりはADの前説的にすっ飛ばしてください。いろんな論点があって，交錯してますが，それぞれに興味深い議論と思います。