恋に落ちました。
今まで好きになったのとはちょっと違うタイプ。 今までは自分とはちょっと違う方向性に魅力を感じることが多かったけれど、 今回は自分と目指す方向性が似ていて、ただ、自分よりも先に進んでいる感じ。 出会いは今朝、グループワーク研修の会場にて。 早めに着いてのんびりしている私の隣の席にすっと座った彼。 配られた紙切れにマジックで名前を書いて、名札におさめ、首に下げて…そのあたりではじめて彼を見る。 その瞬間、私はまるで全身を雷に打たれたかのように痺れました。 ぱっと見は女性的でもあるのだけれど、よく見るとまっすぐで、男らしい力強さを秘めている感じ。 個性的ないでたちながらも、全体のバランスが取れていて… そして私は完全に恋に落ちました。 …彼の字に。 それからというもの、私はもう気が気じゃありませんでした。 「名前だけじゃなく、はやくもっと彼の字を見てみたい」 幸いその日はグループワークだったので
1つの考え方ですべてを乗り切ろうとするのは、さすがに無茶だと思う - Attribute=51
「それはちょっと違う話なんじゃないかなぁ」と思ったのです。 例えば何かにつけて疑ってばかりで、すごい疲れた顔している人に、 「たまには信じるところから始めてもいいんじゃない？」と言ったら、 「そうやって信じるべき、信じるべきって思いこんでいった結果、相手が『死ね』って言ったらどうするんだ。死ぬのか？」 みたいな話になったとき。 なんでそうなるのかなぁ。もー。 どうしてそんな極端な例が出てきちゃうのかなぁ。もー。 「物事の考え方」「解決策」「メソッド」「ロジック」などなど、言い方は何でもいいんですが、 そういうのって「適用範囲」があると思ってるんだけど、どうなんですかね。 今、「どうなんですかね」って書いてみたら、「何を当たり前のことを」って言われそうだと思ったんですが、 0か100か、みたいな方向に話が持って行かれると、結構この「適用範囲」が忘れられたりするような気がします。 例えば「今の
「なんで上から目線なの？ ていうか、いつも見下しているよね？」対策会議 - Attribute=51
・ゴールできないかもしれない、誰もいなくなったスタート地点で - Attribute=51 でちょっと書いた「上から目線」について真剣に考えるのです。 アジェンダ よくわからないから教えてください＞＜ 考えるにあたって 基本的に「悪いところを改めるよりは、良いところをのばそう」というのが信条なんです。 そして今まで「なんで上から目線なの？」的なことを言われても、 それは受け取り側が 「この人と私は同列（あるいは私の方が上）と思っているのに、 向こうは自分が上だという態度を取る。むかつくっ！むきー！」 って思っているんだろうなあーという結論になって、気にしないようにしようと思っていたのです。 そんなに頻繁に言われるというわけじゃないんです。季節が巡るごとに1回言われるぐらい（多いのかな？）。 いずれにしたって、相手に不快な思いをさせているわけだし、 大好きなあの子に「この人見下している感じで
わかってほしい、わかってほしい、わかってほしい。 - Attribute=51
とりとめもなく書くよ。絵はないよ。 最近は理系女子の話題で盛り上がっているね。 彼女を「わかる」「こんな子がいいな」と共感する人がいる一方、 「文系だって同じだ」「『理系女子』でくくるな」なんて言うなっていう意見があるよ。 「自分の意見を正当化するために、『世の中の多くはこういうものだ』なんて独りよがりな一般論出すなよ」と。 まず1つ。 一般化を使わずに文章なんて書けないよと思った。 ちゃんと伝わって欲しいからしっかり文章を書くのだけど、事細かに説明すると長くなってしまうし、肝心の部分が伝わらないし、 さらに言うならわかって欲しいのは事実ではなくニュアンスというか空気感だったりするので、 ついつい「理系って」「男って」「非モテって」という世間的なイメージに頼った一般化単語を使う。 それが悪いように言われるけれど、それを使わずに文章を書くのは難しいことだと思った。 共感している人、反論してい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
