やっぱり256人対戦は大迫力＆共闘感がたまらない。とりわけ新米兵士にお届けしたい，FPS「MAG」の体験レポート
やっぱり256人対戦は大迫力＆共闘感がたまらない。とりわけ新米兵士にお届けしたい，FPS「MAG」の体験レポート ライター：梅本ゆきたか 256人による同時対戦を実現するFPSとして，発表時から話題を集めていた「Massive Action Game」（以下，MAG）。2008年11月から日本でもβテストが始まり，約2か月のテスト期間を経て，ついに1月28日，ソニー・コンピュータエンタテインメントより製品版が発売された。 一部地域ではその日のうちに品切れとなり，MAGを求めて店から店へと渡り歩いた人も多かったと聞く。FPSかつオンライン専用タイトルということで，日本ではやや間口が狭いようにも思えた本作だが，どうやらそれは杞憂だったようだ。 筆者もそうした同志達に負けてなるものかとプレイを開始したわけだが，やんごとなき事情により銃を手に取ったのは発売の約1週間後。これだけ遅れての参戦となれば
ガスバーナーで豪快にマグロを焼く野外立ち飲み居酒屋「とよ」で山盛りの刺身を食べてきました
京橋の居酒屋で最もスゴイお店といえば「とよ」です。 「とよ」の特徴の一つは味の良さ。毎日、大阪中央卸売市場や鶴橋市場から仕入れた新鮮な品を使っていて、仕入れ状況によってメニューも変わります。そして、もう一つの特徴がキャラの濃い”おっちゃん”。まるで調理場は自分のステージであると言わんばかりの面白トークを聞かせてくれます。 これほどの面白店舗に行かないわけにはいかない、ということで、訪問してきました。 「とよ」があるのは都島区東野田町3丁目のこのあたり、山内書店の向かい側です。 大きな地図で見る JR京橋駅からは北口を出て南東方向へ向かいます。京阪京橋駅からは中央改札口を出て出入口2(ダイエー方面側)へ。京阪方面から環状線のガード下をくぐってすすんで行く様子はこんな感じになります。 YouTube - 京橋を代表する立ち飲み居酒屋「とよ」へ向かって歩いて行く とんでもなくフリーダムな場所に辿
彼女なんて欲しくない。
大学生の男です。 私は、彼女を欲しいと思わない。 もちろん、根っからの女嫌いというわけではなく、何でも話せる女の子やたまには食事に行くような女友達は欲しいと思う。 しかし、それ以上の関係、つまり彼氏彼女の関係にはなりたいと思わない。 私は、「彼女いない歴＝年齢」だ。なので、彼女がいることで人生がどんなに楽しいものになるのかどうかは分からない。 しかし、バイト先や友達の話を聞く限りいい話をあまり聞かない。まったく良い話を聞かないのではないが比重にして明らかに悪い話のが多い気がするのは気のせいだろうか。 そんなに悪いことばかりなら友達で終わらせておけばよい。 私は、彼氏彼女の関係はある種の平衡状態と思っている。 例えば、彼女が怒っている、嫉妬しているなどマイナス要因があると彼氏はどうにかして謝るなどどうにかしてプラスの状態にもっていこうとする。そして、何とかして関係を崩さないようにしようとする
ソフトウェア開発の落し穴
ソフトウェア開発の落し穴2013-09-01ソフト開発はプログラムの文法だけを知っていてもうまくいきません。 ソフトウェアのよい開発の仕方について考えます。 ソフトウェア開発はよくトラブルに巻き込まれます。納期がずるずる延びたり、 プログラムがスパゲッティ状態になったり、非常に使いにくいものが出来てき たり。こうした問題をどう解決するかについては今までに多くの人が研究して きました。そして「よいソフトウェアを作るには」という方法論について一定 の成果が上がっているにも関らず、ソフトウェア開発に携わる実務者にまでは 浸透していないのが実状です。 近年では、「ソフトウェア開発方法論」あるいは「ソフトウェア工学」という 名前でこうした成果を本にしたものを数多く見かけるようになりました。これ はこれで望ましいことです。しかし、こうした本を読んだだけでその精神をよ く理解しないまま適用するとかえって
意図が伝わる設計書作成の心得【第1回】：行きすぎた技術志向
設計書の書き方には絶対的な公式があるわけではない。必然的に，設計者の「経験」と「力量」に依存する部分が多くなる。標準の設計フォームや設計書作成ガイドラインを用意することで，このような事態を避けようとしている開発現場は多いだろう。しかし，型通りに作った設計書が，常に目的にかなった“正しいもの”であるとは限らない。 一般によく言われることだが，設計書の書き方には「正解」や「こうしなければならない」という絶対的な公式があるわけではない。必然的に，設計者の「経験」と「力量」に依存する部分が多くなり，完成した設計書の内容と質は設計者ごとに大きく異なる――といった結果に陥りやすい。 もちろん，標準の設計フォーム（ひな型）や設計書作成ガイドラインを用意することで，このような事態を避けようとしている開発現場は多いだろう。しかし，型通りに作った設計書が，常に目的にかなった“正しいもの”であるとは限らない。一
第1回：開発ドキュメント体系と業務フロー (2/4)
DUNGEONでターゲットとしているのは、主に業務系システムの開発です。これにはWebのポータルサイトやe-Learningなども含まれますが、ゲームソフトや組み込み系ソフトウェアなどは想定していません。C/SやWebなどのシステム開発において、最適なドキュメントはどういうものかというテーマを主体として体系化しています。 業務系システムの開発フェーズは、「要求分析 → 基本設計 → 詳細設計 → プログラミング → 単体テスト → 結合テスト → 総合テスト」という順に工程が進んでカットオーバーを迎えます。DUNGEONでは、各々のフェーズにおいて作成するドキュメントを表1のように定めています。
【翻訳】How to be a program manager - Joel on Software - GoTheDistance
たまたま見かけたのですが、とても示唆に富む記事だったので頑張って和訳してみました。延べ2週間近くかかった・・・。 ITを武器にする企業は、ベンダーやユーザーに関わらず｢program manager｣と呼べる人たちが必要だと思っています。37Signalsの｢Getting Real｣に近しいことをJoel自身も語ってくれていますし、今後僕らがどのようなキャリアを積んでいけばいいのか、技術力を梃子にしていく組織を作るのにはどうしたらいいのか、そういうヒントが込められています。 Joelの英語は、同じような意味の言葉を複数の言葉を使い分けて言っていたり、ぐるっと回り込んでから要点を記述することが多いので、正確な意味を伝え切れていないかもしれませんが、大きく意味が外れないように留意したつもりです。 原文はHow to be a program manager - Joel on Softwar
詳細設計書に何を書くべきか？ - Sacrificed & Exploited
詳細設計書の書き方については黙っていられないので、ちょっと意見を言わせてもらう。 私も「詳しすぎる詳細設計書 - SiroKuro Page」で示されているようなコードと１対１に対応したような詳細設計書は、書くだけ無駄だと思っている。ただ、ちゃんとした詳細設計書をつくるなら、処理内容（内部の処理の実装方法）の書き方をどのように実装言語に合せるかではなく、処理内容を一切書かないようにするべきだと考えている。 なぜなら、処理内容をいくら詳細に記述したところで、それは仕様ではなくコードであり、仕様の代わりに記述したコードでは、バグも含めて記述されているため、そのコードのみでは正しいか間違っているかを判定できないからだ。 コードの他にどういった動作が正しいのかを判定する基準が必要で、その基準が仕様であり、詳細設計書にはその仕様を記述する必要があると考えている。 現に、例として示された処理概要では、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
