自分のブログの記事を勝手に他人のブログに貼られました
１．自分の書いたある日の記事が、勝手に他人のブログに貼られ いわゆる「無断転載」というやつですね。これは著作権法違反です。 （１）あなたのブログの文章は立派な著作物です。著作物は内容や表現手法を問いません。それをやると思想統制になってしまいます。つまり、「これは著作物、これは著作物ではない」などという判断を誰か（特に権力者）がするようでは憲法との関係で困るので、逆に「こういうものは著作物とは言いません（例えば法律の文章など）」だけを定義し、それ以外は全て著作物として扱うのです。 あなたが書いた文章を、誰かが「こんな下らない文章は著作物ではない」などと判断することはあり得ません。「自分で考えて書いた文章」は総て著作物です。 チラシの裏（表現手法）の落書き（内容）でも自分で考えて表現したものなら著作物です（ピカソの落書きは結構高値です）。 （２）これはマナーやモラルの問題ではなく、法律の問題で
教えて！goo 【ソフトバンク】誰かに勝手にローンで機種変更されました！
まずは解決出来て本当によかったです。これもrinpoo様が粘り強く交渉された結果だと思います。謝罪金の受け取り等についてご相談していただけるのは、信頼していただいている証拠ですのでとてもうれしいですが、ここはやはりご一家のことですから部外者である私がお答えするよりrinpoo様とご主人様とお話になりお決めになるのが一番だと思います。ただご参考になることだけ少し書いておきますのでご参考になさってください。 まずrinpoo様がおっしゃることはないと思いますが、ソフトバンクモバイルやソフトバンクショップに対して「いくらもらえるんですか？」「この金額では納得できない」等聞いたり言わないようにしてください。まあここまでくればないと思いますが、逆手に取られて恐喝扱いされる場合があります。もしどうしても金額が気になる場合「謝罪金は何を根拠に出された金額ですか？」と根拠から具体的な金額をお聞きになるのは
戦国時代・鵜殿氏
とある資料ですが、旗本鵜殿氏は、氏長の家系であるとしていますね・・・まあ、本当かどうか怪しいのですが・・・ 鵜殿氏については、以下２つの回答のように、謎が多くまだはっきりと経歴がわかっていません。 そのため、経歴を断定するのは明らかに危険であり、現時点ではよくわからない、とするしかないかと思います。 鵜殿長忠も、最期がよくわかっていないのですから、１５６２年時の動きは、とりあえず兄とかと一緒に動いていたと考えられる、という以上の断定はできません。 側室云々というのは、その筆者がどこから引っ張ってきたのか存じませんが・・・正直なところ、断定してしまっている時点でアウトかと思います。 こういった人の場合、という説もある、また、こういった説もある、といくつか説を並べて、断定しないという書き方が正しいのですが・・・ こういった資料上の混乱は、滅亡した家には多く見られます。例外は徳川が保護した武田家
桃太郎はなぜ鬼を退治しに行ったか
もともと、鬼というのは両義的な存在です。 つまり、人にとって一方で恐怖すべき存在であると同時に、またある面では福徳や恩寵をもたらすこともある、という相反する存在として信じられていたのです。このように両義的であって、世俗的な感覚で単純に“白黒つけがたい”存在であることこそが、その力の源泉であったと言えます。 この鬼というのも、後代には世俗化してきます。鬼という概念がいわば消費されてしまって、「単純な悪者」としてのイメージが固定化してしまうにつれて、その力があまり信じられなくなってくるわけです。 鬼がカリカチュアライズされ、具体的な「悪者」になったことで、必ずしも恐ろしい存在ではなくなった、と言えるでしょう。結果、本来は語義矛盾であるはずの「弱い鬼」、「人間に負けて退散する鬼」といったものがやがて人々の意識のなかで一般化するわけです。 しかし一方で、「福徳を授けてくれる」という鬼のもうひとつの
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【？】在日韓国・朝鮮人の５人に１人が生活保護
社外の人に対して社内の社外取締役の人の話をする時の呼称について
質問&回答 (Q&A) コミュニティ
