PublicationsThis is our catalog of recent publications authored by IBM researchers, in collaboration with the global research community. We’re currently adding our back catalog of more than 110,000 publications. It’s an ever-growing body of work that shows why IBM is one of the most important contributors to modern computing.
A couple of weeks ago, our IT stock analyst, Melanie Hollands, came upon an article called “The Stock Market” written by Mark Cuban on his weblog. Cuban sold Broadcast.com to Yahoo at the height of the bubble in 1999 for $2 billion and now owns the Dallas Mavericks. The article is a great account of his experiences as a technology entrepreneur in the market during the 1980s and 1990s, and a blunt
Googleは、MicrosoftがIT業界を支配するために使った常套手段を参考にしている。それは、新しい製品や機能を発表するだけでなく、開発者らの心をつかむというやり方だ。 Googleは先週はじめ、インスタントメッセンジャーの「Google Talk」と、「Google Desktop Search」の新バージョンを投入した。このGoogle Desktop Searchに追加された「Sidebar」は、電子メールや株価情報、ニュースといった情報を表示するもので、表示項目はユーザーが好きなようにカスタマイズできる。 両製品--とりわけSidebarは、既存のMicrosoftユーザーを取り込めるだけのポテンシャルを秘めていると、複数のアナリストが述べている。ただし、Googleはソフトウェア開発者も重要なターゲットとして位置づけてきた。これは、Microsoftがかなり以前に完成させた
グーグル社主催のパーティーとハッカーたち(下) 2005年8月24日 コメント: トラックバック (0) AP通信 2005年08月24日 (8/23から続く) Googleでのランキングの激しい変動は、多くの不安を掻き立てており、ウェブマスターたちは2002年から、こうした変更の数々にハリケーンや忌まわしい出来事の名前を付けて呼ぶようになった。2003年にグーグル社が採り入れたアルゴリズムの変更のうち、特に不評を買ったものは、2000年の米大統領選挙の際の得票数をめぐる混乱にちなんで『フロリダ』と呼ばれた。 ウェブマスターたちとの間に生じた緊張を和らげようと、グーグル社は、本社ビルからほんの数キロ離れたシリコンバレーで開催される年に1度の『検索エンジン戦略会議』に合わせて、「ダンス」パーティーを開くことを思いついた。同社は、ブラックハットたちの一部も招待したが、これはキツネを鶏小屋に招き
ISPネットワークサービス企業の英CacheLogicの最新の調査結果によると、今世界中のファイル交換者が、新しいPtoP技術に殺到しているという。この動きは、米大手映画製作会社からの圧力から逃れるためのファイル交換者らの対応策であると見られる。 2004年の調査でCacheLogicは、大容量ファイルのダウンロードに最適化されたPtoP技術であるBitTorrentが、世界中のインターネットサービスプロバイダ(ISP)ネットワーク上のファイル交換トラフィック全体の半分以上を占めていると発表した。 同社は今回、PtoPトラフィックは依然として、ISPネットワーク上のデータトラフィックの大半を占めており、その割合は通常50〜70%に上ると述べた。しかし、BitTorrentの人気はすでにeDonkeyのそれを下回っているという。eDonkeyはBitTorrentと競合するPtoP技術で、B
こんにちは。能動的音楽好き・挫折カテ所属のタナベです。 梅田望夫さんのブログ経由で知った丸山茂雄氏のmF247について、現時点での感想を書いてみたいと思います。 いきなりですが、今mF247について感じているすべてをきれいに言い切ってくれている文章があるので引用します。 最初の疑問には暗黙の前提がある。「無料で配布されているソフトウェアからは収入を得ることができない」というものだ。過去においては確かにそうだった。しかし、現在ではこれはもうあてはまらない。 私はソフトウェアを開発している。私のソフトウェアには価値がある。それがたとえ無料で配布されていても。価値があるソフトウェアには、それからお金を生む方法がある。 私のソフトウェアに価値があり、それからお金を生む方法があるならば、無料で配布されているかどうかに関係なく、それから収入を得ることができる。なにもソフトウェアをシュリンクパッケージで
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く