JavaScript Object Notation(JSON、ジェイソン)はデータ記述言語の1つである。軽量なテキストベースのデータ交換用フォーマットでありプログラミング言語を問わず利用できる[1]。名称と構文はJavaScriptにおけるオブジェクトの表記法に由来する。 JSONはウェブブラウザなどでよく使われているECMA-262, revision 3準拠のJavaScript[2] (ECMAScript) をベースとしている。2006年7月にRFC 4627で仕様が規定され、その後、何度か改定され、2017年12月14日[3]にIETF STD 90およびRFC 8259およびECMA-404 2nd editionが発表された。MIMEタイプは application/json、拡張子はjsonとされた。 IETFおよびECMAおよびISOの仕様の改定の歴史 2006年7月
Cometで複数同時コネクション数制限を回避するための、JSONP以外の回避方法(IFRAME+XHR)について書いてあったのだけど、 http://labs.cybozu.co.jp/blog/kazuho/archives/2007/02/keeping_comet_alive.php この中のスライドの10枚目に、JSONPがつらい理由?として「セキュリティリスク or パフォーマンス劣化」というのがあって、セキュリティリスクはわかるけど、パフォーマンス劣化は何を指してるのだろう??純粋にちょっと分からなかった。 まあそれはいいとして、自分の知る限り、複数のCometセッションが必要な場合にJSONPが適切でない最大の理由は、動的JavaScriptロードの評価順序がブラウザによって違うというところなんじゃないかなと思う。例えばFirefoxではscript要素を追加実行した順番にス
I've had some useful feedback on my previous post. I need to take a few days to get clearer in my own mind what exactly it is that I'm trying to achieve and find a crisper way to describe it. In the meantime, I would like to offer a few thoughts about XML and JSON. My previous post came off much too dismissive of JSON. I actually think that JSON does have real value. Some people focus on the abili
バイナリアン度チェックの仕組み 先日公開した バイナリアン度チェックは JavaScript で実装されています。たいしたものではありませんが、ここではその仕組みを説明したいと思います。 JavaScript で診断テストを作る主なメリットは、ページ遷移なしでテンポよく採点ができること、サーバに負荷をかけないこと、です。 ページのソースを見るとわかるように、診断テストの部分はすべて http://0xcc.net/binhacks/quiz.js で行われています。 printQuestions() では document.write() で安易にHTMLを出力して問題を表示しています。問題は次のような JSON データです。 questions =[ { "question": "nmで表示されるシンボルの前の文字(シンボルクラス)として使われていないのはどれでしょうか?", "cand
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く