科学と技術の違い?の続き これまでの流れ ノーベル賞受賞者じゃない研究者の緊急討論会にshowgotchさんからコメントをもらう showgotchさんからの返答エントリー:技術教師ブログ:科学研究費事業仕分け問題を教育で解決する現時点でのたった一つの最適解 上エントリーへの返答:科学と技術の違い? 技術とは何か? takehikomさんから出典つきで技術とは何かを教えていただいた。 わだいのたけひこのざっき:技術のエッセンスは,設計 想像ですが,id:next49 さんがこれらを読み飛ばしているはずはなく,おそらく「設計」「デザイン」という言葉を,そこで言及されているからという理由で使用しても,読者に意図が伝わらない,あるいは,読者それぞれの持つ「設計観」「デザインに対するイメージ」で読まれてしまう,といったことを危惧されたのかなと思っています. takehikomさんは、私を買い被り過
[2][4][16][17][18][19][20][21] [22][15]。 論じる対象を何らかの方法で測定できるか否か?[要出典] 定量性が担保出来るか否か?[要出典] 再現性があるか否か?[要出典] 統計的な有意性を論じられるか否か?[要出典] 推論過程に論理的な整合性があるか否か(自己矛盾が無いか)?[要出典] 測定可能性、測定原理の存在[編集] 科学史研究者の岡本拓司(東京大学)の文章には「測れるもののみが科学の対象」と書かれていた[23]。これはポアンカレが述べた言葉の引用と思われる。 同様の趣旨で、「測る」というとがやや難しくなる社会科学の領域でも概念操作化」 (Operationalization) [26][24][25]という言葉が用いられる。「概念操作化」とは、リサーチクエスチョン(研究を通じて明らかにしたい問いのこと)を、「実験」や「調査」を通じて検証可能なレベル
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方) 出典検索?: "観察" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2011年8月) 観察(かんさつ、英: observation)とは、対象の実態を知るために注意深く見ること。その様子を見て、その変化を記録すること。どれだけその変化を見つけられるかが重要である。 歴史・政治[編集] 統治の諸機能のひとつ。 関連項目[編集] 観察使 - 中国の唐時代の地方官。朝鮮の李朝時代の地方行政官。あるいは日本の平安時代の地方観察役の役人。 刑事政策[編集] 刑事政策においては、「保護」という語とともに「保護観察」という形で使われることが多い。犯罪者を刑務所などの
はじめに (PDF:119KB) 第1章 これまでの東日本大震災への対応を省みて 第1節 東日本大震災の影響と対応 (PDF:1,317KB) 第1節 東日本大震災の影響と対応 (PDF:1,733KB) 第1節 東日本大震災の影響と対応 (PDF:1,697KB) 第1節 東日本大震災の影響と対応 (PDF:1,551KB) 第1節 東日本大震災の影響と対応 (PDF:1,742KB) 1 東日本大震災の影響 2 東日本大震災への対応と諸課題 第2節 科学技術政策に問われているもの (PDF:1,684KB) 第2節 科学技術政策に問われているもの (PDF:1,378KB) 1 科学技術に対する意識の変化 2 震災が提起した科学技術政策上の課題 第2章 強くたくましい社会の構築に向けた科学技術イノベーション政策の改革 第1節 震災後の我が国が目指すべき社会像と科学技術の在り方 (PDF
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く