他にもRTしたけど、今回衆院選の予想屋各氏の予想、数自体は違っても傾向は似ていますね。①自民小選挙区大幅減、比例は前回と同水準、②立民議席増、③維新議席増、④共産議席増、など。現有議席と比較するとわかりにくいですが、前回の混乱と野党共闘の進展を踏まえれば、予想としては順当では。

成長と分配どちらが先かという言葉遊びじみた議論が野党やその支持者から出てくるのは、結構根が深い問題のように思う。現状、左派政党が言うべきは成長しようがしまいが分配しろであって、言葉としては「再分配」を用いるところのはず。

この分析は手法に問題がある。リベラルと保守を「安倍／アベ」に対する否定／肯定で決しているため、たとえば攻撃的アカウントがリベラル側に過大に含まれうる。「枝野」で分析すれば逆の結果になるのでは。 なぜリベラルの声は中間層に届かない… https://t.co/Mihy3W3c75

立憲民主党の政権公約について、中道票を取るなら左翼的な訴え止めろといった議論がありますが、中道で票が取れるなら国民民主党はもっと強いはずでして。

HPVワクチンが積極的勧奨になってないのはマスコミのせいみたいな言説がやたら流れてくるけど、それを決めるのは政治・行政の側でしょうに。官僚筋からこれが流れてきたりするんだけど、だったら自分たち側の誰がマスコミや「市民」を恐れてそういう判断をしてしまったのか言明したらどうだろうか。

科学的根拠のない報道をするなという主張も、今起きている出来事が科学的に検証されるのは後だったり、そもそも検証されないことが多いことを鑑みれば、気に食わない・都合の悪い報道を黙らせるための方便でしかない。裁判が終わるまで報道するなって？

新聞各紙とも、今回の都議選が事前予測と異なったことを、「都民ファーストが伸びた」、「自民党が失速した」と解釈しているけど、予測に失敗した、情勢を見誤ったと認めるのが先では。

反五輪のアクションなのだから、これを行ったのが（この分析者定義の）「リベラル系」であるのは当然。党派性の強い論点で党派性が出てきたことを、一緒になって不思議がる義理はないですね。 https://t.co/J5OfT8fewi

マス・メディア世論調査の内閣支持率という数字は、支持／不支持という信任投票の形式の質問を集計したもの。政治低関心層が多い現状では、基本的に不支持に寄りにくい。よく知らないのに、支持しないという否定意見を積極的に表明する人は少ない。

政治プレミアでは、先月掲載のこちらのまとめ記事も最近また読まれているようです。内容は、政府方針に対する大塚耕平議員の懸念に対して、もっと具体策を示して有権者を巻き込んだ議論をしてみてはと提案するものです。 外国人労働者受け入れ… https://t.co/kQwOsZShAx