Apple vs サムスン再び:iPhoneには数百のプロトタイプ、デザインのやり方が他社と根本的に違う
昨日、Appleとサムスンは初代iPhoneの意匠特許に関する裁判で、また顔を合わせることになりました。そして双方とも、罰金の金額について最後の弁護を展開しました。Apple側はGreg Joswiak副社長（VP）や、iPhoneの首席デザインを担当したRichard Howarth氏などが弁論を行いました。法廷で、彼らはiPhoneをデザインした際のエピソードをいくつも公開し、サムスンのいわゆるデザインの”パクり”について、現在も心を痛めていると発言しています。 iPhone 3GSとどう見てもそっくりなSamsungのGalaxy S i9000 AppleのHowarth氏、iPhoneのデザインは家族との時間を犠牲にして働いた仕事の成果であることを主張 Appleで22年務めている古参の従業員として、Richard Howarthは、数人のサムスンに特許を侵害された全ての人が、A
Apple、Apple PayでTouch IDの認証で支払うシステムが特許侵害で訴えられる
Pen-One Acquisition GroupがAppleを法廷に訴えた。訴状によれば、Appleは2007年に同社が所得した特許を侵害しているという。その特許とは、「タッチペンを中継した身分認証システム」というもので、特許番号は7,281,135（リンク先はUSPTOによる詳細）。もともとこの特許はタッチペンと指紋、或いはどちらかを使ってサインをする、ペンベースのPOSシステムのために取得された特許だった。しかし原告側はAppleのモバイル決済システムApple PayでTouch IDを使ってユーザが指紋認証をして支払うというそのシステムが、同社の特許を侵害していると主張している。 Pen-One Acquisition Groupのこの特許は、タッチペンを介した識別・認証方式のものだ。POSの端末でビジネス取引（決済）をする場合、顧客がタッチペンでタブレットにサインをする際に、サ
中国知財局、意匠特許侵害で起訴されたことによるiPhone 6の販売禁止令を取り消し
中国の裁判所でAppleは意匠特許を侵害していないという初歩的判決、販売停止は取り消しに ようやく本日、この案件に初歩的な”結果”が出たようだ。裁判所の審理を経て、北京市の知財局案件番号（京知执字）（2016）854-16《特許侵害紛糾処理決定書（专利侵权纠纷处理决定书）》によって、この案件でAppleは佰利社の意匠（デザイン）特許を侵害していないという宣告が下された。つまりiPhone 6シリーズの中国での販売停止命令は取り消されたことになる。 まだ初歩的な結果、最終的な結論はまだ先の話 今回、iPhone 6/6 Plusが佰利社の”百加 100C”の外観デザイン特許を侵害していないかどうかについて、なんと3年もかかって初歩的な結果が出た形だ。最終的にどのような”結論”になるかについてはまだわからないという。中国ではこのような案件で判決がひっくり返る例はこれまで多かったからだ。 App
BoseがBeatsをノイズキャンセリング技術特許侵害で起訴、相次ぐBeatsへの訴訟 | 小龍茶館
著名なスピーカーメーカーのBoseが本日、 今年Appleに買収されたBeats Electronicsを特許侵害で起訴した。 BoseはBeatsがノイズキャンセリング技術とその他音響技術特許を侵害していると訴えている。 Boseは起訴状の中で、Boseが50年かけてノイズキャンセリング技術を研究開発しており、 その結果最終的に完成した「QuietComfort」を使用しているヘッドホン・イヤホン製品の技術が、 Beatsに盗まれたとしている。 Beatsが侵害しているとされる、 Boseの5項目のノイズキャンセリング及び音響に関する特許技術とは以下の通り。 6717537 – “可能な限りデジタル信号処理システムの遅延を減少する方法とデバイス” 8073150 – “ダイナミックに配置可能なANR信号処理のトポロジー” 8073151 – “ダイナミックに配置可能なANRローパスフィル
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
