すんごい大雑把に言うと、同じイベント駆動でも、FaaS が状態を（捨てちゃう場合があるの前提で）持てる場合が、リアクティブマニフェストの提唱者たちが念頭に置いてるアクターモデルベースのアーキテクチャだと思うけど、さて、世の中のニーズはどっちにあるのかしら、という。
Yuta Okamoto on Twitter: "すんごい大雑把に言うと、同じイベント駆動でも、FaaS が状態を（捨てちゃう場合があるの前提で）持てる場合が、リアクティブマニフェストの提唱者たちが念頭に置いてるアクターモデルベースのアーキテクチャだと思うけど、さて、世の中のニーズはどっちにあるのかしら、という。"
すんごい大雑把に言うと、同じイベント駆動でも、FaaS が状態を（捨てちゃう場合があるの前提で）持てる場合が、リアクティブマニフェストの提唱者たちが念頭に置いてるアクターモデルベースのアーキテクチャだと思うけど、さて、世の中のニーズはどっちにあるのかしら、という。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
