スクリプト言語の息の根を止めるのは案外 SSD かもな - kwatchの日記
大変たいへん興味深い記事。全プログラマーにとって。 HDDの代わりにSSDを利用したら、リレーショナルデータベースの性能はどれだけ向上するのでしょうか？ オラクルと富士通が共同検証を行い、その結果をホワイトペーパーとして先週発表しました ...(snip)... HDDは200スレッドで性能が頭打ちなのに対し、SSDは200スレッドから300スレッドになってもまだ性能は上昇。ただし、300スレッド時にはCPU利用率が100％に近づいており、先にCPU性能の方がボトルネックとなってしまったようです。 HDDをSSDにしたらデータベースはどれだけ速くなるか？ オラクルと富士通が実験 － Publickey 動的なスクリプト言語 (Ruby や Python など) と静的なコンパイル型言語 (C++ や Java など) では、だいたい 5 倍から 10 倍ぐらいの速度差がある。それでもスクリ
memcached を SSD で動かす方法 - id:kazuhookuのメモ置き場
Re memcachedのストレージにSSDを使うアイディア - sdyuki-devel とりあえず、新たにサーバを開発しなくても、 SSD 全体をスワップに指定 memcached を CPU + SSDドライブ数 * 4 とかに指定 SSD の I/O ってどの程度多重化するといいんだろう (NCQ まわりとか?) 10/29 追記: 手元の環境では多重化によるパフォーマンス向上は観測できなかった (Kazuho at Work: Benchmarking SSD for MySQL) memcached の使用するメモリ合計をスワップーαに設定 ってやれば、ある程度の目算はたつんじゃないかなぁと思った。というのを書こうと思って忘れてた。 個人的には、あまり実メモリ:SSD容量の比率を極端にできない→それほどおいしくない、んじゃないかと思ってるけど、そんなのは机上の空論にすぎないわけ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
