土呂久鉱害訴訟に学ぶ行政の手法－原発事故の未来を透視する
@tigercatver2 ↓土呂久鉱害訴訟は宮崎地裁訴訟が昭和50年。平成2年最高裁和解まで係争だけで15年。被害の顕在化は戦前と昭和30年代からからだから、ゆうに半世紀近い。 【参考】低額あっせんで押し切られた （土呂久 砒素のミュージアム） http://toroku-museum.com/part3/305/ 1972年12月27日、7人の患者は宮崎県の車に乗せられて宮崎市に向かった。県は会場を秘密にし、患者に代理人がつくことを認めず、あっせん交渉をおこなった。県の提示した補償額は低く、納得しない患者3人に対し、夜遅くまで説得がつづけられた。 翌28日午後、患者と住友金属鉱山の間で、知事あっせんを受諾する確認書が調印された。補償金は、最初の提示よりわずかに上乗せされて、最高が350万円で最低が200万円、半世紀にわたる健康被害の償いは平均240万円とされたのだ。 佐藤鶴江さんは、水
時事ドットコム：汚染水漏れ「五輪時には解決」＝安倍首相
汚染水漏れ「五輪時には解決」＝安倍首相 汚染水漏れ「五輪時には解決」＝安倍首相 安倍晋三首相は４日午前、東京電力福島第１原発の汚染水漏れ問題に関し、２０２０年夏季五輪の東京開催に影響することはないと、７日にブエノスアイレスで開かれる国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会で訴える考えを示した。首相官邸で記者団に「政府が前面に出て完全に解決していく。抜本的な措置を断固たる決意で講じており、７年後の２０年には全く問題ないとよく説明したい」と語った。（2013/09/04-11:51）
asahi.com（朝日新聞社）：東大サイトの放射線情報 「端的」過ぎる説明文訂正 - 社会
学内の放射線を計測して公式サイトで公表している東京大学が、測定結果に「健康にはなんら問題はない」と付記してきた一文を、全面的に削除して書き換えた。市民からの問い合わせが相次ぎ「より厳密な記述に改めた」という。学内教員有志からも「安易に断定するべきではない」と批判が寄せられていた。 測定値は東京・本郷と駒場、千葉県柏市の各キャンパスの、３月１５日以降、毎日１時間ごとの値を掲載している。柏キャンパスは現在、毎時０．２５マイクロシーベルト前後だが、平時は０．０５〜０．１０程度。サイトでは「（原発の）事故前より少々高めの線量率であることは事実ですが、人体に影響を与えるレベルではなく、健康にはなんら問題はないと考えています」とのコメントを載せていた。 これに対し、学内の教員有志４５人が今月１３日、断定的な表現を避けるべきだなどとして、記載を改めるよう浜田純一総長に要請書を提出した。ごく微量でも放
第二東京弁護士会ひまわり ｜ 講演会「放射線は身体にどのような影響を与えるか〜福島第一原子力発電所事故を踏まえて〜」報告（環境保全委員会）
環境保全委員会では、緊急企画「放射線は身体にどのような影響を与えるか〜福島第１原子力発電所事故を踏まえて〜」を実施し、講演録を作成しました。 １．日時 2011年（平成23年）3月28日 午後6時〜8時 ２．場所 弁護士会館クレオ ３．講師 崎山比早子氏 （元放射線医学総合研究所主任研究官，医学博士） 講演録は下記リンクのPDFファイルをご覧ください。 「放射線は身体にどのような影響を与えるか〜福島第１原子力発電所事故を踏まえて〜」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/038/085038_hanrei.pdf
第二東京弁護士会ひまわり ｜ 震災に伴う発電設備設置事業につき、環境影響評価手続を除外することについての意見書