You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
MySQL is a better NoSQL. When considering a NoSQL use case, such as key/value storage, MySQL makes more sense in terms of performance, ease of use, and stability. MySQL is a solid engine with lots of online material, ranging from operations and failure cases, to replication and different patterns of usage. For this reason, it has an advantage over newer NoSQL engines that are not as battle tested.
What is FastoNoSQL? FastoNoSQL is the GUI platform for NoSQL databases. Currently we support next databases: Redis Memcached SSDB LevelDB RocksDB UnQLite LMDB ForestDB (Available in PRO version) Pika (Available in PRO version) Dynomite (Available in PRO version) KeyDB You can connect all these databases and use them in any way you need. Also FastoNoSQL is IDE tool for NoSQL which works on the most
Performance is key. Consistency is a must. Providing low latency, high concurrency data management solutions since 2002. Build high-speed, data-intensive applications that elastically meet performance requirements at any scale. Take advantage of Apache Geode's unique technology that blends advanced techniques for data replication, partitioning and distributed processing. Apache Geode provides a da
NoSQL before nosqlCAP not really too relevant. If you’re using a NoSQL database, you probably are running on a cluster with multiple partitions. And consistency – availability is not necessarily easy to interpret except in a formal theoretical way.Plus, it’s tunable. Plus, what does consistency even mean? Example, Cassandra partial writes. What is a secondary index more key-value lookupsit’s jus
Over the last few years we have seen the rise of a new type of databases, known as NoSQL databases, that are challenging the dominance of relational databases. Relational databases have dominated the software industry for a long time providing mechanisms to store data persistently, concurrency control, transactions, mostly standard interfaces and mechanisms to integrate application data, reporting
Scaling NoSQL databases: 5 tips for increasing performance How NoSQL databases scale vertically and horizontally, and what you should consider when building a DB cluster. Editor’s note: this post is a follow-up to a recent webcast, “Getting the Most Out of Your NoSQL DB,” by the post author, Alex Bordei. As product manager for Bigstep’s Full Metal Cloud, I work with a lot of amazing technologies.
概念 仕事の仕方には直列と並列があります。人間で例えると、一人で仕事をするのが直列処理、複数人で分担して仕事をするのが並列処理です。一人で仕事をするのは単純ですが、複数人で仕事をするには分担を決めて、各々が担当分の仕事をして、その結果をまとめるといったように直列に比べて複雑になります。 仕事をするスピードには個人差がありますが、いくら仕事が速い人でも一人でできる仕事量には限界があります。また、仕事には分担が簡単なものと難しいものがあり、複数人で分担しやすいポイントを見つけて分担します。例えば、スーパーのレジは複数台あることが多いと思います。レジは多ければそれだけ速く清算できます。一方、同じ商品の仕入れ担当が複数人いるということは少ないのではないかと思います。同じ商品の仕入れ担当が3人いたとすると、2重仕入れしないように声をかけあう必要があるなど、分担が難しいです。人を増やすのであれば、レジ
Twitter’s service is nothing if not fast-moving, and on Tuesday night the company published a blog post detailing the database that helps it keep up. Called Manhattan, it’s a distributed, real-time database built to serve multiple teams and applications within the company. It’s also something of an indictment against existing open source database technologies, at least when it comes to handling th
2014年3月18日紙版発売 2014年3月18日電子版発売 山崎泰史,武吉佑祐 著 A5判/224ページ 定価2,948円(本体2,680円+税10%) ISBN 978-4-7741-6364-2 ただいま弊社在庫はございません。 Amazon 楽天ブックス ヨドバシ.com 電子版 Gihyo Digital Publishing Amazon Kindle 楽天kobo honto この本の概要 「RDBMSだと大規模データをうまく扱えない」といわれ,NoSQLのような代替技術が生まれてきていますが,本当でしょうか? ビッグデータ時代でもシステムの中核として依然重要なRDBMSの力を100%発揮できれば,開発や運用はもっとラクになります。 本書では,ストレージ,CPU,ネットワークといったあらゆる点から「なぜ,RDBMSは遅くなるのか?」と「どうすれば,性能を最大限引き出せるのか?
筑波大学の川島先生に呼ばれて木、金と情報システム特別講義Dというやつに参加してきた。こんなことになるとは思っていなかったが、あろうことか講師側で呼ばれてしまい、思えば遠くへ来たものだと感慨深い。フリは「RiakとNoSQLの話をしてもらえたら」という非常に自由度の高い内容なので、せっかくなので僕の知っていることを全部詰め込んで話してやろうと思ったら10分延長してさらにスライド10枚分くらいを消化不良で終了という、みっともない感じになってしまった。かなり端折ってポイントだけ説明したので流れが分からず苦労した方も多いと思うが、まあ僕の性格なので許してほしい。データベースの講義をひと通り終えた院生レベルを想定してスライドを作ったので、もしかすると、わりと難しかったり分かりにくかったりするかもしれないので、わからないことがあったら適当に質問してください。 言いたかったことの流れを僕なりにまとめると
During the first database wars in the early 1980s, it wasn't immediately obvious that the relational database model was superior to existing models. But over time, this model won due the power of SQL programming and ability to simply structure critical business data for back-office automation, e-business, and web-sites. As data growth and transaction loads increased, bigger and more powerful serve
Several major players built alternatives to conventional database systems: Google created BigTable, Amazon built Dynamo and Facebook initiated Cassandra. There are many other comparable open source initiatives such as CouchDB and MongoDB. These systems are part of a trend called NoSQL because it is not centered around the SQL language. While there has always been non SQL-based database systems, th
MySQLのジョインが遅いことでSQL全般のジョインが遅いと思われることがあるように、NoSQLの中でもMongoDBが比較的広く使われるようになってきた今、MongoDBの欠点がNoSQLの欠点だと勘違いされるようになってきているのではないか。「SQL Performance Explained」著者Markus Winand氏の指摘。 昨日(9/30)の夕方、私は「SQLに対するMySQLのように、NoSQLに対するMongoDBにはよくない面がある」とツイートをした。あいにくそのツイートには説明が欠けていた。とはいえ1つのツイートに全ての必要な説明を含むことはできないだろうから、この記事で説明しよう。ツイートへの返事として受け取ったいくつかの疑問に答えられればと思う。 まず最初に、私は多言語永続化の考え方に賛同はするが、NoSQLの熱狂的支持者ではないということを知っておいてほしい。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く