2005 年 8 月の履歴もしくは日誌 / おのひろきおんらいん
どのように他の人の感情や思考を認知しているか まず最初に謝るべき事は，本来は私信でも良さそうな文を Web に出し，第三者の理解の為に十分な配慮が無かった事です．しかし公開した文章に対して反応がいろいろあったので，それはそれでぼくは面白かったのですが，最初にちゃんと伝えるべき事がうまく伝わらなかった感じがあります．ますは最初の失敗の修復を試みるところから始めましょう．まず話の流れが第三者に全く見えないのでそれを補完し，ぼくが挙げた例示での「共感できない」の意味と，それによる誤解が生じた背景を説明します． 事のはじまりは数人での茶飲み話で，コミュニケーションには共感を求める「共感型コミュニケーション」と情報交換を求める「情報交換型コミュニケーション」があるのではないかという話をしたのがきっかけです．ある女性は仕事では「情報交換型コミュニケーション」であっても，仕事以外では「共感型コミュニケー
Microformats vs. XML vs. RDF - Dare Obasanjo's weblog
Dare Obasanjo's weblog "You can buy cars but you can't buy respect in the hood" - Curtis Jackson Navigation for Microformats vs. XML vs. RDF - Dare Obasanjo's weblog Content Sidebar Footer In response to my post Using XML on the Web is Evil, Since When? Tantek updated his post Avoiding Plain XML and Presentational Markup. Since I'm the kind of person who can't avoid a good debate even when I'm on
コメントアウトはやめてくれ - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)
naoyaさんの「そのページが誰のものなのかを示す識別子を埋め込む仕様を考えています」に対する僕の反応の趣旨は、「HTML（XML）コメント内に意味のある情報を記述する」という選択肢は良くない、ということです。PIは「まだしもマシ」と引き合いに出しただけです（特に推奨はしない）。 その後いろいろあって結局、「続々 Hatena ID Auto-Discovery」の最後において、TrackBackTechnical Specificationのコメントアウトに関するくだりを引用した後で： "This is not a perfect solution, but it works as a temporary fix." だそう。これをよしとするかどうか、ってとこですね とのこと。また、コメント案がぁー、、、 僕はそれを“よしとしない”わけだけど、現実的な事情からやむにやまれぬ場合でももう一
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Sound advice - blog
RDFA - ugly, unnecessary and offtopic (was Re: [uf-discuss] RDFa)
Metadata Quality and Mapping Between Domain Languages - Dare Obasanjo's weblog
