インフルエンザ診断ゲームで学ぶ検査閾値と治療閾値 - NATROMのブログ
簡易検査はするべきではない？ 北秋田市の病院でインフルエンザの集団感染があった。簡易検査では陰性だったが死亡した患者もいたと報道された*1。インフルエンザ迅速診断キットの感度は高くない、つまり、インフルエンザに感染していても検査結果で陰性と出やすいことはよく知られている。あらゆる検査と同様に、インフルエンザの簡易検査は感度・特異度を理解の上に使うべきである*2。当たり前の話。しかし、まれに、インフルエンザの患者に対して、簡易検査をするべきではない、簡易検査をする意味は何もないと誤解している人もいる。 ■Open ブログ: ◆ 簡易検査による死者増加*3 要するに、簡易検査をする意味は、何もない。 ・ 検査で陽性ならば → 抗インフルエンザ薬の投与 ・ 検査で陰性ならば → 抗インフルエンザ薬の投与 （様子見、は間違い。） つまり、どっちみち、「抗インフルエンザ薬の投与」である。投与するか否
インフルエンザの真実！ - ナチュラルにいこう＾＾ - 楽天ブログ（Blog）
インフルエンザの真実！ [ 予防接種の害 ] インフルエンザ予防接種関連の書籍はかなり読んでいるのですが、新型に関することはあまり情報がなく、今までよく知りませんでした。今回読んだ本は新型ワクチンやその他にも知らない情報が沢山ありましたので、少しご紹介したいと思います。まず、ワクチンには種類やメーカーによって違いますが、必ず様々な添加物が入っています。今回のワクチンは水銀が入ってるというので、周りでも打たない人がいましたが、水銀は他のワクチンにも普通に入っています。それよりも今回の輸入ワクチンにはスクアレンってものが入っていたのですね（国産のものには入ってませんが、代わりにホルマリンが入っていますよ）。これがかなりヤバそうな添加物です。しかも、おそらくすぐには副作用が出ず、じわじわと免疫系を壊し、予防接種の害だとも気づかないでしょう・・・。他のいくつかの病気も予防接種との関連性が疑
シートベルトは死亡を防がない？ ニセ科学を見抜く練習問題シリーズ - NATROMの日記：桜子 2009/10/15 23:09
インフルエンザワクチンの効果に否定的な主張はよくあるが、これまでに見たことのないパターンのものを見つけた*1。要約すれば以下のようになる。引用元の桜子さんによれば、「[インフルエンザワクチンに]とても予防効果があると大きい声では言えません」とした根拠は、インフルエンザ罹患者における高いワクチン接種率ではなく、インフルエンザワクチンの添付文書であるそうです。よって以下の要約は桜子さんの主張とは無関係でしたので訂正するとともに、桜子さんに謝罪いたします。なお、インフルエンザワクチンの添付文書のいったいどの部分から、「とても予防効果があると大きい声では言えません」と結論したのか何度か質問しましたが、十分な答えはいただけませんでした。ちなみに添付文書には健常男性については「ワクチンの有効率は８０％」、施設・病院入所中の高齢者に対しては、「発病阻止効果は３４〜５５％、インフルエンザを契機とした死亡阻
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
悩み｜まったり一家のほっこりブログ♪
がん細胞急速温熱療法・自然治療 やました医院
kikulog