りかさんのお話は、りかさんの決心がつくまで記事には出来ない約束になっています（コメント欄に書かれたものでも今は記事にしないでというご意見です）。ですから、改めて今、りかさんのお話を記事にすることは私には出来ません。なんのことだかわからないと思われる方もいらっしゃるとおもいますが、こうやって記事にすることひとつとっても、皆さんには理解し難い苦悩があるのが、子どもの死を抱えた親の日々だとおもってください。ですから今回の記事によって、「詳しく教えて」は禁止です。すみませんが、約束の上でお付き合いください。 今回不思議ちゃんさんがブログ内にりかさん宛にくださって、その中に『これから妊娠・出産する多くの女性がこの琴母さんのブログを読んで、妊娠・出産について勉強されるだろうと思いますので、敢えてコメントさせていただきます』とあり、りかさんの詳細は触れずにそのご意見だけ、これから産む方に読んで頂けたらと

世界水準のホメオパシースクール

最近、ワクチンに関して本邦は世界に名だたる後進国であることが、世間にも認知されつつある。原子力業界において「それでもチェルノブイリよりはマシ」というのが最後の心の支えであったのと同様、「それでも北朝鮮よりはマシ」というのが、我々の業界内での心の支えであった。後には北朝鮮しかいない、どん尻から2番目の順位ですよというのをあおり文句にしてワクチンを推進している感さえある。 そういう政治的にナイーブなことをやってると後でツケを払うことになるよと思うのだが、そもそもいったい何だってこんなことになってしまったんだろうということをときどき考えてみる。あのころ、麻疹のワクチンすらまともに接種されていなかった頃、俺たちは何を考えていたんだろう。あるいは、保護者の皆様はどうお考えだったんだろう。 保護者の皆様のお考えはこんなふうだったよなと、自分の記憶にかなりぴったり来る文章を見つけたので、以下に参照させて

昨日の続き。コメント欄の流れも踏まえているので、そちらもお読み下さい。 昨日のエントリーでは、本文でホメオパシーの話をしています。これは、プラセボ使用と密接に関わる事柄です。 ホメオパシーを批判する論者を訝る意見として、プラセボである（←不正確だが言い方を真似る）ホメオパシーがダメというのなら、ホメオパシージャパンのごとき団体だけで無く、他団体も等しく批判するべきであろう、だのに何故ある種の団体については寛容なのだ、というものがあります。 それに対するNATROMさんをはじめ、幾人かの論者は、ある種のホメオパシーや他の代替療法の一部は許容出来る、その理由として、「標準医療を忌避しない」から、というのを挙げて反論します。※NATROMさんについては、「日本のホメオパシー」については違う、あるいは過去形として扱った方が良い、のかも知れません。 つまり、実質的にはプラセボを使用した心理療法もどき

移動中です。ツイッターでとおもったけど、やっぱりこっちに。 タレントの方が二人目のお子さんをVBACで出産され、無事だったということでご自身のブログに最初の医師からは否定され、VBACを受けてくれる医師との出会いや自分の決意を報告している、そこに寄せられているコメントには「自分も知っていればしたかった」「自分も次はVBACを希望したい」等で賑わってしまっていて怖いものがあると連絡を頂きました。私はここにはあえてそのURLは張りませんが、検索されればすぐにその内容をご覧いただけるとおもいます。 VBACは率先して取り入れていたアメリカでは今では既に禁止されています禁止の方向*1にあります。何故ならば、子宮破裂となってしまう結果が多かったからです、出先故に数字で書けません、後記します。日本ではこれらの情報が私達一般人になかなか伝えられていません。ここにも問題があるとおもいます。私はもう2年くら

2010年11月15日 ☆O-74 vsホメオパシー☆ (4) カテゴリ：ホメオパシー 「便の検査をしてもいいですか？」 「してください」 「薬を出してもいいですか？」 「薬はいりません！」 「あとで電話しますね」 「薬はいりません！！」 「O-74が出ましたが」 「薬はいりません！！！」 2日前から水様性の下痢が2回/日ある2ヵ月の女の子。「赤ん坊はバイ菌に弱いので検査をさせてください」とお願いしたら検査をさせてくださいましたが、「薬を処方してもいいですか？」と訊ねたら「ホメオパシーをしているので必要ない」とのことでした。 便迅速検査ではアデノウィルス(-)、ロタウィルス(-)でしたので「便培養の結果は後日電話しますね」なにも処方せずに帰しました。 便培養では、病原性大腸菌(O-74)(3+)､黄色ブドウ球菌(1+)､緑膿菌(1+)､腸球菌(1+)を検出しましたので、電話をしたら「ホメオ

本物の目指すもの (水晶) 2008-07-10 23:14:20 山村塾でヒットしてこちらに来ました 東京での山村塾のいろいろな噂を耳にして 受講したいけれど、どうなのかと思っていました 東京にも山村塾が出来たことは本当に感謝です 主催者が利益をとられることも、ごもっともとも思います ただ、思いの違いが歴然とあることを知りました 別の山村先生の講座で、講師料の不遇をぼやかれていたことがありました 山村塾が香川から誕生したことを初めて知り、いろいろな経緯がおありだったのだろうと察します しかし、山村先生はこの講座でかっこたる地位を確率したような気もします 各地の講座が、素晴らしいものであってほしいです。 水晶さま (たま) 2008-07-13 00:44:05 はじめまして。 山村塾というより、山村先生の望診法講座はすばらしいものですね。 香川ではじめた山村塾のメリットは、受講者が都会ま

■シートベルトは死亡を防がない？　ニセ科学を見抜く練習問題シリーズのコメント欄がパンクしたようです。ご希望の方は、このエントリーのコメント欄で続行してください。それはそれとして、伝統的に、コメント欄がパンクしたときには、ネタ画像を載せることになっています。 柚子にょろ -‐ '´￣￣｀ヽ､ ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼ //, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ 〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i| ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i| ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│ 　　にょろーん /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !　　　柚子にょろはあるかい？ ＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│ .　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ | ｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　| 関連 ■コメント欄がいっぱいで書き込めなくなる件につい

インフルエンザワクチンの効果に否定的な主張はよくあるが、これまでに見たことのないパターンのものを見つけた*1。要約すれば以下のようになる。引用元の桜子さんによれば、「[インフルエンザワクチンに]とても予防効果があると大きい声では言えません」とした根拠は、インフルエンザ罹患者における高いワクチン接種率ではなく、インフルエンザワクチンの添付文書であるそうです。よって以下の要約は桜子さんの主張とは無関係でしたので訂正するとともに、桜子さんに謝罪いたします。なお、インフルエンザワクチンの添付文書のいったいどの部分から、「とても予防効果があると大きい声では言えません」と結論したのか何度か質問しましたが、十分な答えはいただけませんでした。ちなみに添付文書には健常男性については「ワクチンの有効率は８０％」、施設・病院入所中の高齢者に対しては、「発病阻止効果は３４〜５５％、インフルエンザを契機とした死亡阻