大学教員の日常・非日常:整体とPC修理
肩が痛んだ初日の話。 あまりの激痛で体勢を変えることもできないし、おちおち寝ることもできませんでした。 職場の病院まで行くのもつらくて、近くの整骨院に行きました。 「あー、これは胸骨がずれてますねえ」 でもって、電気通されて、牽引されて、痛みは寝れるぐらいにまで落ち着きました。 「しばらく、通院した方がいいですねえ」 とりあえず数日、通院してみました。 が、なんとなく、頼りないんですよねえ。 説明を求めても、いまひとつピンとこない。 とにかく温めて、痛くない程度に動かすようにばかり。 なんで、この症状が出たのかを知りたかったんですが、そのあたりはむにゃむにゃむにゃ。 うーん。 しばらくしまして、職場の病院に行きまして、まあいろいろと話を聞きました。詳しく書くとアレなわけですが、町の整骨院に対するお医者さんの言い分はいろいろあるみたいです。 数日間、整骨院に通って、保険のきくマッサージとして
ホメオパシーに予算を割くべきか - NATROMのブログ
「代替医療のトリック」で語られているテーマは幅広く、一つや二つのエントリーでは言い尽せない。このエントリーでは、「代替医療にどれくらい研究資金をつぎ込むべきか。どの代替医療が研究に値するのか」という問題を考えてみたい。「代替医療のトリック」の献辞は、チャールズ皇太子に対して捧げられている。チャールズ皇太子は代替医療に好意的で、「代替医療にもっと研究資金を」と訴えてきた（P305）。一方で、医療研究者の多くは代替医療の効果に懐疑的だった。多くの研究がなされたが、現在得られている科学的証拠によれば、宣伝されているほどの効果は代替医療にないことが明らかになった。 研究結果がフィードバックされる、つまり、たとえばホメオパシーが無効であるという研究によって人々がホメオパシーに無駄なコストをかけないようになるのであれば、研究は無駄ではなかったと言えるだろう。しかしながら、ホメオパシーは無効であるという
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
