＊ちなみに　私（薔薇・・・猫）は、会田誠展には行っていませんが今回の会田誠展図録は持っています。 結構好きな画家です。 「戦争画RETURNS」の２曲1双屏風　など、会田誠本人の意図はどうであれ魅せられておりました。 美しさも、社会に対する批評性も　鋭くかんじられたからです。 問題の「犬」シリーズは、「不快」ではありましたが、「どう考えたらいいのだろう？」などと真剣に戸惑ったりしていたこともあります。 あの「天才！」荒木経惟の　緊縛写真なんかに刺激される感情と　どうちがうのか・・・などと。 ・・・以下の「抗議」については、ちょっと違和感のある部分（ポルノ被害と性暴力を考える会の抗議文など）もありますが、重要な指摘の一つであることは間違いありません。議論が深まるといいと思います。 会田誠が　答えてくれることは期待できないでしょうが・・・。と、想っていたら　以下のツイートあり。ごめんなさい 会

いま入院しているところから、早稲田には歩いて行ける。 20年近くまえ、早稲田大学の学園祭に行ったことがある。近くの高校に在籍していた。入場するには200円のパンフを買う必要があった。 小さな講演会に行って受付簿に記入したら、後になって自治会(革マル派)から勧誘があった。731部隊をテーマにした香港のB級映画を見せてもらうことになった。 数時間にわたってオルグを受けた。対立するセクトについての話も出た。 僕は聞いてみた。 なぜ革マル派なんですか？ たまたま早稲田に入ったからであって、もし法政に行ってたらいまごろ中核派で革マル派の批判してるんじゃないですか？ これにたいして、革マル派の客観的優位性を示すような回答を僕は期待していた。 ところがお兄さんは、こう言った。 常野くん、それはジュクというものだ。 え、ジュク？ なんですかそれは？ 受ける苦しみと書いて受苦。受動的に出会ってしまったんだ。

２０１１年・２０１２年と、地方自治体による瓦礫受け入れは科学的にも感情的にも地域を分断する大問題でした。 ところが政権交代後の２ヶ月で、がれき総量が激減したため、受け入れ早期終了や中止が相次いでます。 「だったら最初から揉めなくても良い話だったのか？　無用な争いに費やした時間は何だったのか？」 詳しい人に聞いてみました。

http://h.hatena.ne.jp/letterdust/299872597020220107 もうブチ切れたわ、徹底的にやってやるわボケ 人に喧嘩売るときは相手がどういう人間かちゃんと調べた上で売れやクソが ということで30分で言いたいこと大体言ってきた。 何なんだあいつ、ピーか。ピーのピーか。 下手なこと言うとまた差別だなんだと発狂するのでピーとしか書かんが。 いい加減にしろよクソが。 追記 かねてから疑問であった「お前韓国人なの？」という差別を作り出して発狂したい人間にはフォアグラにも似た美味しい質問をしておいた。 これは別に韓国人だから馬鹿だとかそういう差別的な意図がある質問じゃなく、そういう立場で今までの発言をしているのなら納得出来ないこともないというだけの話なのでその辺勘違いすんなよ。 「在日乙」などとは意味が全く違う。 いやさ、俺は単に恥ずかしい日本人の話をしてるだけ

This copy is for your personal, non-commercial use only. Distribution and use of this material are governed by our Subscriber Agreement and by copyright law. For non-personal use or to order multiple copies, please contact Dow Jones Reprints at 1-800-843-0008 or visit www.djreprints.com. http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324829004578271323832699186.html

（以下 3/13 追記） 緊急集会やります。澁谷はペーパー参加します。 「緊急集会：これでいいのか？　森美術館問題　―活動報告、論点・争点、今後に向けて」 3/13 (水・祝）13:30-  東京ウィメンズプラザ２階・第１会議室 くわしくは こちら （以上追記おわり） たとえば、その絵の作者が、虐待を受けてきた女性だとしたら、彼女が生きてきた世界を表現したものだという解釈が成り立つであろう。そんな世界への異議申立ととらえることができるだろう。 が、じっさいの作者は、「美少女」という文字を前にオナニーしているらしき自身の写真を公開している男性である。上記の解釈はムリである。 なんの話かというと、森美術館で開催中の会田誠展にかざられている絵の話である。四肢を切断され、首輪でつながれた裸の女の子が犬のように吠えていたり、上目づかいでほほえんだりしている。切断された先には包帯が巻かれており、血がに

（↓多数のブクマの内容も興味深いので、関連記事のエントリーページを貼っておきます） はてなブックマーク - 森美術館問題｜ポルノ被害と性暴力を考える会 はてなブックマーク - 森美術館への団体抗議文｜ポルノ被害と性暴力を考える会 はてなブックマーク - PAPSが森美術館「会田誠　天才でごめんなさい」展に抗議 - Togetter はてなブックマーク - 会田誠さんと「ポルノ被害と性暴力を考える会」について はてなブックマーク - 『会田誠　天才でごめんなさい』展への抗議関連の議論 - Togetter 上記以外でもいろいろな論点が出てきているので、ここではなるべくそれらと違うことを書きたいと思うが、重なるかもしれない（この記事はどちらかの立場を支持することを表明するものではありません *1 ）。 会田誠個展にはまだ行っていないけれども、「問題」となっている一連の作品は10年以上前にアート

SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』 @akishmz 「こんなのはポルノと一緒だ」的な議論はしたくないし正直セクシュアリティの政治という観点からはかなり危険だと思うけれど、全く同じ意味で「これはポルノではない／ポルノだけではない」的な議論をされてもちっとも説得されないし。 2013-01-28 07:31:50 SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』 @akishmz とりあえず下RTのリンク先みたいな評価の仕方では駄目だと思う。同サイトのこちらのページとか。これと同じロジックを例えば欲望対象を特定の人種や民族に置き換えて現代において通用するのかって話だと思うのだけれど。 http://t.co/MtxFLVks 2013-01-28 08:43:48

神奈川新聞社のウェブサイト「カナロコ」で、連載『県立図書館「廃止」を問う』が開始されました。2012年11月に報じられた、神奈川県立図書館および神奈川県立川崎図書館の機能集約・廃止に関する連載記事で、第1回目の記事は「財政危機を一つの機会と捉え、県立2館でなければできないことを再確認したい。」と結ばれています。現在、第2回目までが掲載されています。 【連載】県立図書館「廃止」を問う（1）＝本にさわれない？／神奈川（カナロコ 2013/1/29付け記事） http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1301290003/ 【連載】県立図書館「廃止」を問う（2）＝そこにポリシーはあるか／神奈川（カナロコ 2013/1/29付け記事） http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1301290004/ 参考： 神奈川

1：以下、これまでの記事名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/28(月) 19:59:43.76 ID:gQ2z/l2H0 腱鞘炎になりそう 2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/28(月) 20:00:26.39 ID:qvJFLcAO0 え 3：パタポン-ピグモン=海老蔵 ◆sFicsBZqVc ：2013/01/28(月) 20:00:26.75 ID:CVE+Au2D0 えっと龍が9個の漢字？ 5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/28(月) 20:00:35.66 ID:Fl8m/h1g0 使い所が思い浮かばない 7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/01/28(月) 20:01:06.95 ID:MIkAvZkI0 >>1 テレビ見たろ 13：以下、名無しにかわりましてVIP

「児童ポルノ」というのは法律用語ですから、誤解がないように、誤解を招かないように使いましょう。 実在の児童を描写したもので無い限り、児童ポルノではありません。児童＝自然人ですから。 児童買春､児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第２条（定義） 1　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。 3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。 一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態 二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の