『会田誠 天才でごめんなさい』展への抗議関連の議論

SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』 @akishmz 「こんなのはポルノと一緒だ」的な議論はしたくないし正直セクシュアリティの政治という観点からはかなり危険だと思うけれど、全く同じ意味で「これはポルノではない／ポルノだけではない」的な議論をされてもちっとも説得されないし。 2013-01-28 07:31:50 SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』 @akishmz とりあえず下RTのリンク先みたいな評価の仕方では駄目だと思う。同サイトのこちらのページとか。これと同じロジックを例えば欲望対象を特定の人種や民族に置き換えて現代において通用するのかって話だと思うのだけれど。 http://t.co/MtxFLVks 2013-01-28 08:43:48

[saebou]

展示を中止すべきとかは全然思わないんだけど、ヘテロ男性中心の美術がこれだけ守られているのに、女性やセクシャルマイノリティ、民族マイノリティが行う政治的な芸術表現に全く場所が与えられてないよね。

[ohnosakiko]

かなりいろいろな議論が。‥‥と思って読んでいったが、作品に踏み込まない場合このあたりの話が限界なのかなとも／あ、終わりの方のABCの話は面白いので続けてほしいな。今回はまさにこのボーダーが問題になってる。

[nessko]

ロジックがだめだとか言ってるけど、そのロジックなるものが往々にして男が女を排除した舞台を設定して自分の味方になってくれる女をクッションとした上で自分らの整合性を捏造するために使用するものだったりするし

[haruhiwai18]

コメ欄"判例としては扱わざるを得ないんだろうけど、メイプルソープと会田誠を同じ土俵で語ったらメイプルソープがかわいそう""どうでもいい気が"　→これがFAか。／アラーキーでもないのに"天才"を名乗る不届き者w

[YOW]

こっちのまとめの方がオススメかも

[nico-at]

こっちのまとめは偽悪的じゃなかったから読んでて腑に落ちた/余計な理論武装が無い感じ

[crowserpent]

この辺のTweetは気になってたので有難い。font-da氏の「当事者性を勘ぐることが当事者を引き裂く」という指摘は重要だと思う。関連：http://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/20130129/p1 http://d.hatena.ne.jp/font-da/20130321/1363878747

[h_A_l]

『会田誠　天才でごめんなさい』展への抗議関連の議論

[b0101]

うーん？

[psypub]

.@gauqui さんの「『会田誠　天才でごめんなさい』展への抗議関連の議論」をお気に入りにしました。

[riocampos2]

.@gauqui さんの「『会田誠　天才でごめんなさい』展への抗議関連の議論」をお気に入りにしました。

[gauqui]

ちょっと更新