いまだに知らないなんてありえない病 : 小野和俊のブログ
いまだに知らないなんてありえない病とは、プログラマー同士の会話の場で、 「いまだに○○という本さえ読んでいないなんてありえない」 「いまだに○○というフレームワークさえ使っていないなんてありえない」 「いまだに○○という言語を触ったことさえないなんてありえない」 「いまだに○○というパターンさえ知らないなんてありえない」 というように、自分が知っていて相手が知らないものについて、 「いまだに知らないなんてありえない」 と発言してしまう病の総称である。 発症例として、例えば次のようなものがある。 「いまだにマシン語が書けないなんてありえない」 「いまだにRubyを1行も書いたことないなんてありえない」 「いまだにVisitorパターンさえ知らないなんてありえない」 「いまだに高校レベルの数学も押さえていないなんてありえない」 「いまだに個人で開発したアプリが1つもないなんてありえない」 「い
時事ドットコム：ホロコースト協力を謝罪＝ベルギー首相
ホロコースト協力を謝罪＝ベルギー首相 ホロコースト協力を謝罪＝ベルギー首相 【ブリュッセルＡＦＰ＝時事】ベルギーのディルポ首相は９日、第２次大戦中にベルギーがユダヤ人をナチス・ドイツに引き渡し、ホロコースト（ユダヤ人大虐殺）に協力したことについて「痛惜と遺憾の意を表したい」と謝罪した。北部メヘレンでのユダヤ人追放７０年追悼式で述べた。 首相は「当時のベルギーは最も忌むべき犯罪に加担した」と表明。ベルギーの責任に関する決議採択に向け議論するよう上院に求めた。 ベルギーには大戦開始時、約５万６０００人のユダヤ人が暮らしていたと推定されるが、うち約２万５０００人が強制収容所に送られ、生き残ったのはたった１２００人とされる。（2012/09/10-05:59）
これがアノ 「バグフィルター 」ただの布 掃除機のフィルターのほうがマシ
→ こちら 以下転載 バグフィルターの写真発見。これが広域処理安全神話の神様。環境省は99,99％放射能とれると主張してますが、要するに布です。 ちなみにメーカー各社は、放射能とれる説を否定しています。 通常は洗って何度も使います。メンテナンス専門業者もいます。もしくはゴミが溜まったら、炉内で燃やすそうです。
証言が証拠になるからこそ、朝鮮半島における慰安婦募集で、「狭義の強制連行」以外の手段が主流だったと判明した - 法華狼の日記
「狭義の強制連行」という造語は、1992年の『正論』の秦郁彦記事によって作られたとされる。吉見教授が「広義の強制連行」という造語を使ったのは、秦記事に呼応してのもの。 「狭義の強制はなかった」に関して - kmiura - 従軍慰安婦問題を論じる この秦氏によって、朝鮮半島における強制連行の加害証言であった吉田清治手記が否定されたことは、一部で有名だろう。 ただし、加害証言である吉田手記が発表されたのは、1990年代初頭に韓国から広く訴えられるより前の1980年代を中心としている。時間や場所に編集が加えられている*1ため歴史学においては採用しがたいが、あくまで独立した証言であって、後年の様々な調査や研究まで否定できるものではない。一つの証言として採用したとしても、せいぜい資料批判の精度に疑問符がつけられるだけだ。 一方で、吉田手記を否定した現地調査とは、老人クラブで5人の証言を得ただけにす
【沖縄発】 高江ヘリパッド建設強行 すでに土砂1,000トン搬入か
ヘリパッド工事の不当性を訴える平和運動団体。=10日、海兵隊北部訓練場メインゲート前・東村高江。写真：田中撮影= 朝6時、高江のヘリパッド（ヘリ離着陸帯）建設予定地まで北へ約10キロの地点で反対派住民と共に防衛局、警察、建設会社の車両が来るのを待った。砂浜に押し寄せる波の音が、朝焼けの空に静かに響く。 車両が来たら彼らの前方を法定速度（40キロ）でノロノロと走り、進行を遅らせるのである。ここからさらに10キロほど手前に見張りがいて、関係車両の通過を携帯電話で知らせてくる。単独で来た建設会社の小型トラック、ワゴン車を見送った。 1時間ほど待ったが、大量の資材を積んだ大型トラックが、警察と防衛施設局の車両に伴われて来ることはなかった。筆者は反対派のメンバーと共にヘリパッド建設が強行されようとしている高江の現場に向かった。 建設予定地は6か所。その内の一つである「N4地区」と呼ばれるヘリパッド予
【放送】日本のテレビ局はなぜ反原発の動きを報じ損ねたのか？
【放送】日本のテレビ局はなぜ反原発の動きを報じ損ねたのか？筆者 金平茂紀 日本のほとんどのメディアがロンドン五輪漬けになっているなかで、このような文章を書くのは心が重たくなる。だが、きちんとこの問題を論じることが大事だ。とかく一色に染まりがちと言われている日本のマスメディアにおいて、首相官邸前や各所で展開されている脱原発、原発再稼働反対を訴えるデモ・集会をめぐっては、メディア間にはっきりとした扱いの違いがみられるからだ。この違いはどのような理由によるものなのかを把握しておくと、そこに自ずと見えてくるものがあるのではないか。 違いは新聞において明白だ。読売・日経・産経といった新聞は明らかに、脱原発集会、デモの報道に対して抑制的、あるいは露骨な嫌悪さえ滲ませている。逆に、東京・毎日・朝日の各紙は今回の事態に一定のニュース性を見出して、比較的大きく報じていた。とりわけ東京新聞は、紙面を大きく割い
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
西原理恵子『大丈夫か日本』
サービス終了のお知らせ
http://inotoru.dtiblog.com/blog-entry-575.html
原発拒絶の思想と運動（鎌田慧『さようなら原発の決意』）