AWSの薄い本Ⅲ データ分析基盤を作ってみよう 〜設計編〜 - 佐々木拓郎のオンライン本屋 - BOOTH
技書博5で頒布したAWS本です。AWSの薄い本のシリーズですが、この本は内容的には心機一転データ分析基盤を扱っています。データレイクやDWHをどうつなげるかといった本をメインのテーマとしています。 ■ 本書の目的 「AWSの薄い本Ⅲ データ分析基盤を作ってみよう 〜設計編〜」を手にとっていただき、ありがとうございます。本書は「AWSの薄い本」のシリーズではありますが、前二作（IAMのマニアックな話、アカウントセキュリティのベーシックセオリー）と異なるテーマとなっています。また、AWSの薄い本と銘打っていますが、AWS成分は薄めです。データ分析基盤を作る上での設計の考え方を中心です。 ビッグデータ活用の掛け声の元でデータ分析に注目が集まり、今ではDX推進という看板にかけ替えられつつあります。どのようなお題目で呼ばれるかはさておき、いろいろな現場でデータ分析に取り組む人が増えているように思えま
[書評] AWSの薄い本Ⅲ データ分析基盤を作ってみよう〜設計編〜 | DevelopersIO
『AWSの薄い本 IAMのマニアックな話』や各種AWS認定試験対策本を執筆されている佐々木拓郎氏がこの度、データ分析基盤に関する書籍を新たに出版されていました。個人的にも非常に気になる内容でしたので早速購入し読んでみましたので書評というか感想を簡単にではありますが述べてみたいと思います。 (※今回はダウンロード版を購入しました) 目次 書籍情報 ポイントとか感想とか 第1章 データ分析基盤が必要とされる理由 第2章 データ分析基盤の全体像と構成要素 第3章 データレイクとDWHのアーキテクチャ 第4章 個人情報と加工方法と保持戦略について 第5章 データ加工について 第6章 アクセス制御 まとめ 書籍情報 書籍はBOOTHで購入が可能です。購入タイプは『物理版(＋ダウンロード版)』、『ダウンロード版』のいずれかが選べます。 書籍自体のボリュームは全7章、54ページと非常にコンパクトにまとま
![[書評] AWSの薄い本Ⅲ データ分析基盤を作ってみよう〜設計編〜 | DevelopersIO](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/509a39cc11f2898c6ad709ad8c85c2095f918066/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fdevio2023-media.developers.io%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F07%2Faws-no-usui-hon-vol-3_1200x630.jpg)
「Docker Dev Environments」発表。Dockerコンテナを使ってコードと同様に開発環境をバージョン管理、共有、再現可能に
「Docker Dev Environments」発表。Dockerコンテナを使ってコードと同様に開発環境をバージョン管理、共有、再現可能に Docker社は、アプリケーションプログラマがソースコードのバージョン管理をGitHubを用いて行うように、Dockerコンテナを用いて開発環境のバージョン管理や共有、再現などを簡単に行える「Docker Dev Environments」のテクニカルプレビューを発表しました。 Today we are releasing a preview of Docker Dev Environments. Learn more in this blog post from our very own @Nebuk89 https://t.co/W3YTMewZyR — Docker (@Docker) June 23, 2021 現在、複数のプログラマが所属す
「機械学習とビジネスを橋渡しするものこそ評価指標であり, "全てのビジネスは条件付期待値の最大化問題として書ける"」という話の問題点と代替案 - ill-identified diary
概要 はじめに I. 条件付き期待値が全てか? i 条件付き「期待値」だけでよいのか? ii 条件付き期待値の条件とはなにか? メディアミックスモデルを例に 外挿と選択バイアス 補足: 条件付き期待値の条件付けに関して II. 機械学習の性能評価 ≠ ビジネスモデル なのか? 分類モデルと確率の推定 確率推定の評価はできるのか III. こういう話の教科書・参考書はないのか? まとめ 参考文献 概要 『機械学習とビジネスを橋渡しするものこそ評価指標であり, ”全てのビジネスは条件付期待値の最大化問題として書ける”仮説についての一考察 - 株式会社ホクソエムのブログ』というブログ記事に対する私の昨日の twitter での連続投稿の話を書き改め, 説明不足な部分を補った. 昨日と同様に, (I) 条件付き期待値だけでよいか, (II) ビジネスモデルと機械学習の性能評価は一致しないのか, (
Hiromitsu Takagi on Twitter: "なお、我々のスタンスとしては、情報銀行はかえって個人データ利活用を阻害することになる（個人データに財産的意識を人々に植え付けることになって）であろうというもの。 https://t.co/h4dQhqP5hy https://t.co/h6jcLPzjhk"
なお、我々のスタンスとしては、情報銀行はかえって個人データ利活用を阻害することになる（個人データに財産的意識を人々に植え付けることになって）であろうというもの。 https://t.co/h4dQhqP5hy https://t.co/h6jcLPzjhk
nishio hirokazu on Twitter: "CopilotとGPLの話、少なくとも日本の著作権法においては30条の4の「著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合」について著作権が制限され自由に使える件を踏まえてない発言はミュートし… https://t.co/eBUpgUOx3Q"
CopilotとGPLの話、少なくとも日本の著作権法においては30条の4の「著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合」について著作権が制限され自由に使える件を踏まえてない発言はミュートし… https://t.co/eBUpgUOx3Q
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Thibault Sellam on Twitter: "BERT's performance varies when you re-train it. How much does this affect your results? We release MultiBERTs: 25… https://t.co/cPek3pqiOJ"
Mizuno, K on Twitter: "J-STAGE Articles - 統計的因果推論の視点による重回帰分析 https://t.co/LqhuQEVbRh"
Stat.ML Papers on Twitter: "A Survey on Federated Learning Systems: Vision, Hype and Reality for Data Privacy and Protection. (arXiv:1907.09693… https://t.co/pFjDSFA4Lu"
Nobutaka Shimizu on Twitter: "色んな集中不等式の本を眺めてきたけどChernoff bound使う時はとりあえずこれを見るのがベストだと思っている https://t.co/1JZu83TbuL"
https://twitter.com/ogawa_yutaro_22/status/1410754749402546177
Takeshi Hattori, Ph.D. , Hattori Consulting Int'l on Twitter: "米国3位の半導体製造装置メーカーKLA は将来見据えて車載に注力し第2本社をミシガンに設置「KLA、車載半導体チップ製造に特化したウェハ検査装置を4種類発売 」TECH+ https://t.co/pYoR6lsn5L"
猫村ゐき (Nekomura Wiki) on Twitter: "10秒で答えられるような質問なら知ってる人に聞くのが圧倒的に早く、ただし割り込みはあまりすべきでないからSlackとかに@はつけずにStackoverflow感覚で書き込むのが良いとされる[要出典]"
法人課税強化、大枠で国際合意 130カ国・地域 23年導入めざす、最低税率は「15%以上」 - 日本経済新聞
https://twitter.com/ogawa_yutaro_22/status/1410733802784137218
ELYZA, Inc. on Twitter: "【Regularization is all you Need】 表形式タスクでは未だNNよりGBDTが優勢であったが、近年のDLの様々な正則化手法を組み合わせてタスク毎に最適化すると、単純なMLPで既存手法（NN、GBDT）を上… https://t.co/gIB9GWEikf"