インチキAIに騙されないために 2023.01.11 Updated by yomoyomo on January 11, 2023, 12:20 pm JST プリンストン大学教授のアーヴィンド・ナラヤナン（Arvind Narayanan）を最初に認知したのは、当初はエドワード・W・フェルテンの個人ブログだった、コンピュータセキュリティやプライバシーなどを中心的に扱うFreedom to Tinkerへの寄稿者としてでした。本連載でも2014年の「ビッグデータの不都合な真実」という文章で、フェルテンとナラヤナンによるビッグデータの匿名化技術に関する論文を取り上げていますが、ナラヤナンをセキュリティやプライバシー分野の研究者だと思っていました。 しかし、彼はそれにとどまらず、大学の講義をオンラインで無償提供するCourseraでビットコインと暗号通貨技術の講座を持ち、書籍『仮想通貨の教科

先鋭化する大富豪の白人男性たち、警告する女性たち 2023.09.11 Updated by yomoyomo on September 11, 2023, 21:53 pm JST 「テックブロ（tech bro）」という言葉があります。IT業界で働く男性を指しますが、ケンブリッジ英英辞典によると、社交性に欠けるのに自身の能力を過信する米国の若い男性という含意もあるようです。 最近、この言葉が出てくる文章で気になったものがあるので、それらの紹介から始めたいと思います。 一つはダナ・ボイドの「メタバースは未だシカトさせていただきます」です。これはメタバースがテーマの新刊を送ってきた友人に対し、メタバースには一貫して興味がないと宣言する文章なのですが、彼女の拒否反応には理由があります。彼女は初期のバーチャルリアリティー（VR）の体験者であり、2014年にはVR体験の性差にフォーカスした「Oc

学生がAIで｢知性をサブスク｣する。教育現場に混乱を巻き起こすAI2025.05.23 20:0012,719 Lucas Ropek - Gizmodo US ［原文］ （ Kenji P. Miyajima ） 生成AIってちゃんと使おうとするとかなり頭を使うはずなのだけど…。 AI業界は｢社会を劇的に変える｣と宣言してきましたが、アメリカの教育システムを見るとその本気度は一目瞭然です。 アメリカの教育現場は、まさしく｢破壊的｣な変化にさらされています。しかもその影響はあまりに大きく深刻で、もはやこの先ちゃんと機能する社会が戻ってくるのかどうかすら怪しく思えてくるほどなのだとか。 AIに振り回される学生の知性高等教育の現場でいま起きている混乱を象徴する、もっとも情けなくて残念な出来事について、New York Magazine（ニューヨーク・マガジン）が紹介しています。多くの現役学生へ

つながりのテクノロジーはまたしても我々を引き裂く 2025.05.21 Updated by yomoyomo on May 21, 2025, 14:51 pm JST 歴史家のダニエル・イマーヴァールが、ニューヨーカー誌に寄稿した「テクノロジーによる「注意力の危機」を煽る“エリート”たちの本音」に書くように、ニコラス・カーの『The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains』（邦訳は『ネット・バカ　インターネットがわたしたちの脳にしていること』）は、インターネットが我々の集中力と熟考する能力を奪っている、つまりは「インターネットが我々の能力を退化させる」ことを正面から論じた最初期の本です。 発表当時、この主張には多くの反論が寄せられました。これは『The Shallows』の前段にあたるアトランティック誌への寄稿文のタイトル「

トランプ陣営のソーシャルメディアアカウントがシェアしている雑なAI生成画像、いわゆる「AIスロップ画像1」を見て、いったい何のつもりなのだと疑問を抱いたことのある人は少なくないだろう。これまで気に留めなかったが、さすがに「トランプ教皇」の画像には度肝を抜かれたという人もいるかもしれない。 昨今のトランプ政権の公式アカウントは、かなりの頻度でAIスロップをソーシャルメディアに投稿している。とりわけ目にする機会が多いのは、トランプ大統領を教皇やスターウォーズの登場人物として描いたナルシスティックな画像だが、その他にもトランプ政権が強制送還した人々をモチーフとして描いた「Hope」のポスター（オバマ政権を象徴する画像の一つ）風の画像や、当局者をジブリ風に描いた画像などもある。 著名なテクノロジー系ジャーナリストたちによる米メディア「404 Media」は2025年5月7日、「The AI Slo

OpenAIの画像生成で作られた、ジブリ風のサム・アルトマンのイラスト。Effie Webb/OpenAI's 4o tool サム・アルトマンはAIについて、人々がアートを創造しやすくするものであり、それは社会にとって「純粋な勝利」だと語っている。OpenAIのCEOであるアルトマンは、ChatGPTのジブリ風画像生成に関する反発を受けて、生成AIツールを擁護した。彼はインタビューで、AIツールがクリエイティビティのハードルを低くすると語った。OpenAIの新しい画像生成ツールの発表は、スタジオジブリ風画像の津波を引き起こし、著作権に関する懸念を高めたが、サム・アルトマンはAIによるアートが社会にとって「純粋な勝利」だと考えている。 2025年4月6日にYouTubeで公開された、起業家でコンテンツクリエイターのヴァルン・マイヤ（Varun Mayya）によるインタビューで、アルトマンは

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

ケニアの「現代の奴隷制」を終わらせるよう訴え 2024年5月、ワシントンで、ケニアのウィリアム・ルート大統領を迎え、米国とケニアのパートナーシップ60周年の国賓晩さん会を催す米バイデン大統領宛に、公開状が届いた。公開状はケニアの技術者100人からのもので、米国のテクノロジー分野における「現代の奴隷制」を終わらせるよう訴えるものだった。 手紙を書いたのは、メタ、OpenAIなどの米企業でデータ・ラベラーやコンテンツモデレーター、AI関係の仕事に就く労働者だ。バイデン政権に、米国企業がケニアの大手テクノロジー企業の従業員との協力を約束し、今後のパートナーシップにおいて、国際労働規則を遵守するという条項を含むよう求めた。 ケニアは世界でも指折りの新興テクノロジーハブであり、「シリコンサバンナ」と称されているが、失業率が高い。そのケニアで、テクノロジーブームは特に多くの若者に仕事をもたらした。 し

アメリカ連邦取引委員会(FTC)は2020年12月にMeta(当時Facebook)を独占禁止法違反の疑いで提訴しています。この裁判の中で、Metaの創設者でCEOのマーク・ザッカーバーグ氏が「ソーシャルメディアは、以前ほどソーシャルではなくなってきている」と発言したことが報じられました。 Mark Zuckerberg Says Social Media Is Over | The New Yorker https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/mark-zuckerberg-says-social-media-is-over FTCはMetaによる2012年のInstagram買収、および2014年のWhatsApp買収を、Metaが独占的地位を守るために競争相手をつぶす目的で行ったものだったと主張して訴訟を起こしています。訴訟

「黒子のバスケ」脅迫事件の初公判で、被告人の読み上げた冒頭意見陳述全文（リンク1・リンク2）がインターネット上で評判になったが、これを読んでしばらくして、私は下記のようなツイートをした。 某意見陳述、くりかえされる自己の行動へのツッコミ、いかにもなネット的修辞、「自分がいかに消費されるか」を異常に意識した文章、何もかもがメタ的消費に飲み込まれた文章だという感じしかしなかったし、なんというかこういうストーリーに自分を固めたんだなという気持ち悪さしかなかった。— 侯爵 (@MValdegamas) 2014, 3月 17 あの文章に「時代の子」という性質を読み取る人もいるとは思うけれど、あれは「時代の子」を演じているようにしか思えなかった。まあそういうことを言うと何が演技でなにが実際なのか、という話なのだろうが。— 侯爵 (@MValdegamas) 2014, 3月 17 もちろん本心なのか

AI技術を活用したワンクリックショッピングを実現するとして5000万ドル以上の資金を集めたスタートアップ「Nate」の創業者Albert Saniger氏が、実際にはフィリピンとルーマニアの人間労働者がバックエンドで作業していた事実を隠蔽し、投資家を欺いたとして米司法省に詐欺罪で起訴された。この事件はAI技術の誇張が問題視される業界において、投資家がほぼ全額の損失を被る結果となった。 「AI駆動型」の裏に隠された人海戦術 2018年に設立されたNateは、AI（人工知能）技術を用いて、あらゆる電子商取引（eコマース）サイトでの購入プロセスをワンクリックで完結させる「ユニバーサルチェックアウト」アプリを提供すると謳っていた。ユーザーが商品を選び「購入」をタップすれば、AIがサイズ選択、請求・配送先情報の入力、購入確定までを自動で行うという触れ込みだった。 しかし米司法省（DOJ）の調査による

はじめに 近年のAI画像生成は盗品の歴史である。danbooruという無断転載サイトから学習したNovelai。Novelaiのリークモデル。リークモデルを追加学習し、それを無断で転載したAnything。Anythingと、肖像権を無視して何万枚もの写真を無断で学習したinstagramモデルとのマージモデル(Orangemixシリーズ)。Orangemixを改造したabyss。どのモデルをとっても、それは盗品という負の要素が存在する。だから、近年のAI画像生成は盗品の歴史である。 AI絵師は、この事実を無視しつづけた。その理由はわからない。ただ、ある一つの推測を述べることはできる。「いいイラストが作れるから」という理由だ。NovelAIよりも、自分のパソコンで使えるリークモデルの方がアレンジが効いた。リークモデルよりも、anythingの方がいい絵が出た。anythingよりも、ora

コンテンツクリエイターのファンディングプラットフォーム「Patreon」が、1000人以上のクリエイターと2000人以上のファンを対象に実施した調査のレポート「State Of Create」を発表しました。Patreonのレポートを受けて、アナリストのジュリア・アレキサンダー氏は「クリエイターエコノミーが根本的な変化の時期を迎えている」という見方を示しています。 State Of Create https://www.stateofcreate.co/ Everything that Built the Creator Economy is Trying to Kill It https://postingnexus.substack.com/p/everything-that-built-the-creator Patreonのレポートでは、TikTokのユーザーが費やす時間の57％は

Facebookの初代社長ショーン・パーカー（Sean Parker）氏。Theo Wargo/Getty Images for Global Citizen フェイスブック（Facebook）の初代社長ショーン・パーカー氏は、Facebookが人間の「脆弱性」に付け込んでいるとして非常に批判的だ。「それが子どもたちの脳にどのような影響を与えているかは、誰にもわからない」と同氏は言う。同氏のコメントは、テック界で広がりつつある、自らが開発に携わった製品に対する幻滅や懸念を示す流れの一部だ。「それが子どもたちの脳にどのような影響を与えているかは、誰にもわからない」フェイスブックの創業から1年弱の2004年に同社に参加し、初代社長を務めたショーン・パーカー（Sean Parker）氏は、Facebookについて気掛かりな警鐘を鳴らしている。 ファイル共有サービスNapster（ナップスター）な

悪が勝利するには、善人が何もしないだけでいい。 エドモンド・バーグ最大の悲劇は悪人の残酷さではなく、温厚な人々の沈黙であった。彼らは沈黙する事で「正義の平和」ではなく「奴隷の平和」を選択した。 キング牧師サムネイル: NHKスペシャル「未来への分岐点」より これから私が話す事は一切脚色の無い真実である。だがそれをそのまま書くとあまりにも現実から遊離したフィクションのように見えるため、あえてフィクションの形式で書くことにした。その方がかえって頭に入りやすくなると思ったからである。 だが繰り返すがこれは私が目撃した真実である。フィクションではない。 事の発端は一年前、邪知暴虐なるElon MuskがTwitter APIを有料化し、私のトレンド解析botが動かせなくなったことだ。仕方なくTwitterの代替サービスを探し始めた私は━━そう、当時はまだ他のSNSをTwitterの「代わり」としか

「何の取り柄も無いが人の邪魔をしない」という人は生産的な方から3割に入る。 — スパ帝 (@verdamil) December 16, 2012 最初は「どうしようもない記事だなあ」と脱力しましたが、「AI絵師」(AIbros?)のダメなところが凝縮されてるので、他の人のためにもなるかと思い詳細な批判を行なうことにしました。 私は、もともとパソコン等の電子技術に非常に興味がありました。 そうなんですか。じゃあやっぱりプログラミングや電子工作の勉強などをしたんですよね……とTwitterなども見ましたがしてないみたいですね。 絵を描いてる人が「電子技術に興味があったのでクリスタや液タブ使ってます！」と言ってるの見たこと無いですが、既存のソフトを使う程度を「電子技術に非常に興味」があるとは普通言わないでしょう。 ちなみにGitHubで「アイドルマスター」関連の単語で検索すると色々なツールが公

私はしがない小説書きで二次創作も一次創作もそれなりに自分のペースで楽しんでいます。私は二次創作を書く際にはできるだけ、私自身の知識不足が原因となって原作と大きく乖離することのないようにと思っています。せめてキャラクターの一人称をはじめ、現時点で判明していることに沿って書こうと原作を読み込み、やりこんで、資料集めにいそしむタイプです。 私のスタイルを他者に強要しようとは思いませんし、そこを二次創作全般の評価点における最重要項目であるなどと拡声器で言い回るほどではありませんが……。 どうしても、原作を大きく無視している二次創作作品がSNSで回ってくると気になってしまいます。 それは違うよ！　と裁判でもないのに言うのは野暮、楽しんでいる人たちを糾弾しても意味はない、そもそも作者は原作と違うと分かっていて、あえてで変えているのかもしれない。 しかしそうと分かっていても、なんだかもやもやして、さらに