理科の探検サイトの削除問題 [理科の探検サイトの削除問題]
科学雑誌「理科の探検」のウェブサイトがプロバイダによって公開停止されました(2019年8月30日)。 これは、「理科の探検」記事に不満を持った事業者が、裁判所に「仮処分申立」を行ったことが原因です。 事業者から通報を受けたプロバイダは「理科の探検」サイト全てを公開停止にしました（2019年9月1日時点で解除されていません9月5日に解除）。 科学的に検討されるべき課題に事業者が仮処分申請を行ったことには「特別な事情」を感じざるを得ません。 また、仮処分の申請段階で全ての記事を公開停止したプロバイダ側は、プロバイダ責任法の「権利侵害」について十分な検討を行っていないように見えます。 本件を看過すると、同様な手段によって言論の自由が侵害される事態が起こるのではないかと危惧します。 理科の探検サイト（公開停止中9月5日に解除) 理科の探検は2007年に創刊された科学雑誌で、科学教育の普及のためのマ
個人情報保護方針を改訂いたしました｜お知らせ｜CCC カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社
このたびは、Tカードの情報に関する一部報道により、みなさまに多大なるご心配をおかけし申し訳ございません。 弊社グループは、1983年からTSUTAYA事業、2003年からTカード事業を行っておりますが、顧客価値向上に向け、従来よりお客さまから個人情報をお預かりするとともに、データベースの適切な管理を実施してまいりました。 その個人情報の取り扱いに関し弊社は、捜査令状があった場合にのみ、必要最小限の個人情報を提供するという協力姿勢をとってまいりました。 一方、弊社の保有する個人情報は年々拡大し、社会的情報インフラとしての価値も高まってきたことから、捜査機関からの要請に基づき、2012年から、「捜査関係事項照会書」があった場合にも、個人情報保護法を順守したうえで、一層の社会への貢献を目指し捜査機関に協力してまいりました。 T会員のみなさまに個人情報の取り扱いについて、より明確にお伝えするために
痴漢現行犯の写真をネットで晒す行為について（園田寿） - エキスパート - Yahoo!ニュース
隣りで寝ている女性の胸の辺りを触っていると思われる写真少し前に、防犯カメラに映った「万引き犯人」の映像を公開する行為が問題となりました。この問題については、拙稿（「防犯カメラに映った『万引き犯人』の映像を公開する行為について」）を参照していただければと思いますが、今回は、ネットに公開された痴漢現行犯の写真が話題になっています（元の写真では、顔がはっきりと認識できます）。 万引き犯人の場合は、えん罪の危険性があり、この点も公開を控えるべきだということの一つの理由になっていたわけですが、今回の写真は現行犯であり、えん罪の可能性は極めて少ないところから、このような卑劣な犯人の写真は公開しても構わないのではないかということが議論になっています。 しかし、現行犯ならば、個人が特定されるような画像であっても、すべてネットで晒すことが許されるというものではないと思います。 刑法230条の2は、第1項で、
【五輪エンブレム盗作疑惑】リエージュ劇場のロゴデザイナーが提訴しても、勝訴の確率はゼロ。その理由（答弁書）
この記事で言いたいこと 東京2020オリンピック・パラリンピックの公式エンブレムが自作のベルギー・リエージュ劇場のロゴを盗用しているとして、デザイナーであるオリビエ・ドビさんとその代理人が、提訴も辞さない構えで、エンブレムの使用の停止（差し止め）をIOCに求めているところです。（8/11現在） デザイン芸人「デザインや」は断言します。 本件でIOCを提訴しても、原告の勝訴確率は0です。100％ないです。 「やってもいないこと」で訴えられた、自分自身の経験からもそう言えます。 なぜなら、原告が勝訴までのハードルを全部クリアするのはまず不可能だからです。 ドビ氏らの最終目標（＝裁判所によるエンブレム使用差し止め命令）までにあるハードルの数と高さを考えると、原告側がゴールに到達することは無理だと思います。 もし私自身が本件の被告側で、こんな「やってもいないこと」で訴えられても、まるで負ける気がし
スケープゴートが求められる時代 - A Successful Failure
2010年09月25日 スケープゴートが求められる時代 Tweet 大阪地検特捜部の前田恒彦・主任検事が、郵政不正事件で証拠として押収したフロッピーディスクを改竄したと疑われている事件──朝日新聞の報道によって事が露見した22日中に、最高検による主任検事の逮捕に一気に展開した事実は、問題の深刻さと、検察の危機感の顕れと言えるだろう。 当初、前田容疑者は「遊んでいて、誤って書き換えてしまった」と意図的な改竄を否定していたが、24日には故意の改竄を認める供述を始めたそうで、前田検事が特捜部の描いた見立てに合わない証拠を都合よく改竄した公算が大きくなった。検察への信頼を裏切る行為であり、厳罰に処されるべき案件だと思う。 仮定の話 さて、ここからは仮定の話だ。ここで仮に前田検事が当初の供述通り本当に誤って書き換えてしまっただけだったとしよう。そして、捜査をする最高検側も明確な証拠は無いものの、どう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ネットの海賊版サイト遮断は違法 弁護士がNTTコム提訴 ｜ 共同通信
大袈裟太郎さん逮捕の瞬間が物議… 沖縄県警「はいどうぞ」→「あっ！今奪い取った！窃盗罪で逮捕！」（※動画あり）
復讐ポルノ「日本も規制すべき」 - ライブドアニュース