痴漢現行犯の写真をネットで晒す行為について（園田寿） - エキスパート - Yahoo!ニュース

隣りで寝ている女性の胸の辺りを触っていると思われる写真少し前に、防犯カメラに映った「万引き犯人」の映像を公開する行為が問題となりました。この問題については、拙稿（「防犯カメラに映った『万引き犯人』の映像を公開する行為について」）を参照していただければと思いますが、今回は、ネットに公開された痴漢現行犯の写真が話題になっています（元の写真では、顔がはっきりと認識できます）。 万引き犯人の場合は、えん罪の危険性があり、この点も公開を控えるべきだということの一つの理由になっていたわけですが、今回の写真は現行犯であり、えん罪の可能性は極めて少ないところから、このような卑劣な犯人の写真は公開しても構わないのではないかということが議論になっています。 しかし、現行犯ならば、個人が特定されるような画像であっても、すべてネットで晒すことが許されるというものではないと思います。 刑法230条の2は、第1項で、

[kts56]

このケースでは新たな被害を避けるために公開した方がいい

[Phinloda]

公共性があるかどうかを争点としているのだが、個人的には「ない」とするのもどうかと思う

[Murakami]

「重大ではない犯罪行為」とのこと。認識があまり一般的ではないかもしれませんね。

[dgwingtong]

まず強請のネタとして使う人が多数でしょう、その代償(現金が得られないなど）として公開するという動機が生じる

[cosbykun]

これを見た犯罪者の知人からの情報で、検挙に繋がるなら新たな犯罪を防ぎ被害者をこれ以上出さない為の十分な公益が有るだろう。 明らかな痴漢を公益性の無い微罪と言う筆者の感覚が老害と言える。

[kirin007]

これより卒業文集を晒す行為を批判したほうがよかろう

[mellhine]

「公共性がない」を盾に問題提起は筋悪だと思う（公共性がないとは言い切れまい）。根本から時代に合う法律を検討すべきかと。

[straychef]

犯罪だろうと本人の肖像は本人の承諾がない以上メディアだろうと個人だろうとネットにアップしてはいけないなんてのは基本の基本だろ　公益を図るならこんな個人レベルの微罪は関係ない話

[naglfar]

インターネットで公開すると消えない現状を考えたら、警察に提出するのは問題ないけどネットに公開するのはどうだろうという最終段落に同意だなぁ。

[k4h8]

なんだ結局法律で認められてるんじゃん

[kenjiro_n]

ネットリンチのタグは作りたくないので地獄インターネットタグにて代用。