2013年5月10日のブックマーク (10件)

  • 時事ドットコム:村山談話「全て踏襲」=菅官房長官、安倍首相答弁を修正

    村山談話「全て踏襲」=菅官房長官、安倍首相答弁を修正 村山談話「全て踏襲」=菅官房長官、安倍首相答弁を修正 菅義偉官房長官は10日午後の記者会見で、過去の侵略と植民地支配を謝罪した1995年の村山富市首相談話について「(談話)全体を歴代内閣と同じように引き継ぐと申し上げる」と明言した。  安倍晋三首相の歴史認識をめぐり、中韓両国の反発に加え、米国にも懸念の声があることを踏まえ、村山談話を「そのまま継承しているわけではない」とした安倍首相の4月22日の国会答弁を事実上軌道修正したとみられる。   菅長官は、「侵略の定義は定まっていない」との首相答弁に韓国から反発が起きたことに関しても、「安倍内閣として侵略の事実を否定したことは一度もない。こうした点も歴代内閣を引き継いでいる」と強調した。(2013/05/10-18:47)

    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    衆院選前から散々大口叩き、国会答弁もしときながらコレだよ。前政権当時既にそんなもの不可能なのも国益に反すのも判ってたはずで、にも関わらずダボラ吹いてきた責任どうすんだよ。まあ信者は追及せんだろが。
  • 川口参議院環境委員長が解任された件について少し - 法華狼の日記

    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130509/k10014449281000.html 自民党は、「滞在の延長は中国政府の要人と会談するためで、国益に貢献する意義があった。川口委員長は事前に延長を申請し、取るべき手続きは取っており、野党が延長を認めなかったことが問題の原因だ」と述べました。 太平洋戦争を主導した軍人を顕彰するような靖国神社へ参拝するような政治家は、国益を考える自民党には存在しないのだろうか。現実には、米国の顔をうかがいつつ、おそるおそる参拝する政治家が複数いたわけだが*1。ずいぶん「国益」も便利に使える言葉である。 しかし報道そのものより、反応に興味深いものいくつかあった。 下記はてなブックマークなどは、ざっと見て解任決議を可決した側への批判意見が多い。 はてなブックマーク - 川口委員長の解任決議が可決 NHKニュース id:Kou_R

    川口参議院環境委員長が解任された件について少し - 法華狼の日記
    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    「日中友好の為にした川口氏を責めるとは、ミンスは中国の仲間か」て人等。一事例の中で日中友好に対する善悪評価が180度反転。そもそも自派と思想違うだけで日本人政治勢力を外国傀儡扱いて、正気の言葉でない。
  • 時事ドットコム:首相夫人フェイスブックに批判=韓流公演を鑑賞

    首相夫人フェイスブックに批判=韓流公演を鑑賞 首相夫人フェイスブックに批判=韓流公演を鑑賞 安倍晋三首相の昭恵夫人が9日夜、インターネット交流サイト「フェイスブック(FB)」で韓国のミュージカルを鑑賞したことを紹介すると、批判的なコメントが殺到。夫人は10日、FB上で「全ての人や国と仲良くしたいというのが私の思いです」と理解を求めた。  夫人が鑑賞したのは、男女恋愛を題材に東京都内で公演中の「カフェイン」。FBに「楽しかった」と書き込むと、10日午前までに70件を超えるコメントが寄せられ、多くが「首相夫人として軽はずみな行動は謹むべきだ」といった批判的なものだった。夫人は「批判覚悟で載せました。理想に向かっている私なりのアクションの一つだとご理解ください」と訴えた。 (2013/05/10-14:44)

    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    単なる偏見の発露が「批判」と称され批判的に扱われない異常。そもそも安倍氏みたいな連中がせっせと養殖したレイシストがそういう無用な面倒の種だが。批判覚悟ていうのも韓流自体に非があるみたいで変。
  • 「首相の歴史認識 丁寧に説明を」 NHKニュース

    公明党の井上幹事長は記者会見で、アメリカ議会調査局の報告書で安倍総理大臣の歴史認識への懸念が示されたことに関連して、安倍総理大臣はアジア諸国に損害と苦痛を与えたという認識で一貫しているとして、アメリカ中国韓国に丁寧に説明すべきだという考えを示しました。 アメリカ議会調査局は、「安倍総理大臣は、日米同盟の力強い支持者ではあるが、一方で、歴史問題への対応次第ではアメリカの国益が損なわれる可能性がある」などとした報告書をまとめました。 これについて公明党の井上幹事長は記者会見で、「私は、安倍総理大臣が国家主義者だという認識は全く持っていない。憲法の平和・人権・民主主義の基原則に沿って政権を運営している」と述べました。 そのうえで井上氏は、「安倍総理大臣は、『植民地支配と侵略によって、アジア諸国の人々などに多大の損害と苦痛を与えたことに対して、痛切な反省とおわびをする』とした、いわゆる村山談

    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    むしろそれら、政府認識であるアジア加害歴、その示談表明たる河野談話等を一貫して否認してきたから今ああ言われてんだが。公明としちゃ党是と相容れないソレを放任してきたのが表向きになっちゃマズイんだろが。
  • ナショナリストは「誤解」、官房長官が米議会報告書に反論 - MSN産経ニュース

    菅義偉官房長官は9日の記者会見で、米議会調査局の日米関係に関する報告書が安倍晋三首相を「強固なナショナリスト」と紹介したことについて「誤解に基づくものだ」と反論した。中国韓国からも首相に対し同様の評価がみられるとの質問にも「レッテル貼りだ」と不快感を示した。 報告書で首相の歴史認識をめぐる言動は、北東アジア地域を不安定にさせる懸念材料との記述に関しても反論。「地域の平和と繁栄に貢献していく立場は変っていない。そこを理解してもらうよう外交の中で日の立場を説明していく」と強調した。

    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    ↓ああそうか、日本の右派連中は国家主義と愛国の区別が出来ないものな。/ 誤解だの真意だの、言い逃れだけをこれまで繰り返してきた蓄積が、彼等を黙っておれない域にまで苛立たせているんだけどね。
  • <生活保護受給者>「冠婚葬祭出ず」7割…民医連調査 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース

    生活保護受給者の大半が地域の行事や冠婚葬祭に参加していないことが、全日民主医療機関連合会(民医連)の調査で分かった。交際費を捻出する余裕がないことや生活保護に対する後ろめたさが背景にあるとみられる。 調査は2〜3月、岩手、秋田、栃木をのぞく44都道府県の医療・介護施設利用者で生活保護を受ける1482人から聞き取った。地域行事の参加状況は「全く参加しない」「あまり参加しない」の合計が82.5%。冠婚葬祭でも同様に69.5%に達した。交際費については「なし」と「月額1000円以下」の合計で50.4%だった。 回答者の7割超は60歳以上。自由記載欄では「近所の人に肩身が狭い」「金銭的なことからつき合いは全て断っている」など、孤立しがちな胸の内がつづられていた。 調査担当者は「受給者は『もらいすぎ』『不正受給ばかり』などとバッシングされるが、健康で文化的な最低限度の生活ができているとは言い

    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    非受給と比較とか言ってる人は、普通に収入ある層の7割近くが冠婚葬祭費用を出せないような国にいると思ってるのか。そこの比率が近いのでもなければ、7割という数値は十分に高過ぎるだろ。
  • かななのか on Twitter: "国「少子化が深刻な問題です早く子供産んで」 女「お金かかるよ」 企業「女性は賃金低めだよ」 女「じゃあ安定した人と結婚する」 男「収入で男選ぶなクズ」 女「じゃあ産後も働く」 地域「子供を預ける場所ないよ」 女「それじゃ産めない」 国「女性手帳配るよ」 女「」 #女性手帳にNO"

    国「少子化が深刻な問題です早く子供産んで」 女「お金かかるよ」 企業「女性は賃金低めだよ」 女「じゃあ安定した人と結婚する」 男「収入で男選ぶなクズ」 女「じゃあ産後も働く」 地域「子供を預ける場所ないよ」 女「それじゃ産めない」 国「女性手帳配るよ」 女「」 #女性手帳にNO

    かななのか on Twitter: "国「少子化が深刻な問題です早く子供産んで」 女「お金かかるよ」 企業「女性は賃金低めだよ」 女「じゃあ安定した人と結婚する」 男「収入で男選ぶなクズ」 女「じゃあ産後も働く」 地域「子供を預ける場所ないよ」 女「それじゃ産めない」 国「女性手帳配るよ」 女「」 #女性手帳にNO"
    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    何歳で就職、いつ結婚、いつ子供…とか型にはめてしまうと、逸脱したらドロップアウトて話になっちまうよね。多様性を持った家庭作りや人生設計が出来るのがむしろ脱少子化策のはずなのに、何せ親学総理だから。
  • 橋下氏「護憲派はうさんくさい」 発議要件緩和の必要性重ねて訴え - MSN産経ニュース

    維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は9日の記者会見で、「護憲派ほどうさんくさいものはない。護憲派の人たちは、今の憲法が絶対的に正しいと思っている」と述べた。 橋下氏は「国民はどのような考え方を持ってもいいというのが憲法の根幹の部分。今の憲法が正しいと考えてもいいし、だめだと考えてもいい。(憲法が正しいかどうか)分からないから国民投票で決める」と述べ、96条を改正し発議要件を緩和する必要性を重ねて訴えた。 その上で、護憲派に対し「『(憲法に対する異なる)価値観を強要しないで』と言いながら(今の憲法が正しいという価値観を)ばりばり強要している」と批判した。

    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    間違っていると批判、或いは彼の言う異なる思想による反対をするだけで「正しいと強要」なぞ言ってくるこの酷い没論理。胡散臭いという見本のようだ、相手方へその言葉を先にぶつけるのも、内心で意識してのことか。
  • 安倍首相批判は「レッテル貼り」=米議会報告は誤解―菅官房長官 (時事通信) - Yahoo!ニュース

    菅義偉官房長官は9日午後の記者会見で、安倍晋三首相を「ナショナリスト」と紹介するなどした米議会調査局の報告書について「議会の公式見解ではない。コメントは差し控えるべきだ」としながらも、「誤解に基づくものだろう」との認識を示した。中国韓国でも同様の首相批判があることに関しては「レッテル貼り(によるもの)ではないか」と指摘した。

    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    批判を受けたことに対し、誤解だのレッテルだのバックレで返すということは、つまり「もっとキツく言わなきゃ受容れないよ」てメッセージに他ならないのだが。そう答えたのは諸外国にも伝わるんだから。
  • 日本の歴史問題が米国益損なう恐れとの議会報告書、政府はコメント控える (ロイター) - Yahoo!ニュース

    5月9日、菅義偉官房長官は、米連邦議会調査局が安倍晋三首相の歴史認識をめぐる発言などに対し、米国の利益を損なうおそれがあるとする報告書を公表したことについて「政府がコメントするのは差し控えるべきだ」と語った。写真は昨年12月、都内で撮影(2013年 ロイター/Toru Hanai) [東京 9日 ロイター] 菅義偉官房長官は9日午後の会見で、米連邦議会調査局が安倍晋三首相の歴史認識をめぐる発言などに対し、米国の利益を損なうおそれがあるとする報告書を公表したことについて「政府がコメントするのは差し控えるべきだ」と語った。 米議会の日米関係報告書が安倍首相を「強硬なナショナリスト」と記述し、歴史認識をめぐる言動に関して「地域の関係を壊し、米国の利益を損なうおそれがある」と指摘したことについてどう考えるかとの質問に、菅官房長官は「アメリカ連邦議会調査局の報告書は議会の公式見解ではない」とした上

    Gl17
    Gl17 2013/05/10
    そもそもこっちから余計な寝言を言うから向こうの反感を買ったて話なんだけどね。自分の不始末の責任を取れよ。